[討論] 柯和綠合作還是比較公正公開吧?
柯和綠合作時
比民調完全公正公開~沒有讓%沒有回朔
柯贏了也願賭服輸
後來談不攏了
也是派個人
正面對決
姚文智說輸了退出政壇
也做到了
不像藍的把你拖到小房間
偷偷摸摸不知道幹了什麼
就把你搓掉了
呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.44.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾就要垃圾來治啊
推
綠的對柯仁至義盡啊,但被他罵成那樣,
→
藍的對他用計羞辱,他卻甘心屈服
推
難道你要戰狼姐姐看阿北.avi?
→
善惡終有報,總有人來收的
推
推 sai0613: 垃圾就要垃圾來治啊+1
推
一樓精準
推
姚文智那次,其實也是要二階比民調的,是柯
→
自己嘴秋,不想回答人家給的制式問題,才沒
→
公正公開的再比一次的.
推
惡人就是要惡人互治
35
[討論] 柯侯比tvbs民調,柯輸了會退選嗎?不要忘了,民調會有機構效應 美麗島已經拉開差距侯已經贏5%了 柯說tvbs比較公正 那如果下一波柯文哲輸了tvbs怎麼辦? 我是說假如喔,15
[討論] 最公正的美麗島民調侯贏了,該比民調了最公正的美麗島民調侯友宜贏柯文哲了 是不是該來比民調了! 侯市長贏定了贏麻了 柯p嚇到了吧來比民調啊 --12
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透白粉仔好了啦 現在是柯要靠藍好嗎 柯可是在打生存戰 柯這次沒選好 就泡沫了 兩個執政縣市 一個貪污 一個賄選6
Re: [新聞] 藍白怎合民調PK!柯:TVBS是公正電視台老K現在很簡單,不置可否就好,繼續說有 合作的誠意,慢慢溝通 然後就等下次tvbs民調,如果侯超越柯, 藍就直接用這個堵你柯的嘴,叫你柯自己 退下,畢竟自己把方式跟哪家都點名了6
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就: 廢話太多, 簡單講就是能合作就合作, 不合作就拉倒, 大家各憑本事,免得輸了還說彼此扯後腿。5
[討論] 全民調侯穩贏的好嗎不知道在拖什麼 反正柯的主張就是公平公正公開 全民調只要公告+限時 侯穩贏的好嗎 公告全國人民幾月幾號開始為期n天的民調 請大家決定出侯跟柯誰正誰副這樣就好了5
[討論] 柯直球對決 侯已讀不回,恐持續被邊緣柯直球對決,提出在野合作的解法 民調你贏我退選,你輸你退選 如果比民調議題持續討論下去 想要輪替的在野的選民 會覺得- 我是支持柯P跟民眾黨的。 看起來反綠大聯盟快有結果了。 1.柯P已經拋出合作重點了,柯P拋的都是合情合理公開透明, 國民黨要是不想民調決勝負, 那就是柯正侯副。
3
[黑特] 藍白不可能合,柯副手早選好了誰民調輸誰退選這句話很明顯就是柯副手早選好了 下面來解釋底層邏輯 如果柯太監沒選好副手,那他比公正民調輸了當副的會比退選差嗎?不會 如果柯贏了當正的配侯那更沒差 為選民負責?底下都是狗養的,要負責什麼?清狗便嗎"?X
[討論] 公道伯說的沒錯啊~主帥出人出錢 很公平柯最愛公平公正公開 比總統個人民調當然就是總統個人合,公平吧~ 所以誰當正 總統選舉經費 動員贏的人負責啊~輸的反正當副的也只是納涼四年 所以
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?