Re: [轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課
除了造謠帶風向真不知道你還能幹嘛。
吳宗憲刻意避重就輕提問被告找告訴人[認錯、溝通、條件交換]請對方撤告。
媽的,你吳宗憲當時說的可不是這樣,而是要用質詢來逼撤告。再來你他媽什麼時後變被告?徐巧芯什麼時後有[認錯、溝通、條件交換]等三個情況出現過?
操你媽的還來帶風向勒。
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 呵呵,現在吳宗憲就在問蔡清祥部長,
: 法務部長說這樣減少紛爭跟司法資源也是法務部的態度,
: 哈哈哈,塔綠斑又吃屎了怎麼辦啊?
: 這樣講好了啦,執行長今天疑似性騷擾員工,
: 執行長就想要跟員工談和解,
: 塔綠斑的解釋就是執行長要壓迫員工不能告,
: 所以只要是有權勢關係的情況下,
: 都不能和解就對了?塔綠斑的解釋是這樣?
: 怎麼辦~党又贏~還是蔡清祥是中共同路人?
: 塔綠斑吃屎吃到飽XDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.69 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aragorn747 (101.10.44.69 臺灣), 05/16/2024 12:17:32
18
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
不敢置信一位擔任多年檢察官的吳宗憲立法委員,竟然堂而皇之地將立法委員施壓司法裁 判的行為稱為「這是司法實務常態」? 吳宗憲大立委更說要幫大家上法律課?? 請看下面一則關於國民黨大黨鞭林益世立法委員的司法院大法庭裁定: 「民意代表(國民黨立法委員)受託於議場外對行政機關(外交部)或公營事業機構人員5
我舉個例子,如果有個檢察官退下來的律師,針對妨礙性自主的案件,跟被告說我可以幫你 搞定這案子,方法是找黑道逼被害人寫書狀跟檢察官表明自己已經完全原諒被告且不願意追 究,這樣有比他直接去找以前的檢察官同僚或學弟妹們泡茶,要求從輕處置來得高尚嗎? 還是吳宗憲以前當檢察官的時候,都是這樣逼被害人和解,讓案子可以草草解決的? --
爆
Re: [其他] (禁止回覆至看板) 我被合一告了今天收到不起訴書 1.被告了很多條 有些可以撤告 有些不能撤告8
[問卦] 吳宗憲說憂鬱症不知足 有醫師執照?如題 沒醫師執照 公開講這種話 那憂鬱症患者去找怎麼讓自己知足就有的解?11
Re: [新聞] 獨家|吳宗憲逼盧廣仲踹共「讓他自己說先不管抄襲沒抄襲 這詞曲不是盧廣仲寫的吧 要就叫那兩個新加坡馬來西亞創作者出來共啊 而且要是真抄襲 怎麼入圍時吳宗憲不提6
Re: [新聞] 謝和弦開直播罵吳宗憲「臭卒仔」 要賠30萬其實吳宗憲很NICE的 你罵過他後 只要跟他同台一下 他就不會告你 1.以前網友罵吳宗憲 吳宗憲邀網友上節目說清楚 網友不理 結果被告 2.館長罵吳宗憲 館長被告X
Re: [討論] 塔綠班執政之下,台灣食品怎麼了??塔綠班信徒前一個623說我1/7跟他對賭 現在又有luckid說我跟他1/7跟他對賭 兩個共同點都是合成造謠圖 我想不到我DICB何德何能,讓塔綠班信徒不惜一切用合成造謠圖 塔綠班信徒們你們要不要去喬好是跟我對賭砍帳號還是賭捐五千元新台幣??- 看了吳宗憲的表現後, 大概可以知道台灣司法系統的問題有多嚴重了。 吳宗憲有檢察官資歷, 不過他在立院的發言,幾乎視憲法於無物。 國會改革實質上就是立委無限制的擴權,
- 吳宗憲和張葳葳是只有喜酒婚宴 但吳不去登記 所以吳宗憲的證件和戶籍都是未婚狀態 (小孩都擺在張葳葳戶籍下) 當時法律是有婚宴等同結婚,張葳葳可以請求去婚姻成立 因為吳宗憲這件事,台灣法律才把婚姻修正為登記制
- 要外交部撤告太簡單了 應該叫外交部開記者會道歉 承認巧芯公布的根本不是什麼密件 而是一份任何人都能傳閱的普通文件 如果外交部堅持不認錯
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨