Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
我舉個例子，如果有個檢察官退下來的律師，針對妨礙性自主的案件，跟被告說我可以幫你搞定這案子，方法是找黑道逼被害人寫書狀跟檢察官表明自己已經完全原諒被告且不願意追究，這樣有比他直接去找以前的檢察官同僚或學弟妹們泡茶，要求從輕處置來得高尚嗎？
還是吳宗憲以前當檢察官的時候，都是這樣逼被害人和解，讓案子可以草草解決的？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.208.185.133 (日本)
※ PTT 網址
→
就說是司法常態還要一直問？聽不懂人話
推
詔告天下要逼受害者和解 這就是台灣
→
檢察官專有德行吧
推
大立委說實務 你敢嘴？
推
吳都說是常態了 代表他很常碰到吧
推
逼被害人和解並沒妨礙司法，只妨礙公正
推
他說實務 很可能以前常用的手段
→
警察刑求逼供也不犯法 這樣
→
司法界有這種敗類 難怪一堆問題
→
上面一堆法盲蟑螂吱吱叫 笑死
18
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課")
呵呵，現在吳宗憲就在問蔡清祥部長， 法務部長說這樣減少紛爭跟司法資源也是法務部的態度， 哈哈哈，塔綠斑又吃屎了怎麼辦啊？ 這樣講好了啦，執行長今天疑似性騷擾員工， 執行長就想要跟員工談和解，![Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課](https://i.imgur.com/Oxapwq3b.jpeg "Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課")
3
不敢置信一位擔任多年檢察官的吳宗憲立法委員，竟然堂而皇之地將立法委員施壓司法裁 判的行為稱為「這是司法實務常態」？ 吳宗憲大立委更說要幫大家上法律課？？ 請看下面一則關於國民黨大黨鞭林益世立法委員的司法院大法庭裁定： 「民意代表（國民黨立法委員）受託於議場外對行政機關（外交部）或公營事業機構人員
除了造謠帶風向真不知道你還能幹嘛。 吳宗憲刻意避重就輕提問被告找告訴人[認錯、溝通、條件交換]請對方撤告。 媽的，你吳宗憲當時說的可不是這樣，而是要用質詢來逼撤告。再來你他媽什麼時後變被 告？徐巧芯什麼時後有[認錯、溝通、條件交換]等三個情況出現過？ 操你媽的還來帶風向勒。
吳宗憲知道在台灣有很多比日劇古美門還神的退休檢察官律師嗎？ 認識一位逆轉過三件以上死刑改判無罪的律師， 這幾個案件有一個特點，為了便宜行事形成合作關係、 穿梭程序漏洞、合法提供不實證據的專業機關。 赤裸裸地將追訴人與被告的私相授受情節擺在檯面上，
爆
[爆卦] 前檢察官：公然侮辱居然可以走到搜索前檢察官/現任律師 陳宗元 之前幫被打的澎湖人辯護 歐姓網友公然侮辱賴品妤的案件![[爆卦] 前檢察官：公然侮辱居然可以走到搜索](https://i.imgur.com/a6SGu7Rb.png "[爆卦] 前檢察官：公然侮辱居然可以走到搜索")
爆
[爆卦] 司法正義？ 請台中地檢說明一下716遊行訴求之一的司法正義，我也想蹭個熱度。 │27
Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方《日刊體育》就山川穗高的強制性交等罪被函送檢方一事， 訪問曾任東京地檢署特搜部副部長的若狹勝律師。 由於麻布警察署函送時的意見書是請檢方「相當處分」（交付檢察官裁量）， 而不是「嚴重處分」（警方請求檢方起訴），![Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方](https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202305230001472-w500_0.jpg "Re: [討論] 山川穗高相關涉案卷宗移送檢方")
22
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏車禍撞死人的法院判決，有被告願意賠1000萬，但因家屬要1300萬，沒和解，最後還是 坐牢的案子；也有被告沒和解、沒保任意險，光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素：是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。5
Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?幫法官、檢察官說話一下 1.為何私人企業要跟公職比薪水？ 選公職不就是要追求穩定的生活，而比較不追求薪水？ 私人企業薪水比公職高是正常的好嗎？比公職低才要檢討吧，工時已經比公職長很多了，薪水還比較低。 法官、檢察官是終身職、早八晚五，月薪十萬起跳（不加年終、加班費），還有各種公務員福利（這不細講，光養小孩的錢就省很多了）![Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-29/1024/20200829000060.jpg "Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?")
5
Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走這種等級的檢察官退下來當律師 賺爛了 傻子才繼續當檢察官 司法官到頂年薪算250萬好了 他這種等級的退下來少說年收四五百萬不是問題 一般小案件 刑事案件算審級的6
[問卦] 律師當庭嗆檢察官很爛這被告484賺到了如題 是這樣啦 去法院觀摩 看到有個律師很嗆 直接當庭就嗆檢察官說檢察官很爛啦~都搞不懂法律~亂起訴~而且還亂講話![[問卦] 律師當庭嗆檢察官很爛這被告484賺到了](https://i.imgur.com/F5hPJhCb.gif "[問卦] 律師當庭嗆檢察官很爛這被告484賺到了")
2
Re: [問卦] 突然收到地檢署傳票是？: : 妨害性自主身份被告 比性騷擾還單純 有沒有幹就是一翻兩瞪眼
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？