[討論] 原民會委員改無給職，又要釋憲了嗎？
乳題
現原民會編制16位聘用的族群委員
被質疑都是黨的酬庸，遴選機制問號
藍白表決勝出改為無給職
無視人家辛苦付出（？），原住民的票不要了嗎
政黑粉怎麼看？
--
爽，綠畜又沒機會亂酬庸了
一票酬庸 超爽的
沒差，國民黨已經放棄靠選舉拿到執
政權了
改給會議出席費，行嗎？
藍白立委應該改無給職，整天只會亂
是預算全刪還是修法？看不懂
沒差 反正原民過半都支持藍
沒差，原住民很鐵的
原住民還真的不影響
還不是照投，有差嗎
原住民沒差 只要掛kmt是包垃圾也投下去
又開始發瘋 立委怎麼不改成無給職
當選後財產強制信託
高金、黃仁，出來說個話啊?不是意見很多?
應該是要修原民會組織法，從根本處理
16族各一個啊！原住民族委員會組織法
民國103年01月29日公布 第 4 條
本會置委員十九人至二十九人，其中原住民
中原住民族各族代表應至少一人
16族各一個已經是最少的了耶
民國103年01月29日這馬狗時期的吧？
原住民平民會支持吧，是凍結官員的錢。國民
黨票會更多
立委也改成投票才給錢
作秀空轉怎麼有臉拿錢
都沒在幫忙爭取預算
反正最後就是原住民投死自己
會覺得凍結官員薪水一般人會生氣也太白癡
了
原住民真的不care
沒差 反正也都是藍的
不用釋憲 直接解散就好了
反正藍白認為是酬庸單位
高金素梅不說話？
說個笑話民進黨的原委會會用國民黨的人
既然都是民進黨的走狗 薪水全山光剛好
而已
這個本來就是酬庸職缺
一字排開通通是立委助理跟秘書 能看嗎
原住民的百姓會進原民會喔 邏輯？
原住民就算無給職或要自己出錢任職也會支
持kmt啊，有差嗎
國民黨又再欺負原住民
啊就沒差 又不會跑票
放心！國民黨不管怎麼做？原住民絕對力挺
到底，就算沒錢也沒關係
沒錯 晚點柯總召就會大談釋憲了
笑死人，原住民多少人只投國民黨的
真的是蠢到欠吐槽
笑死人 說原住民本來就沒票 結果這16個
人裡面一半是民進黨的人
原民會直接砍掉
笑死 覺得人選有問題也不該無給職
改無給職就會造成
只有有錢人能掌權
一般受薪階級根本做不了委員
因為完全沒有收入
無給職好啊 浪費稅金
讓財團掌權是藍白的願望
根本沒差，這樣弄票還更多
沒差 原住民也不在意
黨就是要酬庸怎麼了嗎？
去找高筋拿
酬庸刪掉好啊，卓不是說不能浪費公帑
全都綠友友在當原住民委員，綠色議員沒選
上的、助理全都來當，反而部落提名的全都
落選，笑死了，酬庸到怕你不知道，跟沒當
兵的去當國防部長一樣，背景身份不重要，
顏色才是重點
一堆酬庸沒作用，還爽領錢
大法官出列
宋啦~原住民一天到晚掏空台灣
大概放棄中央執政了 藍白認為自己永遠
不可能執政提名委員 乾脆破罐子破摔
白黨想分錢啊
這些職位從馬政府執政就是行政院指派的
官員，負責協助主委處理部落事務，薪水
也沒有修法增加過，現在自己沒辦法掌控
之後就要拔除行政院的權力？請問現行有
什麼功能性的缺失或是處理原民事務效率
不章的狀況嗎？ 還是設置的功能性不符
需要做刪減嗎？ 貼了標籤說酬庸，但什
麼理由都沒說真的很可笑
樓上你要不要先了解這些人遴選標準是什麼
一天到晚不利就按照以前 對自己有利就罵
以前 笑死 塔綠斑多可悲
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
52
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：這個才是浪費公帑， 拿國家的錢光明正大的酬庸自己人。 剛剛才結束的會議。 司法與法制委員會要修法， 把原民會聘用的族群代表，![Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：](https://img.youtube.com/vi/qMfn3HYOmDU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：")
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 （其實本來就有補償23億了）， 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說： 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
4
Re: [問卦] 年底是不是舉手通過就好了？類似的事情 2017 就發生過了啊 拿出來幫大家複習一下 總統府司法改革國是會議總結會議今（12）日舉行。對於最高法院法官遴選，為避免總統擴 權，司法院透過委員陳俊宏提出修正案，讓總統任命改為形式。豈料，修正案第一、第二次![Re: [問卦] 年底是不是舉手通過就好了？](https://s.newtalk.tw/album/news/95/598ecbfda14e6.jpg "Re: [問卦] 年底是不是舉手通過就好了？")
Re: [新聞] 高虹安資策會兼職風波 經長：執行長兼職騙笑耶噢 當民眾沒有人待公務體系喔幹 委員顧問無給職 開會沒車馬費?沒審案費用? 加一加那數字比一堆一般上班族整個月還多1
[黑特] 大概為了提釋憲，鍾佳濱委員提案又撤案大概是為了提『釋憲』 也許是為了『釋憲』提表決必須記名投票才具有合法性、合憲性 卻在藍白提議補充文字- 『不得攻佔主席台、破壞主席副主席主持會議、不得偷委員表決卡』 然後鍾佳濱委員又撤案了![[黑特] 大概為了提釋憲，鍾佳濱委員提案又撤案](https://img.youtube.com/vi/ftE9laLhHZ0/mqdefault.jpg "[黑特] 大概為了提釋憲，鍾佳濱委員提案又撤案")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")