Re: [討論] 民眾黨放話:柯若被羈押 會拒絕交保
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 阿北身邊的人 已經幫阿北掛保證了
: 不會交保 不會交保 不會交保
: https://i.imgur.com/CoNJutF.jpeg
他們的意思應該是
檢察官不聲押,直接交保請回
那他們會選擇交保。
但檢察官只要聲請羈押
那麼法官縱使判定不必羈押,交保就好。
他們會拒絕交保來抗議檢察官不公。
真的發生這情況柯文哲會拒保?
我很懷疑啦!
感覺就像周遭人想要焊死車門
讓柯文哲殉道一樣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.122.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有沒有可能他們只是法盲?
→
支持拒絕交保 戲可以演很久
→
柯:不要害偶
推
他們到底多不想阿北出來啊!笑死
推
快笑死了,這是柯的想法還是他們的想法啊
→
?柯好慘
→
柯昨晚就想走了,最好他不想交保啦~
推
阿北你就進去 讓蔥表演一下
→
不是 柯知道這件事嗎?
推
阿伯:不是啊!是我被關欸!
→
阿北知道嗎
→
民眾黨都是法盲嗎,雞鴨哪來的交保
推
翻譯:不要放出來
推
焊死車門,不讓阿北上車?
爆
[討論] 民眾黨放話:柯若被聲押 會拒絕交保阿北身邊的人 已經幫阿北掛保證了 不會交保 不會交保 不會交保 沒想到阿北這麼硬氣 還是其實阿北想回家吹冷氣 --15
[討論] 顏寬恒選擇千萬交保 陳揮文:只能給0分顏寬恒選擇千萬交保 陳揮文:只能給0分 2023.03.29 國民黨前立委顏寬恒身陷豪宅違建爭議,檢調人員昨(28)日約談顏寬恒、陳麗淩夫婦, 依偽造文書、竊佔國土等罪嫌偵辦,今(29)日凌晨諭令兩人各以1000萬元、500萬元交 保。對此,媒體人陳揮文認為,顏寬恒寧可選擇交保,不敢跟民進黨對抗,讓人搖頭。17
[討論] 聲押/收押/羈押看到很多人一見聲押禁見就很開心 這只是檢察官聲請羈押,是否要羈押,要法官決定 裁定同意羈押,才會寫收押或羈押 另外為什麼總是漏夜偵訊、半夜或凌晨才問完,聲請羈押? 因為檢警共用24小時,最多只能拘束24小時,所以檢調通常一大早就會出發搜索,帶回調16
[討論] 等等,為什麼會有人不懂「交保」的意思?刑事上的交保,明明就是國中公民的課程內容 交保只是代替羈押的手段而已 況且羈押也不同於有罪 交保也不等於無罪釋放1
[問卦]原來交保有分兩種?剛剛看關鍵時刻 交保有分兩種 一種是聲請羈押結果被法院裁定不給羈押用交保的 一種是檢察機關自行裁定交保 通常檢察機關如果證據足夠有底氣手牌夠好5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[討論] 林智群律師:交保不意外雖然很多人希望高委員被羈押, 但昨天在節目裡面、寫文章,我都認為結果是交保。 檢察官給交保的原因有幾個: 1.內帳資料前面已經一堆助理提供了,金流也不難查,要滅證沒那麼簡單。 2.一旦聲押,會冒兩個風險:7
Re: [新聞] 廉政署訊問柯文哲逾10小時!江和樹趕赴北對不起我看不懂他在說啥阿 如果被羈押了如何交保阿 羈押不就要關了嗎? 怎還會有保釋的問題啊 我不懂這台中人的意思了3
[黑特] 高虹安應該拒絕交保 拼無保請回年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?