[討論] 蔡正元老實講也不算紅統派 還滿務實
他參加了北京清華大學在台校友的兩岸局勢探討
三個主講人分別為 郭正亮 邱毅及蔡正元
https://www.youtube.com/watch?v=0vVLTmGN7FM&t=151s
下面是他講得我覺得滿有意思的點
1:中美不太可能為了菲律賓或者台灣一戰 兩國在歷史上並有沒有什麼深仇大恨
中國也算是親美國(在亞洲大概排第五親美國)
2:台灣是中美交易的籌碼 因此中美只要不要鬧到真的開戰 台灣就能繼續狗屎運過
好日子
3:台灣想好好當籌碼 就不要想搞獨立 或者想跟中國統一 這兩個在台灣都是玩假的
4:承上 台灣的股市大好 就是在前面幾點的背景下
台灣要好好珍惜低調過好日子 不要一直想強出頭
所以他這麼藍的也認為兩岸想統一是玩假的??
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
台灣有挑釁嗎?也是一直隱忍
人家是玩真的好嗎 笑死
自己評自己?
所以他意思是蔡英文做的不錯?把股市好歸因
於台灣正確平衡中美?
正毅兄弟還不夠紅嗎
他預設立場都是中共隨時能開戰幹爆台灣
沒說錯啊 台灣本來就只是中美博弈籌碼
這就是不可能發生的錯誤想法
台灣能做的就只是 盡量不要被當成戰場
蔡在裝傻
台獨是假議題
中國想逼統一才是真的
這不因蔡自我催眠的話術就不存在
他只是中國走下坡吹不下去了 剩郭正亮
還在大吹特吹 認為中國會強到美國逼台
對 感覺邱毅的話也算滿中性的 只剩郭還是維持的中國必贏的大國論調
和統
本來就是
如果不是中國在貿易戰被美國打得咪咪冒
冒他才不可能這樣講咧
第一點就錯 美國只要放棄台灣
就等於全面退出亞洲 第一島鏈瓦解
日本韓國靠向中國 因為美根本靠不住
連帶世界怎麼看美國?差不多被中國取代
中國連用台灣來跟美國談判的底氣都沒有
,統派從以前中國要統一台灣,退縮成台
灣不要獨立就是務實,柯黏吶
不過忘了這個是蔡英文弟弟,表面上是統
派,實際上推崇他姐姐也是正常
務實在哪?
就說了台灣已經獨立 國號叫中華民國
大陸也一樣是獨立的 國號叫中華人民共和國
台灣跟大陸都是獨立的 好嗎
他紅的啦 你是笨還是傻
他就是被收買的那一組
有夠明顯 沒事去看一下中天
我還可以跟你說 中天說 阿六打的贏美帝
他不是紅的? 那在你的世界朱立倫是綠
的吧
他在黨內就真的是比較不紅的啊
77
[討論] 民眾黨主席特別顧問-邱毅中國北京清華大學台灣校友會31日下午舉辦時事專題論壇,探析美國大選前的國際情勢和 兩岸關係,由前立委郭正亮、蔡正元及邱毅擔任主講人,而在近期宣布接任民眾黨主席特 別顧問的邱毅上台演說時,民眾黨主席柯文哲也現身台下默默聆聽,並直至郭正亮發言結3
[討論] 柯是小藍現在還有柯粉不承認嗎?去參加邱毅 蔡正元 郭正亮到兩岸研討會 全程聽到尾 當然啦 柯粉很信那套什麼多交朋友總是好的 但請問 親綠政營沒有人研究兩岸議題嗎? 不是說超越藍綠?4
Re: [新聞] 重申兩岸一家親!柯文哲稱「台灣不可法其實講的也沒錯啦 台灣人說到底 也是中國人幹出來的 本來就是一家人 柯很務實 台獨本來就是一樁買賣4
[討論] 柯文哲得到共產黨支持並非抹紅會上央視都是紅中之紅 蔡正元,公開主張侯在選下去是侯朱金都是歷史罪人 邱毅,說國民黨民調超車柯是撒大謊安軍心避免跳船 韓國瑜朱立倫甚在選,國民黨沒有假民調嗎?那為什麼邱毅沒有跳出來? 紅統派還有郭正亮,挺柯不用多說1
Re: [問卦] 兩岸統一是不是可選之一?大家都是要臉的啦 其實有點腦的都知道 獨立是絕對不可能 統一要看中美臉色 阿現在中美共識就是維持現狀4
Re: [新聞] 習近平簽「第21號主席令」擴權 40年首修我看中國話事人-蔡正元先生的說詞是 依照中國網民在論壇、抖音平台發表的對台灣的想法.. 大多數想要以武力統一,才能儘快解決兩岸統一的問題。 習近平反而是比較傾向和平統一,不打戰的。 所以習近平在的時候,打戰的機率是可能性是比較低的。- 美國爸爸在重返亞洲印太戰略之下 早就不是以前那個中美友好的年代惹 以前台灣只要不鬧事 不要惹中國不爽讓美國爸爸難做人就好惹 現在中美都要幹起來惹 還有低能兒要玩三角形甚至親中擺明找死 KMT在2020的慘況就知道該轉向惹
1
Re: [新聞] 「只要台灣不要強出頭」柯文哲:就不會柯P講得完全正確,只是他講得比較委婉一點 所謂的「強出頭」 就是「搞台毒」 維持現狀就是在九二共識的一中架構下 兩岸繼續尋求統一的可能性X
Re: [討論] 柯粉為什麼對找邱毅站台這麼寬容?我支持兩岸交流啊,統不統一其次 起碼他來真的 但是講台獨的那群就玩假的 如果你說邱毅是真小人 那民進黨就是偽君子啊
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受