[討論] 柯粉進來
https://i.imgur.com/V1nVlFX.png
在路上的觀看次數 37 萬了
點讚數才四萬,而且三萬倒讚
柯粉還要質疑啥?
說好的理性、科學呢?
怎麼我每次在柯粉上都
完 全 看 不 到?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.114.132 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.114.132 臺灣), 01/03/2024 05:56:39
→
等下群組烙人來噓你這篇看你怕不怕
那群低能兒集體來潑糞我才不怕。
※ 編輯: kuninaka (61.227.114.132 臺灣), 01/03/2024 05:57:13噓
喔 是在路上喔 我以為是尿在路上
噓
一堆綠狗狂吹狗鑼
推
白畜上班囉
推
天氣冷,記得吃早餐
推
看到智障柯糞崩潰就是爽
噓
喔是喔真的假的
→
白畜吃飽記得上班努力哭夭
噓
白狗綠狗都喜歡吃屎沒錯
推
理性的噓 科學地倒讚
推
吃屎仔不會有理性科學
→
連噓的準備進桶囉
推
正常的連噓是沒事的,違規的是利用
→
登出登入來迴避CD時間。
噓
噓
噓
呵呵
噓
所以呢?周杰倫的歌隨便都破億,出
→
來選總統算了
推
理性=情勒拉票、科學=魔法加權、務實=
→
包牌政策
13
[討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?印象柯一開始出來的時候 柯粉代表 不搞藍綠對立 理性 科學 怎麼現在變成 鬥爭專家 柯包牌 罵綠 柯草包 罵綠22
[討論] 柯粉還要自欺欺人到何時?每次看到八卦版,都還以為柯粉隨便一個遊行都十萬人以上,結果昨天也才1-2萬,照片 拍起來笑死人。 柯粉現在已經不斷的欺騙自己 1.天氣太熱了 2.這是一場公民運動,沒有政黨動員,兩萬人已經很多8
[討論] 阿北的柯粉T-shirt是不是該改版了?要印的字有點多 我是柯粉 我是正常人 若舉止怪異 就是反串 這樣是不是確保萬無一失 再也不用怕反串了? --4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎3
[討論] 打臉柯P批評柯P的柯粉才是真柯粉~柯粉是一種思考方式 不是單指支持柯P的人 它是一種科學驗證的昇華 更是一種人生自我救贖的過程 要挑戰權威X
[討論] 突然覺得當柯粉很丟臉本來想說當柯粉 理性不隨狂粉起舞還是挺自在的 就算有油門之流 也只是少數污點 就像拿藍綠大黨來說3
[黑特] 柯和柯粉要造謠造到什麼時候呀每次提到立法院長準備要換韓國瑜 柯粉就在跳針不然要柯建銘嗎? 搞到台灣人都以為現在立法院長是柯建銘 柯粉知道現在立法院長是游錫坤嗎? 下一屆游錫堃被放在安全名單 比柯前面- 其實兩房買到1000萬上下的區,月付才三萬不到 台灣薪資中位數略不到五萬的樣子,算四萬好了 雙薪家庭八萬要負擔這個房貸根本不難 但是柯粉為何都在哭買不起? 我看了昨天的遊行終於懂了
- 看到有人說柯粉(真柯粉)跟柯糞(假柯粉)不一樣? 這真的滿荒謬的 要我說, 兩個本質是一樣的, 都是挺虛假的理性科學務實, 柯屁的理念基本上就建構在不切實際的幻想上面, 很多東西都像是牠腦門一拍突然想到而蹦出來的東西, 不像是跟有專業背景的幕僚嚴謹的商討構思出來的政見藍圖,
X
Re: [討論] 快訊 柯粉要求黃暐瀚不要宣傳假民調不能否認可能會有少數不理性的XX粉到處作亂 畢竟柯粉都有可能一秒變柯黑了 但是吵這沒甚麼意思 黃偉翰因為有幾個疑似柯粉的帳號就對整個民眾黨還有所有柯粉暴怒也代表他腦殘 當然也可能只是他藉題發揮就是要弄臭柯粉跟民眾黨讓人改投國民黨. 再講一次 要對付你討厭的網紅 只有一個方法 切斷他的流量 流量是網紅的一切
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法68
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?81
[討論] 時代力量有機會復活嗎?48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?61
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?43
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品26
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎36
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉24
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?6
[黑特] JIM道歉了24
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?19
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?23
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?17
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎17
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
[黑特] 華視記者送藍委菊花?18
[討論] 這次藝人風波現在最抖的應該是黃宣14
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶