[討論] 莊競程會被翻掉嗎？
雖然這區是傳統的藍營優勢區，盧媽的起家地
擁有數量頗多的眷村人口
BuT, 隨著11.14期重劃區整體帶動人口移入
就像烏日一樣，年輕夫妻移入不少，洗綠了人口
藍營上次是碰到大逆風，不然很難輸
說到重點：年輕人口移入，代表著思考和判斷是非的能力也提升不少
整體而已，蔡英文其實做的不差
莊競程過去四年了沒有大爭議，更是提高生育率的年輕夫妻的表率，應該能在此區獲得共鳴吧
P.S 很難想像這區輸 民進黨會崩盤的多慘
--
應該會丟
危
時常看到說蔡做得不差 但結論都是要讓
民進黨輸 實在看不懂 看來大家真的很想
回到馬英九時期
其他區不好說，但是莊和大便立委這次正式鐵定
回家吃自己
對手的照片 覺得爭議太大
沒辦法,7成都喜歡威權體制,肛肛好
盧媽北屯這一席本命區一定是會拿回來的
如果這次還是派沈智慧，莊還是贏，可
惜換黃健豪
大便立委是自己只會出一張嘴。
這區不就本是深藍 輸有很意外嗎？
理論上kmt應該要贏的，但....這區km
t是誰選得，真的很沒感覺
國民黨腦袋還算清醒，知道不能再給沈
智慧了
平常看不到人。
盧媽這次很聰明。找了四個年輕人
大便應該也要輸...，但聽說大甲的組
織在鬆動了，這次顏家在不贏就崩了
有志者事竟成！
只要綠的就說看不到人
然後把蔡壁如綁在一起五個人選
林靜儀只要烏日霧峰大贏，沙鹿小輸就
贏了，難怪顏寬恒那麼緊張狂撒廣告
國民黨舊市區4個人和蔡壁如一起到各地輔選。
台中F4+1鳳的非典戰法，主打台中捷運選策
成功，莊難有希望
林靜儀要想辦法催返鄉票
顏連哭黨都一起幫了 很需要哭粉支持
看來是蠻緊繃的
F4加蔡把民進黨每個候選人都打趴了
還有人希望大便上喔？
綠粉該關心的是張廖，無恥課綱重傷教育立
委的張廖萬堅
這區不用想了，中2,中6都會掉
比地方勢力上好啊
會
他廣告撒很大。到處都是看板。應該是有危
機意識了
這區要守真的難 基本盤很藍的地方
誰都有小孩、孫子孫女，台中人有誰不想中
捷藍線快蓋，民進黨立委變相阻擋捷運，正
當性完全不存，台中市民說不恨是違心之論
莊根本沒料，上一次是靠他舅舅，這次很難
了
台中綠委延續去年縣市長錯誤選策，無視去
年市民具體確實回應，是不爭的事實
看板多就會贏，ㄧ定要讓他花大錢又落
選
柯文哲看板超多的
會
藍線繼續卡 自業自得
還在課綱 可憐啊
林靜儀民調是贏的啊
捷運明明就是台中市政府亂改路線，改到
顏家門口才延宕的
蔡恰恰就是做得很差才會選成這樣啊
莊輸到脫褲，大便輸到脫內褲
真正擋藍線就是盧秀燕，改路線亂搞
藍線為了圖利顏家 預算暴增怪誰
中捷的事，建議行政院把所有的公文，做一
個時間序，所有往來公文都公開上網，這樣
就好。
黃健豪真有錢，每個路口都他和盧婆看板
一定會吧
台中整體還是藍腦+炒地皮，很難啦
藍腦才不管你做了什麼事，你是綠的該死
不要諷刺
再卡藍線就讓他們全部下來。
年輕人到底是無知還是判斷能力不錯 每
次都聽到不同說法呢
“蔡英文做得不錯”這句我持反對意見！
塔綠斑整天說蔡英文做的不差，現在選舉關
鍵講不出口，整天洗版蚵猴怎樣，笑死人了X
DDDDDD
我說民進黨怎樣在選舉啊？
藍線繼續卡沒關係我他媽不會再投民進
黨
做的不差？
輸定
整個北屯都是豪跟盧媽的大餅臉照，
怎麼輸
看到蔡英文做的不差 笑出來
蔡英文其實做的不差XDDDDDD
媽寶黨這區連提都沒提 滾一邊關你們屁
事
張廖那一區穩贏的啦 一堆腦x粉魯蛇低
端還愛評論看了就好笑
蔡做得不差？？？？？？？？？？
蔡政府做的好怎沒看到賴吹政績？
肯定換人
盧媽不會拿不回來
蔡做得不差？？？？？？？果然政黑
毫無印象?
民調40~50%當然做的不差 藍白粉挺9%的馬
這區不就當初盧太爛跟國民黨推出來的也爛
才掉的，拿回去剛好
一定會啦 我這區都不知道他幹了什麼
一個圖章
我上次就投他 看來這次要廢票 ㄏ
看他整天fb監督盧秀燕 我看他乖乖去
當議員好了監督到爽
恭喜
不喜歡黃，但感覺他這次很穩
台中這次綠委提名很爛…
上次根本撿到….
台中市立委藍提名的有望全壘打
原因無他就中央卡捷運
蔡跟馬狗比做得不差是事實
39
[閒聊] 怎麼確認開發後會成為哪一等級重劃區一般重劃區政府都會重新規劃，因此道路和學校相對會比較新 但是在拓荒時期可能也是低單價，ex:三峽/林口 當然也有一開始就開未來價的區域，ex:頭前 但是每一個重劃區一開始都會說移入的是高社經的區域，仿造高級住宅開發 但是其實有的重劃區33
[討論] 台中市地理選舉與各地特色分析（1）整體來說台中就像美國選舉的搖擺州一樣 雖然國民黨還是稍佔優勢，但不會出現含淚投票的局面，誰做得好就給你連任，做不好誰 就滾下來，沒在客氣的。 但今天只討論舊台中市區的選舉分析，文長慎入： 國民兩黨都各有優勢區![[討論] 台中市地理選舉與各地特色分析（1）](https://i.imgur.com/abzyUuVb.jpg "[討論] 台中市地理選舉與各地特色分析（1）")
11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年，問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長，大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展，大家也看到林口三峽人口持續移入，新重劃區也呈現出新的氣象，並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市，當然這也是受惠竹科的成長![Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了](https://i.imgur.com/hnSzTMZb.jpg "Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了")
8
Re: [新聞] 年輕人置產在林口通勤台北上班 三個月就另一個林口移入人口明顯的指標 就是國小額滿程度 往年大概就頭湖、麗林、南勢、新林這幾間雙語國小額滿 入籍時間不夠的還可以選麗園或林口 但今年剛收到通知，連麗園都額滿了8
[閒聊] 商圈未來機能隨人口轉移新重劃區往往移入的都是年輕人 少部分是高收入透天的族群 因爲重劃區往往機能不佳 但是有大片空地政府方便建設 公園綠地覆蓋率比舊市區高很多4
Re: [問卦] 中共等繼續台灣少子化就好了吧目前中國也是陷入生育率下滑的泥沼中，即使近年解除一胎化政策，但華人社會不知道哪裡 有問題，人口增加率都是逐漸下滑。 自然人口增加（出生、死亡）速度下滑就算了，華人社會的傳統，也讓移入人口無法增加。 （有人會想移入中國或是台灣嗎？）![Re: [問卦] 中共等繼續台灣少子化就好了吧](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230227154507205624.jpg "Re: [問卦] 中共等繼續台灣少子化就好了吧")
4
Re: [新聞] 9年時間溫水煮青蛙 台南大樓價漲近7成: : 武漢肺炎疫情對全台房市產生衝擊，然而這波對於台南房市影響，跟高雄相比顯得力道較 : 少。台南市不動產代銷公會理事長黃慧英分析，台南市屬較多內需型市場，長期較少投資 : 客炒作行為，剛性需求買盤在這波疫情影響相對較小，而南市另個較大優勢是區段重大建 : 設議題多，無論蛋黃或蛋白區幾乎區區都有大型公共建設施工，另就是有許多知名新興具1
Re: [問卦] 提高生育率最好的方法是什麼?蔣介石時代，1949年到1950年的大逃亡就進入了軍民約100萬人 中國當時年總人口為5.42億人 中國現在的人口為14.118億 依比例中國現在可以移入至少300萬人，中國目前待業人口約630萬人直接變成台灣人，而且 都是可以直接工作的人口，相信中國也很樂意幫我們解決人口減少及老化的問題。
Re: [問卦] 彰化怎麼一堆同姓的以前農業時代，大家生的多，彰化鹿港又是中部主要移入地區 而且彰化地形影響，大部分都平原，造就了各個鄉鎮各自發展的結果 這種什麼什麼庄或村的一堆，根本見怪不怪 不過也代表著彰化移入人口少，而移出到其他各縣市的人口多罷了 --
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")