Re: [討論] 貼判決書算公布個資嗎?
考古題,
我去年提告本板板友roroyazoro,已經收到不起訴書了,
提告真的等太久...去年9/28,昨天才收到,
除了Z板主,也換了兩位新板主,所以想發個文測測風向,
主要就是除了roroyazoro板友,還有幾個沒在發文的id在推文也會提到我個資,
我是懶得提告,畢竟要等半年才能拿到被告個資,還不知道能拿來幹嘛,
畢竟,我覺得我個資被公開,板主覺得沒有,
我覺得我沒有公開對方個資,板主覺得有...囧rz
不帶這樣玩的啊,
不如開放,讓板友看到血流成河...不知各位板主腋下如何?
※ 引述《pujipuji ()》之銘言
: 突然板上各O黑O粉要開吉大趴踢了
: 不知道各位要開吉的大大,會不會真的走到最後
: 如果真的走到最後,真的有起訴又沒和解
: 到時候把判決書貼上來算不算公布個資啊?
: 比方說以下幾個涉及政黑板的判決
: 臺灣臺中地方法院 106 年訴字第 511 號民事判決 (損害賠償15萬+道歉聲明)
: 臺灣臺北地方法院 103 年小上字第 48 號民事判決 (原告之訴駁回)
: 臺灣南投地方法院 100 年投刑簡字第 387 號刑事判決 (拘役20天,易科罰金)
: 這幾個都是ptt網友互告的判決書
: 原告和被告的姓名跟id當然是寫得清清楚楚
: 張貼判決書是否構成洩漏個資,不知板主群怎麼看
--
請問以下你告索隆什麼?
那篇太久被刪文了,反正不起訴不重
要
板友只要知道能提告,就有個資
我猜告個資法吧 如果你的個資在網路上已經
有公開了 基本上你就很難告得成
但是如果你是因為跟他有私人關係得知你個資
而公開 就比較容易構成個資法的違反
原來如此,謝謝
不是啦,我告他妨礙名譽啦,那篇我
晚上回家再撈看看,網路有備份
我原本有想用個資法告meredith001
,但是警察不受理,他就一臉疑惑看
著我,我就放棄了
https://bit.ly/3ID4zfC dispptt的
庫存
個資法喔,你有啥損失嗎?
是個資法被不起訴的說法
喔喔 你只是要個資喔 那就沒差了吧
是,因為如果只有他有我的個資,那
就不好玩了,要玩互戳遊戲,就是你
有我資料,我有你資料^_^
坦白說,有資料也沒啥用吧....
不好說,要玩也是可以,畢竟拿著我
的資料整天在ptt嘴我,我不爽的時
候拿著他的資料去他家周圍發傳單也
是正常
等等,用發傳真的方式洩漏個資有被起
訴的例子
爆
[板務] 板主行為與自由心證的板規我潛水了很久, 雖然都沒發過文章, 但逛NBA板是我的每日待辦事項, 最近發生的事情有些感觸, 讓我想要講一些話,爆
[板務] 關於三位板主及板務批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條(提出之對象及看板) 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。 ------------------------------------------------------------------------------ 多名板友認為我一個人KO三個板主,爆
[閒聊] 推文表達慰留板主一直看到板主的請辭文,深覺應拋磚引玉藉由此篇文來讓板主有所依據留任。 [板主請辭懶人包]抱歉時間軸有誤讓Y板友被誤會,剛打開電腦下載PCMAN來勘誤 兩位板友爭開Live文,S板友在L板友的定檔文下推文會開Live文,但L板友表示沒看推文 ,因此搶先取得Live文,然而S板友早已準備好Live文的物料,只好獲得板主同意發了類L ive文的閒聊文,兩篇文都被推爆,大家都聊得很開心,此時有打抱不平的Y板友致信板主88
[板務] 板規建議及回應板主的說法對板務的兩個建議 (1)開放板主公告推文 板主應有接受板友評判之雅量, 我相信這沒什麼,比起管制板友的發言, 板主更應注意自己的發言。40
[參選] SaChia5566必填資料: 1.參選人基本資料:(可至主選單:(U)ser->(I)nfo查詢) 擔任板主:SACHIA556 【 查詢網友 】 《ID暱稱》SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566) 《經濟狀況》小康 ($84240)23
[板務] 請dracula0317板主說明是否利用職權瀆職批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條(提出之對象及看板) 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。 先附上這篇18
[參選] 板主參選 finhisky參選資格條件 《ID暱稱》finhisky (finhisky) 《登入次數》5141 次 《有效文章》1336 篇 (退:0) 板主經歷?有,超過5年。6
[討論] 請問KDDKDD及JUN兩位小組長文章代碼:#1ZQp1kug (BaseballXXXX) 內容推文 alex8725身為板主可以這樣引戰攻擊板友? 三金去檢舉,魚大有處理嗎? 請問兩位小組長,這兩位板主是不是在官官相護?5
Fw: [申請] 請組務判決作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: Re: [申請] 請組務判決 時間: Mon Apr 26 18:57:49 2021 2021/04/30 更正判決 因原先誤以為當事人是以6-1提出檢舉,5
[閒聊] 竟然有這樣的板主?有人知道這板主是誰?稍早接獲PTT網友爆料 PTT某板的板主,利用職務之便 長期以釣魚的方式不當獲取板友個資 再對板友與其家人朋友進行網路霸凌與騷擾 爆料網友表示
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大