Re: [新聞] 經濟學人：台灣最大威脅 民眾未準備好對抗中國

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: https://bit.ly/3JnMd3n
: 2.新聞來源︰
:
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 經濟學人：台灣最大威脅 民眾未準備好對抗中國
: 4.完整新聞內容︰
此報導有錯有對
: （中央社台北7日綜合外電報導）當蔡英文總統宣布兵役將恢復為1年時，說這是「無比困難
: 的決定」。經濟學人兩岸特派員蘇奕安指出，這決定不該這麼難，卻反映一個事實：台灣還
: 沒決定如何及是否對抗中國侵略。
完全正確，特別藍白兩在野黨整天吹綏靖政策有效，非常可怕
: 她指出，台灣領導階層清楚，即使台灣有強大的民主與經濟上的重要性，也不足以讓世界在
: 台灣遭受侵略時伸手支援台灣。因為從俄烏戰爭學到的經驗是，一個小國若被較大鄰國欺侮
: ，必須先展現有自我抵抗的意志。
正確
: ●當兵像夏令營
: 台灣國防支出經過數十年萎縮後，目前現役軍人僅16萬3000名，相較於解放軍的200萬人。
: 而儘管台灣有200多萬名後備軍人，但每年只能訓練其中11萬人。此外，台灣的義務役常將
: 當兵形容是「夏令營」，只是去掃地拔草，而非學習如何發射武器。
四個月兵役由馬廢物所實施
蔡政府改成一年
: 美國官員與台灣退役將領還擔憂台灣的國防戰略。台灣軍方高層將太多國防預算花在購買戰
: 鬥機、戰車與戰艦，在30年前，這些武器對抗當時武力較弱的中國可能還有用；如今在中國
: 飛彈威脅下，這些裝備卻顯得脆弱。
錯誤
蔡政府對空防很重視，購買愛三並大規模國造防空飛彈，也就是700多億的天弓三預算
反觀馬...
: 台灣政府重複美國提出的不對稱作戰論點，也就是小國抵禦大國時所需的作戰方式；但台灣
: 的軍隊卻仍未盡全力朝這個方向努力。蔡總統宣布的延長義務役期與改革軍事訓練是一項進
: 步，但這還不夠。
我是覺得預算與兵力也不可能短期內大幅增加，畢竟稅收就這樣
心態更重要，所以如何抵抗在野黨的綏靖政策才是關鍵
更多的教育與媒體才是強化國防真正的關鍵
: ●中國心理戰進逼
: 不過，蘇奕安指出，中國對台灣最具威脅性的攻擊，可能是在心理層面。俄烏開戰以來，台
: 灣的媒體上充斥陰謀論及激起對美國不信任的中國政治宣傳。這類說法往往宣稱，是北大西
: 洋公約組織（NATO）把俄羅斯逼到牆角，北約為了美國的利益而犧牲烏克蘭，台灣必須小心
: 別被美國逼成下個烏克蘭。
: 這類說法在台灣廣為流傳程度令人驚訝。當美國聯邦眾議院前議長裴洛西（Nancy Pelosi）
: 去年8月訪台後，中國在台灣周圍進行軍演，當時不少台灣人將此怪罪政府與美國政治人物
: ，而非中國的威脅行徑。
: 這樣責怪受害者的現象，是中國假訊息攻勢成果之一，目的為了擾亂台灣社會，但這同時也
: 反映台灣歷史。
正解，中國、親中媒體與藍白在野黨不斷推銷綏靖政策、疑美論
非常反智又無知
所以老話一句，教育與媒體宣傳是唯一能抵抗假訊息的兩大武器
其中最讓人感到不可思議的是台積電赴美建廠都能大肆宣傳疑美論
真心不可思議
鴻海九成在中國怎麼藍白腦不疑中，不反對郭台銘選總統
藍白腦真的夠噁心也夠蠢
: 中共不斷在台灣散布失敗主義訊息，說美國操控台灣「分離主義」領導人挑釁中國，若中國
: 「被迫」攻擊台灣是這些人的錯，台灣應該默默與中國合作對抗虛假的西方。
: 台灣年輕人可能對於這種宣傳論已習於為常，但他們是投票率最低的年齡層。投票率最高的
: 是55至75歲選民，當中包括最可能偏好綏靖的保守派民眾。前總統馬英九便喊出「票投民進
: 黨，青年上戰場；票投國民黨，兩岸無戰場」的口號。
: 文章的結論表示，台灣是民主國家，因此前途掌握在人民手中。但中國已正在台灣媒體宣傳
: 失敗主義與分裂內部言論，要靠台灣人團結來對抗。台灣民眾必須決定自己是誰、信仰的價
: 值為何、是否願意打仗以及要付出哪些代價。
還是老話:教育與媒體宣傳
1.台灣是美國扶持的「半個國家」，沒有美國就沒有台灣，這本該是常識
不知道為什麼藍白腦不懂

2.備戰與外交才能避戰，綏靖政策從來只是反效果

3.兩岸談判效果有限，1946年國共也簽過和平協議

4.捍衛台灣是每個國人的義務，不分男女老幼，飛彈不會分藍綠
藍白腦拜託該醒了

5.中國想攻打台灣是中國的問題，絕對不是民進黨的問題
胖虎霸凌大雄，你們覺得錯在胖虎還是大雄?

以上

--