Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人?
一直打「藍綠」對立,撕裂台灣,
但其實一直做的也是「製造對立」,
而且還直接用「年紀」來劃分,
然後拉大旗,覺得「年輕人」都挺柯,
說真的就是很噁心,
比什麼人一藍腦就殘、綠能你不能還可怕,
而且0113選完,保證也不會「消失」,
就算老三然後拿最少票也是,
只會開始檢討「老人」、「年輕人」吧吧吧吧,
很難看啦。
公民社會最基本的就是少數服從多數,
但少數的是誰,選完會尊重嗎?
不會。
所以審議式民主很重要,
討論、理解、妥協,
但現在喊著「民主」把國家還給你?
真的會這樣嗎?
不會。
最後,大家都去投票,不管了什麼人
投下票,至少不會後悔。
共勉之。
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 我不討厭柯,甚至也有在考慮投柯(因為不管到底會不會有新氣象,但的確會想嘗試非藍: 非綠的新氣象)
: 但我比較不欣賞的是,為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主,對: 方都是高齡長者
: 年輕人、中年人、高齡長者,不都是台灣人,都是中華民國國民嗎?
: 年輕人有一天也會變老,也會是你的下一代口中的老人
: 有一天隨著歲月流逝,我們也會失去可以大聲吶喊,站起來大聲揮舞旗子,跳活力四射的: 舞的體力
: 年輕人並沒有比較特別,老人也並沒有比較差,現實點講,他們都是一人一票,感性來講: ,老人也曾經是如同你我一樣的年輕人
: 真的很不喜歡強調哪邊是年輕人,哪邊是老人居多,帶有隱含的優越感的這種說法
: 但我還是有考慮柯,只是希望少部分支持者不要塑造有一點點年齡劃分的感覺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
感恩師傅 讚嘆師傅
老人比較相信黨
2016年以前民進黨也強調年輕人支持他們啊
人一藍腦就殘 不就是塔綠般發明的
塔綠般整天抗中保台撕裂國家還說
這次選民的分佈年齡就只是客觀最有代表
性的劃分法,不然不要用年齡,你說看看
挺柯的主要是誰,挺賴主要是誰
讓沒經驗的年輕人跟著壞年輕人走啊
而且我也沒在罵跟對立長輩,我一直說了這
些人就自己爸媽,罵自己爸媽幹嘛?但總
不能連描述客觀特徵都不行。以前不是還
什麼北藍南綠,選票分佈以前就這樣,講出
來就叫對立嗎
要講對立的話,人一藍腦就殘 綠粉就白癡
柯粉就避孕器 這種敘述才叫做對立。
綠白的年輕人概念完全不同
綠的年輕人概念是建立在加法上
老人+年輕人
但白的年輕人概念是減法
年輕人減老人
邊否認挺柯的8+9卻又需要牠們的選票
所以綠的年輕與老人票是均衡的
但白是失衡 沒老人票
同理可用在侯身上 有老人票沒年輕票
也就是藍白的票是世代失衡
只有綠的票是世代均衡
藍白想合作 就是想利用對方彌補世代失衡
所以2028 藍白又會玩一次藍白合鬧劇
年輕的白痴比較相信神
去問藍綠政客和媒體,他們先分類的
最噁心的就塔綠斑吧
幾年前就在帶仇恨其他群體的風向
還一堆有名有姓的KOL帶頭說要吊人路燈
現在還有連說別人製造對立?
你連其他國民都想要虐殺了
人家酸一下年紀,跟你這個要虐殺別人比
爆
首Po我不討厭柯,甚至也有在考慮投柯(因為不管到底會不會有新氣象,但的確會想嘗試非藍 非綠的新氣象) 但我比較不欣賞的是,為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主,對 方都是高齡長者 年輕人、中年人、高齡長者,不都是台灣人,都是中華民國國民嗎?1
藍 : 非綠的新氣象) : 但我比較不欣賞的是,為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主, 對 : 方都是高齡長者X
奇怪,柯文哲自己很多支持者, 也很愛強調年輕人對社會產出的貢獻、 還有年輕人都比較高學歷, 來突顯柯文哲支持者的優越感啊! 八年前2016我去聽一個經濟學老師的課,1
塔綠斑都想要虐殺其他國民了,也都不隱藏大喇喇的講出來 不支持塔綠斑的都背骨,要把人家吊路燈。 你知道甚麼叫吊路燈嗎? 把人吊死在路燈上,屍體在空中晃來,這是在歷史上發生的事X
爲了自己第一届坐得穩當,挑動世代對立的是蔡英文 不過她只是針對軍公教的國民黨統治時期既得利益集團 利用完年輕人,就把年輕人扔一邊 1.台灣雙十一采購狂歡節,消費最多的是45-55年齡段 2.台灣前端富翁平均年齡吊打大陸,與日俱增4
我2000跟2004都是投給阿扁,我20000那時候是第一次可以投票, 之後2008對阿扁太失望,改投給馬陰狗,畢竟那時候車輪黨還算不太差, 2012、2016則是沒有去投票,那時候三十多歲,為了生活打拼根本沒關心政治, 2020則是被韓狗魚嚇到出門投給蔡英文,主要是因為刁近平連任變皇帝太扯, 現在四十幾了,生活也穩定,今年肯定是三票民進黨。2
這個就像是考試考完之後,大家對答案那樣 對完答案知道,就知道自己擅長or不擅長的內容 這樣之後才知道自己需要加強那個部分 而且也不是只有用年齡來區分 也有用北中南這種地區來區分
33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞20
Re: [討論] 不覺得現在年輕人沒以前能分辨是非?年輕人不是是非不分 是政治冷感不想投票 就像現在的日本 統獨假議題 誰上都不會改變 少子化關我屁事 養的起自己去生 政府要炒房不敢打房圖利中老年人 那我就躺平 小黨整天只會內鬥看起來就不會贏 投票浪費時間8
Re: [新聞] 台灣民意基金會:賴清德跌至29.7%、柯仍然躺著選拉 藍白綠三角督 沒贏綠5趴以上都是輸 為甚麼呢 不投綠的 除了對藍白死忠的老人票外 大部分都是年輕人 而年輕人投票又非常大的不確定性 可能今天綠的某個議題出來就跳槽了 另外就是投票當天的投票率會有明顯落差 雖然我支持你 但那天可能不會去投票 所以綠的一直躺贏 民調太過接近 我就製造對立 拉你族群選票就好1
[問卦] 台灣的未來是不是像日本?日本大約10年前就進入高齡化 台灣現在也開始進入 日本年輕人不關心政治 因為政客只會照顧老人 老人票比年輕人多 而且選誰好像都一樣 台灣少子化之後也是年輕人一直減少7
[討論] 把國家還給你,具體是怎麼還?個人覺得 阿北當選之後 1、應該土改,打地主 把50歲以上老人 都抓去住宿舍,住通舖,洗澡就用大澡堂,吃飯就吃團餐2
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??哪有那麼信柯文哲,民調出來跟賴清德差不多而已啦。 只是從太陽花後年輕人八成都挺DPP,現在沒那麼挺了,才讓你有錯覺罷了。 要知道14.16.18.20四次選舉,年輕人都是十分支持DPP的。 也確實那時的DPP很重視年輕人的聲音,開始推動許多改革進程。 但是18年韓流帶來的世代之爭爭輸了,DPP才發現太進步會沒票,開始往保守票靠攏。2
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要裨需要說服年輕人-X 做夢的低能兒叫不醒-O 人一藍,腦就殘...腦殘的還知道自己的目的,就是下架民進黨 柯文哲下面那一群年輕人?馬的老人吧,哪裡年輕,歐巴桑裝年輕,- 有人整天靠腰政府 老人有錢有房 年輕人出來社會低薪也買不起房 但是這些人可能不知道全世界大多成熟經濟體的財富都在戰後嬰兒潮這一代
2
Re: [討論] 認真說藍綠都沒在理年輕票吧很簡單 因為這次的年輕人是票房毒藥 以前的年輕選票大家都想搶 是因為爭取到年輕票就等於獲得了主流民意,現在是搶年輕票 就掉了基本盤 選舉要贏畢竟還是要獲得全民的支持 正常的政黨不會有人想拿基本盤開玩 笑,事實也證明藍綠的策略沒錯 柯文哲在20~39歲總是遙遙領先 但民調總是遙遙落後, 如果說年輕票這麼重要 那柯文哲早就第一,種種跡象顯示這次不一樣,年輕票已經無法像- 說的好啊 他這句話就是 傷敵七百,自損三千 直接點題就舉例 大腸花那些智障年輕人
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法