Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人？
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 我不討厭柯，甚至也有在考慮投柯（因為不管到底會不會有新氣象，但的確會想嘗試非藍: 非綠的新氣象）
: 但我比較不欣賞的是，為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主，對: 方都是高齡長者
: 年輕人、中年人、高齡長者，不都是台灣人，都是中華民國國民嗎？
: 年輕人有一天也會變老，也會是你的下一代口中的老人
: 有一天隨著歲月流逝，我們也會失去可以大聲吶喊，站起來大聲揮舞旗子，跳活力四射的: 舞的體力
: 年輕人並沒有比較特別，老人也並沒有比較差，現實點講，他們都是一人一票，感性來講: ，老人也曾經是如同你我一樣的年輕人
: 真的很不喜歡強調哪邊是年輕人，哪邊是老人居多，帶有隱含的優越感的這種說法
: 但我還是有考慮柯，只是希望少部分支持者不要塑造有一點點年齡劃分的感覺
奇怪，柯文哲自己很多支持者，
也很愛強調年輕人對社會產出的貢獻、
還有年輕人都比較高學歷，
來突顯柯文哲支持者的優越感啊！
八年前2016我去聽一個經濟學老師的課，
她說：「我覺得柯文哲說的很對，
年輕人對經濟比較有實質貢獻，
所以我覺得年輕人應該要有兩票。」
雖然當時我還是柯粉，
但我聽了也是臉上三條線，
覺得柯粉應該都是尊重民主制度的理性份子，
怎麼會有這種不懂得尊重其他人意見的狂柯粉。
而我現在脫粉了，我才知道，
真的就是有這麼狂的柯粉！
就是我信仰不夠，才會沒有當柯粉直到最後一刻。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你原本就塔綠般
經濟學老師9487......
你原本就是塔綠班==
柯粉普遍都有高度優越感 跟他們的偶像
同步率應該是三組中最高
2018我還投柯，唾棄姚文智喔！
正常人知道賴缺德連違建都在騙之後
應該就不會看三民自了
你怎麼看待知道賴清德喜歡騙人 還
繼續支持的人 我想在知道事實之後
那也是自由
但我覺得那不像是理性的行為
塔綠斑覺得不支持民進黨都背骨的
都要虐殺國民吊路燈了
fallinlove15 看柯文哲買農地蓋停
車場賺錢圖利還挺得下去，我不覺的
比較理性耶
那柯文哲有處理了 對吧
實話 沒繳稅的投屁投
看來不支持賴缺德的人 你是不會喜
歡的 討論也沒意義
違法圖利賺多少錢，只要認錯就沒事
了，好棒棒。
爆
首Po我不討厭柯，甚至也有在考慮投柯（因為不管到底會不會有新氣象，但的確會想嘗試非藍 非綠的新氣象） 但我比較不欣賞的是，為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主，對 方都是高齡長者 年輕人、中年人、高齡長者，不都是台灣人，都是中華民國國民嗎？![[討論] 為什麼要強調年輕人跟老人？](https://img.youtube.com/vi/PL_ehLmZb5A/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼要強調年輕人跟老人？")
1
藍 : 非綠的新氣象） : 但我比較不欣賞的是，為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主， 對 : 方都是高齡長者4
一直打「藍綠」對立，撕裂台灣， 但其實一直做的也是「製造對立」， 而且還直接用「年紀」來劃分， 然後拉大旗，覺得「年輕人」都挺柯， 說真的就是很噁心，![Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人？](https://i.imgur.com/0oAYFWxb.jpg "Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人？")
1
塔綠斑都想要虐殺其他國民了，也都不隱藏大喇喇的講出來 不支持塔綠斑的都背骨，要把人家吊路燈。 你知道甚麼叫吊路燈嗎？ 把人吊死在路燈上，屍體在空中晃來，這是在歷史上發生的事X
爲了自己第一届坐得穩當，挑動世代對立的是蔡英文 不過她只是針對軍公教的國民黨統治時期既得利益集團 利用完年輕人，就把年輕人扔一邊 1.台灣雙十一采購狂歡節，消費最多的是45-55年齡段 2.台灣前端富翁平均年齡吊打大陸，與日俱增
這次特別強調年輕人與老人的 不就是藍白兩黨嗎？ 看民調很明顯 哭P從20歲到老的民調呈現由4x%至10%以下 吼吼從20歲到老的民調呈現由10%以下至4x%4
我2000跟2004都是投給阿扁，我20000那時候是第一次可以投票， 之後2008對阿扁太失望，改投給馬陰狗，畢竟那時候車輪黨還算不太差， 2012、2016則是沒有去投票，那時候三十多歲，為了生活打拼根本沒關心政治， 2020則是被韓狗魚嚇到出門投給蔡英文，主要是因為刁近平連任變皇帝太扯， 現在四十幾了，生活也穩定，今年肯定是三票民進黨。2
這個就像是考試考完之後，大家對答案那樣 對完答案知道，就知道自己擅長or不擅長的內容 這樣之後才知道自己需要加強那個部分 而且也不是只有用年齡來區分 也有用北中南這種地區來區分
22
[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑各位政黑老人你們好啊，我哥布林生態觀察家啦 今天讓三大陣營崩潰的民調公布了，大略狀況前篇都有討論到就不再多說了 我們來討論民調細項部分 年齡![[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑](https://i.imgur.com/SQVvHAzb.jpg "[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑")
19
Re: [討論] 柯文哲至少馬上處理了，那賴清德呢？遠 : 都有理由來跟你說嘴，南鐵東移拆別人很犀利，牽涉到自己就皮皮的... : 柯文哲、賴清德，在這件事的表現高下立判！ 屁啦 柯文哲把水泥鏟掉叫做馬上處理唷！17
[討論] 白粉哪來的自信未來年輕人會支持民眾黨白粉自我膨脹、整天活在白色泡泡中已經是眾所皆知的事情 現在這些白粉在幻想四年後一堆老人死掉 然後年輕人大部分會支持民眾黨 所以民眾黨未來會越來越強大 這個自信到底是誰給他們的？11
[討論] We can do 傷心 impossible是指什麼？越來越噁心，現在連哭哭都能發業佩雯了？ 聽說有個老人出來參選目的是要告訴年輕人 We can do 傷心 impossible！ 從不可能通往可能的路。它 存在｜ 2023一日北高全紀錄 We can do somthing impossible![[討論] We can do 傷心 impossible是指什麼？](https://img.youtube.com/vi/t_4YcNrfGVk/mqdefault.jpg "[討論] We can do 傷心 impossible是指什麼？")
5
[討論] 藍綠瞧不起年輕人 都不怕被起肚爛嗎?說真的我認真好奇 柯文哲支持者主要是年輕人 這些人就是最反骨的一群 像什麼柯粉是避孕器 柯粉沒女生 柯粉沒小孩 柯粉不出門![[討論] 藍綠瞧不起年輕人 都不怕被起肚爛嗎?](https://i.imgur.com/aGyvpUDb.jpg "[討論] 藍綠瞧不起年輕人 都不怕被起肚爛嗎?")
7
[討論] 柯文哲拿得到500萬票嗎？如果有就算贏了柯文哲這次如果能拿500萬票，就算沒選上也還是算贏，至少2028還有能量出來，柯文哲 目前支持者大多是40歲以下的年輕人，老人（60歲以上）只有4趴，但老人會老年輕人會 大，40歲以下年輕人結婚 生子，小孩也是柯粉的機率也高，藍綠支持者只會越來越少，新一代的年輕人大多是天然 白，柯文哲這次有沒有500萬票真的很重要！4
Re: [討論] 柯粉很喜歡笑人低學歷 卻不許人說魯蛇?可能有些人的網路還在用撥接 所以不知道已經有多少份民調顯示 民進黨支持者都是國小學歷老人多數 柯粉都是高學歷年輕人多數 民調不是我做的啊 你跟我抱怨沒用5
[討論] 我不是柯粉T雪熱賣意味？我們曾經年輕過 年少輕狂過 所以年輕人喜新厭舊 善變是正常的！ 柯文哲成也年輕人 敗也年輕人 今天 我不是柯粉的 T雪熱賣 意味柯文哲已被年輕人唾棄！ 想不到柯文哲經過716之後 被年輕人看破手腳![[討論] 我不是柯粉T雪熱賣意味？](https://i.imgur.com/FDVbLdqb.jpg "[討論] 我不是柯粉T雪熱賣意味？")
3
Re: [討論] 柯文哲要柯粉孫子去洗長輩腦？為什麼英糞綠糞都覺得阿北的支持者是被洗腦？ 根據調查 阿北的支持者是高學歷的年輕人 會被洗腦的應該是支持lie神的低端老人跟8+9吧？ 這群人只要聽到抗中保臺、阿共仔的陰謀就高潮1X
Re: [新聞] 民調15%只是新低！吳子嘉預測柯文哲沒錯，年輕人都挺柯文哲，像八年前很多年輕人去挺柯文哲當市長， 當時，很多支持他的人還沒有投票權。 八年後，有投票權的年輕人上來了，繼續挺柯，八年前挺柯的人都30 歲上下了，理論上，如今挺柯的人加上八年前的那批年輕人，也就是 20~30，30~40歲區間的柯粉應該更多，但事實上，並非如此。八年前![Re: [新聞] 民調15%只是新低！吳子嘉預測柯文哲](https://i.imgur.com/0ozeJrVb.jpeg "Re: [新聞] 民調15%只是新低！吳子嘉預測柯文哲")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天