[討論] 藍白若最終不合 馬要不要乾脆出來選?
如題
若是總統副總統競選最後登記日之前藍白依舊無法合
而且扣除綠營這邊
藍白至少就侯跟柯兩組 有可能再多一組郭
這樣看起來就非綠陣營這裡就至少有2~3組在分票
贏面不大 輸的風險更是高
既然如此
馬英九要不要乾脆加入戰局一起混戰算了
搞不好沒加入之前戰局之前 侯柯互相要搞棄保
加入戰局後 會不會直接變成非綠陣營都棄保侯柯 唯一支持馬?
我個人極度不相信侯柯馬三人內戰 馬會輸給另外二人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.33.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全都出來吧
→
太操了八
→
只有9%怎麼選,馬老五嗎?
→
連戰 宋楚瑜今年真的不來玩嗎?
→
來不及了 之前全代會已經提名侯
→
要二次換柱嗎?
馬可以無黨籍身分下來玩啊 反正死馬當活馬醫 搞不好國民黨內的政治人物及支持者大多數都不屑侯 只服馬英九
※ 編輯: hljjun (36.227.33.185 臺灣), 11/20/2023 23:42:38→
騜9.2可能只贏郭
推
以經10組人馬了 選票要成冊了
有沒有想過如果馬英九真的下場參戰 又抽到9號 肯定超經典 這樣投票時絕對不會不小心投錯 因為票投9號 = 投馬英9一票
※ 編輯: hljjun (36.227.33.185 臺灣), 11/20/2023 23:50:08→
好好奇馬到底整了什麼什麼項目
31
Re: [討論] 黃暐瀚:馬英九認為全民調 侯會贏在馬韓都倒戈向全民調 侯就已經輸了啦 1.當初柯陣營提出要全民調 侯應該第一時間自己出來聲明直接接受 要比就來比誰怕誰 結果偏不要32
Re: [討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬不負責的簡單來估一下票 低於40% 基本上不可能 現在民進黨有執政優勢 2008最低潮的時候也有41.6% 推估比較可能的得票率 至少有45%起跳(參考2012) 如果以上次的投票率 再簡單取個整數 45%大約是630萬 高可能到650萬 最低610萬 不過還是先猜有630萬左右 然後非綠色陣營大約會有770萬票19
[討論] 有人覺得賴不穩過嗎我從頭到尾都覺得賴很穩 小英的支持率 比馬英九缷任的時候高 當時馬還常被丟鞋子 雖然民眾目前對執政不滿4
[討論] 侯柯郭感覺像是政治分贓最近看各大媒體新聞,政論節目 都在討論藍白郭要不要合? 誰正誰副,到底有沒有登記參選等等, 合了一定贏,不合就輸, 侯郭柯各懷鬼胎,下面小雞也頻頻放話,7
[討論] 藍白或白藍合,另一方會支持?馬英九時代就是炒房第一名 跟馬比最近幾年的漲幅都是毛毛雨 而侯更是百間房子收租 馬時代的低薪更是有口皆碑 這些都跟柯粉利益相差甚遠6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手3
Re: [新聞] 藍白鬧僵怪柯文哲? 翟本喬列4爭議:國民黨為什麼耍小手朱侯之前打的算盤就是不要合 不要合的選戰打法,就是操作棄保,最保底的就是讓藍軍歸隊 所以朱侯最希望柯陣營做什麼? 就是希望柯陣營盡量得罪藍營人士 現在柯陣營完全照著朱侯最希望發生的方向行動 罵蔣、罵馬這些局外人,把最後抱著理性的藍都罵走4
[討論] 侯柯配之後的藍白競選策略先假設柯最後真的的接受侯柯配,如果是藍白兩方的幕僚,會怎麼規畫後續選戰? 大家可以討論討論 首先柯陣營應該會要求具有一定的獨立性,也就是說將不會看到侯柯兩人的競選看板, 現有的看板不變 (頂多之後加投票號碼,然後旁邊註明副總統參選人 (然後 副 可以寫小一點 XD )3
[討論] 現在民進黨最大贏面就是拱郭參選吧很難想像郭台銘會就這樣放棄 現在綠營上下 應該要思考的是怎麼拱郭參選 這樣藍白陣營的票有郭、柯、侯三人分食 綠營的票賴清一人獨拿 這畫面太美2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多