[討論] 台灣政府從以前就跟二次元站在對面吧
從老蔣小蔣的戒嚴時期
漫畫書就是嚴打對象之一
不僅日本漫畫外 台灣國產漫畫家的作品也列入嚴格審查對象
連劉興欽的漫畫也被打成禁書過
1966 年的《編印連環圖畫輔導辦法》將台灣漫畫產業打成一灘死水
然後國立編譯館數年後再引進日漫(一樣要經過審核)再打死尚存一口氣的國漫
但是因為某些原因引進台灣的日漫日本名字都要改成中文名字 幕之內一步(李幕之)等
大逃殺在2004年被某學校教官沒收上報後引發譁然 長鴻出版社直接毅然決然斷更不出了(但是我高中還是在白鹿洞看完整套)
2005年台中書展 林佳龍當新聞局局長時推動分級制度
找兩位模特兒在台中書展前表演「焚書」
之後還有NCC在動畫的乳溝乳房香菸打馬賽克
或是直接切劇情然後塞廣告填滿時間
海綿寶寶還有將對白消音字幕打碼的時期
直到現在iwin 和展翅協會要全面管制二次元
所以台灣政府從上個世紀就站在與二次元的對立面對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.123.158 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FDqYENCyDo※ 編輯: akanishiking (1.169.123.158 臺灣), 02/18/2024 15:44:38
→
牽拖
爆
[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體冤有頭 債有主 當初兒童及少年性剝削防制條例立法擴大到整個二次元的立法委員如下圖 這些立法委員可以去問他們為何要擴大到整個圖像二次元領域 范雲30
Re: [閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況雖然不是生活在「美國」,還是以在北美的經驗講一下一些我覺得尚未被提及的問題。 我覺得和日本相比,北美大型出版社以外的商業漫畫出版社不夠發達,導致很多北美的漫 畫創作者不是去走大公司的集體創作(這種作法的問題大家已經討論很多了),就是去走 獨立創作和出版。其結果是,後者雖然多元,卻缺少商業考量、歷練和宣傳,導致到頭 來還是大型出版社掛帥,獨立創作上不了台面。18
[閒聊] 日漫怎麼統治世界的?如題,日本漫畫家為什麼可以統治二次元世界?美漫相對來說就是小眾,更別提其他類型 的漫畫了。日本為什麼二次元這麼強啊? --17
Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性版主我這是談歷史 千萬別把我4-11 大家好 今天的我是小牛仔 不知道大家會不會有個小疑問呢? 「為啥台灣漫畫這麼冷門?」 會不會根本就是太爛了才被日本漫畫幹死啊?15
Re: [閒聊] 台灣本土漫畫還有發展空間嗎?我自己對這點倒是有不同的看法,所以拋磚引玉一下看看能不能得到其他不同觀點 的回應。 我自己覺得台灣真正需要的是先有「複製日本」的能力,而不是在那之前就想走出自己 的路。 : 這些年上過一些漫畫相關課程或是群組9
Re: [驚世優文] 台灣本土漫畫怎麼發展不起來可是我覺得你這篇很水 資訊不足 至少也提供些近況吧…… 目前東立龍少年還有線上連載和出實體書9
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?不是 要找畫工好的台灣一定有人 甚至以前也有畫工揚名國際的鄭問 : 2.沒有好題材的作品 台灣題材其實蠻多元的 除了大部分日漫題材可以拿來用 也有不少本土題材Ex 國軍 : 3.臺灣消費者看到自己人作品就不支持了 這倒是確實 過去有段時間 某出版社培養漫畫家的方法就是叫漫畫家抄日本漫畫 導致市場上有許多「山寨」的日本漫畫 普遍導致那段時間台灣人對於國產漫畫印象很差5
Re: [問卦] 為什麼台灣現在沒有上得了檯面的「漫畫」?大家好 小弟弟我是牛仔 剛剛好可以把以前隔壁的文章抄過來 回應一下這個問題的一些歷史因素 或許可以解釋現在的台灣 為什麼陷入了這麼深的「台灣漫畫」斷層5
[閒聊] 以前外國人名轉中國人名有什麼規則嗎?如題 以前因為有《編印連環圖畫輔導辦法》 漫畫都要到教育部送審,為了要讓審核通過 所以很多外國名字都要轉成中國名字 像是黑傑克->秦博士1
[討論] 編印連環圖畫輔導辦法如果管更寬會怎樣當年這個辦法導致國產漫畫都要審查 連畫狗會講話都會被退 不過仍然有許多漫畫家在那個年代活下來創作 比如諸葛四郎 但也因此導致日本漫畫後續壓倒性的佔有漫畫市場
81
[轉錄] 林俊憲 threads45
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?57
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從17
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?14
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?17
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案7
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?