PTT推薦

Re: [新聞] 快新聞/柯文哲又被打臉!稱不知容積率8

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞/柯文哲又被打臉!稱不知容積率8作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:25

政黑仔跟八卦仔其實殊途同歸

擺明一篇東拼西湊的東西,跟現在議題重點完全無關的新聞也可以高潮到爆文

林洲民2018就閃人了

後面那20%爭議完全沒經歷到

他出來吵有什麼意義嗎?

完全沒有欸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.111 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 09/04 11:29林洲民其實不能證明什麼

kuninaka 09/04 11:29後面會議他沒開

kuninaka 09/04 11:302017年在議會上是討論560%

longtimens 09/04 11:32所以那篇在爆啥?這幾天有人太悶出來

longtimens 09/04 11:32透氣

Berotec 09/04 11:33你好像回錯篇 這篇原文是簡舒培公文

Berotec 09/04 11:34至於林洲民的部分

Berotec 09/04 11:35https://imgur.com/ISIkyAx 大概只能這樣

Berotec 09/04 11:35就是強調他一直有跟柯說要注意

Berotec 09/04 11:35但柯要耍無賴耍低能也沒辦法

smik 09/04 11:38暴你不知道

ccdg 09/04 11:40林洲民有強調不符容積獎勵資格,送了就違法

longtimens 09/04 11:41有人還是搞不懂時間序欸

kuninaka 09/04 11:42林洲民還在392%到560%的年代

kuninaka 09/04 11:42法官根本就沒說560%違法

kuninaka 09/04 11:42吵心酸的

chrisjohn214 09/04 11:45很簡單啊,要嘛檢調是白癡,都發局

chrisjohn214 09/04 11:45呈給柯文哲的公文都沒看,要嘛就是

chrisjohn214 09/04 11:45林洲民說謊,他講的根本跟840%無關

kuninaka 09/04 11:46林洲民本來就跟840%無關

longtimens 09/04 11:53嘿他講的還真的無關840

SUMMERMAN 09/04 12:24時間序排出來 整個就會很清楚了,但現

SUMMERMAN 09/04 12:24在還是很多人針對不同時間混在一起講

linsiegfried 09/04 12:46同理你不是民進黨員怎麼能罵民進黨

linsiegfried 09/04 12:46

wallowes 09/04 13:33很簡單嘛,當年監察院只給560%

wallowes 09/04 13:33你明明就知道超過560%會有問題

wallowes 09/04 13:33不用一直扯什麼之後的事

wallowes 09/04 13:33現在給到840%了,還沒問題?