Re: [討論] 為什麼只抓得到鄭文燦
※ 引述《daniel9527 (daniel9527)》之銘言:
: 我相信貪的不會只有這位啦
: 鄭文燦手腕好得很,有錢大家一起貪
: 手腕最好的人抓得到,其他人居然抓不到
: 柯文哲侯友宜還有小智智真的不貪嗎
: 花一堆錢上了結果不貪錢,怎麼可能
現在的狀況是,到了卸任之後才開始被算帳
這畢竟是自己造的因果循環,出來混遲早是要還的,這點理論上應是基本常識...
而且,貪念一起便無法回頭
到處都收的情況下,自然很難證明清白,且在檢察官的眼中,所言一切都純屬無法脫罪的「狡辯之詞」
反面效果瘋狂操作下去,最終陷進去的是自己。
但更奇怪的是,在任期間內難道無法出手嗎?
偏偏等到離開辦公室後才來執行,感覺上該湮滅的早已經不給人看了...
給檢調更麻煩的功課去做,要說不是「功勞」都不可能是錯的。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.194 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
南韓總統被抓去關也都是卸任後啊 在任
→
期間檢察官還是會給點面子
→
任期內有小英照,等賴清德上位了才
→
有權利指揮檢調,誰叫你曾想要挑戰
→
賴清德
→
一樓林姿妙也是現任,為什麼檢調不
→
給面子?一切都是看賴清德拉
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條42
[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了這部漫畫是女主為了騙賠償 故意冤枉同車的人15
[討論] 館長:如果沒賴清德點頭 檢調哪敢辦鄭文燦館長直播 開場先痛罵 青鳥說 看到鄭文燦收賄 是不是該跟我道歉了 ? 證明我館長跟黃國昌是走在正確的道路上,這個國會調查權法案 是不是應該給他過 ? 結果你們還罵國昌老師,你們知道揭弊這種事要得罪多少人,國昌老師一直默默在做 講著講著 館長開始聊入正題 逐字稿如下 檢察官什麼時候這麼積極了 ? 上面不給辦 你絕對辦不了8
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年今天我去青埔Outlet逛街,聽到一對母女在討論鄭文燦的案子。女兒先問道: 「媽媽,為什麼有人會貪污呢?鄭文燦真的有做那些事情嗎?」 媽媽微笑著,語氣溫和地回答: 「寶貝,鄭文燦絕對是無辜的。你看,2017年他收了500萬,但2018年就還了回去。這麼 誠實的人怎麼可能有罪呢?有時候,即便有證據和供述,也不能完全證明一個人的罪行。6
[討論] 綠營側翼開始在洗鄭文燦案檢察官有家暴~綠營側翼開始在洗鄭文燦案檢察官有家暴~ 孟買春秋應該算是公認的綠營側翼吧 已經開始在洗承辦鄭文燦案件的檢察官有家暴 而這個家暴案件最初是鏡週刊2022年所報導的4
[黑特] 鄭文燦早一年被羈押 總統是不是會換人?鄭文燦如果在總統大選被羈押 那賴清德是不是就選不上了 檢方調查七年之久 偏偏等選完總統才大動作偵辦 明明可以早一點偵辦3
Re: [討論] 檢調是不是想證明 國會根本不用調查權這幾個案子才證明不能給國會調查權力阿 你看看國蔥的態度,跟自己黨有關的證據確鑿也不發一語 光是表態就都不願意,那更遑論是去調查了 反過來鄭文燦這個檢察官都查完了的案子他才開始廢話一堆 如果是過程他有提供檢調線索,或是事先就說鄭可能哪裡有問題也罷X
[轉錄] 快評 : 含糊其辭不能還鄭文燦他清白!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 梅花新聞網 3.轉錄內容︰- 海基會董事長鄭文燦涉嫌在擔任桃園市長任內的土地開發案中收賄,昨晚遭桃園檢調帶回 偵訊,檢察官訊後認為鄭犯嫌重大,諭知其身分轉為被告後,當庭逮捕、聲請羈押禁見; 偵辦此案的檢察官是桃園地檢署肅貪組檢察官陳嘉義,陳過去擔任公訴檢察官期間,曾揭 發檢察長關說認罪協商案,後來導致時任檢察長彭坤業下台。 嘉義人太可怕了吧
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了