[討論] 為什麼白藍覺得這8年經濟起飛是運氣好?
每當提起這8年經濟數據
有些藍白就會氣呼呼的說
是蔡運氣好
或是很無賴的說「我覺得很差就是很差」
無視馬吹牛的633
基本被蔡實現的差不多
馬就是運氣不好所以經濟搞得很差?
是不是經濟觀念跟師傅一樣以為
台灣是陷入中等收入陷阱的國家
--
要不是美中貿易戰 民進黨要吹什麼
因為其他事情也這樣想 別人混得好是他
運氣好
民進黨推了什麼經濟政策讓經濟起來要
說一下嗎?萊豬嗎?
台美關係最好 邦交國屢創新低
承認民進黨會拚經濟以後還要選嗎
產業資本回到台灣,台灣經濟就會好,
藍白拼命把產業跟資本帶到China國去,
哪能理解這種發展呢?
只有經濟差才跟政府有關係 藍白跳針法
運氣好很重要。國運昌隆不好嗎
起飛在哪?物價房價是 薪水可沒有 黨國權
貴起飛是真的
那你找一個綠獨的願意承認小蔣帶台灣經濟
建設起飛
就算排除美中貿易戰,遇到武漢肺炎封城
我都感謝我老闆跟我自己的努力啊
每個都嘛不承認 也不承認台積電是國民黨
搞起來的
在China國的企業跟資本一樣卡死,
無法也不想理解更不想接受當然
只要沒有讓柵欄仔都有臺北市中心的5
推給運氣
0坪(不含公設)房子 台灣經濟94爛爆
不造謠民不聊生藍白垃圾還能說什麼?
這至少是兩三個正確的政策才能達到的效
果耶?
都是一群對自己決定都懦弱於承認的
台積電是中華民國搞起來的,不是國民黨產
716不就證明蔡英文做很好所以不用上街
所以事情發展不如預期會更推給運氣
你看吧 馬上就有人不承認國民黨搞起來的
藍白畜一邊吹ECFA一邊恨死美中貿易戰
有夠矛盾
跟藍白仔吵經濟根本浪費生命他們是想討
論嗎?
2016就在推綠能,2018後跟上蘋果的全綠化
,也才能接收中美經濟戰出走的廠商
藍白垃圾整天祈禱台灣出事,垃圾會在乎
經濟嗎?
可能認為自己懷才不遇,別人過得好只是運
氣好
跟著支那只會找死而已,本來就是站對邊
想看看職場上總是說別人"只是運氣好"是
什麼人 你是怎麼看這種人的
藍白垃圾不就像身邊眼紅別人比他們好
的人,開口就是他只是運氣好
感謝一樓蚵粉光速示範
柯糞就吃屎阿
那群人渣就像眼紅的留級生一樣
國家養一堆要錢的邦交國有甚麼用?
照某邏輯,國民黨還想要賣掉台積呢,敗家
子
因為不管是藍綠的行政院都是「經濟成果
是執政有方,經濟不佳是國際大環境影響
」的這套騙白痴論調,而實際去看受僱薪
資,就算科技業月薪很多也是開得夠可憐
,朋友最近去應徵某筆電廠作業員月薪開
3萬不到是要吃空氣過活嗎
中國國民黨確實是有想賣掉台灣高鐵過,
馬陰久辦不到 菜ee怎麼可能辦到 當然4
運氣好啊 中国自己武漢肺炎都防疫做不好
了 冥進黨怎麼可能防疫做得好 當然4運
氣好啊
至於2016年即將政黨輪替前,馬政府直接
把查德探墈到的石油股權賣35%給中資背景
因為台股大漲的時間點和倍率都完美對應
美國QE的時間啊:)
的海南華信,讓中油與海南華信的持股平
起平坐,這也是確實發生過的事。
中位數薪資八年才漲20%,年輕受薪階級
感受不到的
說穿了,只要不挖台灣資本給China國,
台灣的經濟本來就能夠有這種程度的發展
只是藍白總是心向China國而已。
我就問 台積電是靠他自己還是靠民進
黨?
創下中華民國史上最高對陸依賴度的政府
說藍白心向china國?
單月比例還直逼50%
不然綠粉說說蔡英文有提出什麼經濟政策
利於股市和科技業 新南向政策?
也就是說要政府限制民間企業出口China國
嗎?
不然說說,蔡英文做了什麼讓經濟起飛好了
台積電多虧民進黨頻頻跳電扯後腿,不然
應該更厲害
民進黨的防疫政策讓台積電能在世界各國
補助台商回流 台美合作 馬能做到嗎?
因為武漢肺炎封城一年多的時間裡有多餘
的發展時間啊。
這點幾乎是日韓在評論台灣經濟時一定會
提到的。
光是颱風繞過台灣這種事,1次算運氣,次次呢?
我以為上任會退ECFA
走台灣自己路
結果一邊喊抗中保台
一邊舔喊經濟最好
噁心
別人贏都是運氣好啊
房產方面的確是起飛 百姓是飛起來
光中美貿易戰站對邊,就是天大美事。沒有
運氣好站對邊這種事,10年前多少人在吹中
國崛起?崛起了至少20年有只有一堆破掉的
泡泡。
站中共邊的話就完蛋了
有起飛嗎?還不是炒房土地,數字好看
換成柯就捧上天了
黨產起飛
是黨的荷包起飛而且吧
那麼多篇講到薪資中位數,薪資房價比,
貧富差距比,哥布林就裝沒看到不然怎麼
辦
經濟真起飛也被政策搞到少數人身上 甚至
是爛決策直接浪費掉 完全沒有辦法反應到
民生 然後你在那邊喊起飛
國內半導體業不論是對台灣或是對全球供應
鏈,都扮演舉足輕重的地位,不但產值於202
2年達到4.72兆元,且附加價值率以58.2%計
算,占我國實質GDP比重為12.64%,況且202
3年台灣半導體業景氣雖然會出現趨緩,但
產值依舊可望挑戰5兆元水準,顯示占我國
實質GDP比重也將有機會在13%左右
半導體產業佔13% 是政府運氣還是民間實力
?
當然是政府 沒有民進黨 台積電沒有可能
出頭 這就好像一家公司 有一個很強的員
工團隊把事情都搞好 然後一個完全整天不
來上班的垃圾上司 還是必須能搶走功勞
因為職位在上面 然後就會有很多白痴覺得
在上位者一定是很有能力 員工是靠上司才
有幾天 然後上司旁邊的側翼 噢不是既得
利益親信 自然也會一直吹捧上司
等边三角剛好讓台灣走入中等收入陷阱
因為見不得別人好
是台積電起飛 民進党吃屎
台積電是民進党功勞 綠粉真夠噁心
經濟起飛跟房價起飛不一樣吧
經濟起飛?? 歐 股票倒是起飛沒錯 啊物
價也起飛 水電也開始在飛 房價也起飛
他們執政就是靠運氣啊,順風邀功,
逆風推託。尤其國民黨,根本一群對
著自動門表演超能力的咖小
不親中是選擇不是運氣
19
[討論] 馬政府時代 做八年 做不到633可是蔡只花6年就做到了 馬時代會推託到08年金融海嘯 蔡卻靠疫情 扭轉整個經濟局勢 實力高下立判 如果2024換個政黨 可以改善那些地方?6
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰?我真的不懂 說蔡不好的 股市快萬8 史上最高點 經濟成長率最高10
[討論] 為什麼柯當了8年市長經濟觀念還是那樣這一陣子師父關於經濟的發言差不多就是公園阿北水準 居然連台灣陷入中等收入陷阱這種隨便google一下就知道真假的的事情都講的出來 但他明明也當了8年市長,市府團隊應該也有不少經濟方面的幕僚 為什麼他在這方面還是一點長進都沒有呢,是幕僚太廢還是他聽不進去 --6
Re: [討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?馬時代經濟被韓國屌打,蔡時代逐漸追上韓國 (今年人均GDP估計贏過日韓,整體經濟應該不能算贏,但逐漸趕上應該是有) 馬時代基本薪資從17280元變20008元,蔡時代從20008變25250 (下個月開始變26400) 馬時代實質經常薪資從比阿扁低八年,蔡時代終於突破扁時代高點5
Re: [新聞] 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟其實很簡單 因為中等收入陷阱是現在中國最紅的議題 而且已經妥妥的陷入中等收入陷阱當中 其實只要去看跟中國相關的經濟議題 最紅的就是中國目前正陷入中等收入陷阱5
Re: [討論] 陳水扁 馬英九 蔡英文誰最爛如果單純比較馬與蔡 貿易協定 馬>>>>>>蔡 親中程度 馬>>>>>>>>>>>>蔡 嘴砲抗中程度 蔡>>>>>>>>>>>馬 經濟表現 蔡>>>>>>>>>>>>>>>>>>>馬4
Re: [問卦] 最近經濟是不是開始有點不好了?小的時候 爸媽說景氣很差 學生時代 老師說景氣很差 大學畢業3
[問卦] 缺乏中產階級是不是陷入中等收入陷阱主因一些東南亞(如泰國,馬來西亞)還有中南美洲國家(如墨西哥) 度過經濟快速成長期後便陷入中等收入陷阱,人均所得開始上不太去, 薪資也陷入停滯,消費力自然也起不太來, 這些國家還有一個共通點,那就是貧富差距很嚴重,所得相當M型化, 且少有所謂中產階級緩衝,缺乏中產階級是不是那些國家深陷中等收入陷阱的主因?- 確實 蔡英文任內其實只是躺著享受馬英九的經濟果實而已 股市上萬七,都靠國民黨扶植出來的台積電拉高,跟民進黨無關 633實現,靠美國QE讓台幣升值,跟民進黨無關 台美關係史上最好,這是放屁,國民黨執政可是有美國總統親自訪台過
- 不會 因為胡溫體制繼續延續那2012中國會迎來的就是台灣2000年開始20餘年的經濟大衰 退, 而這正是開發中國家一定得面臨的中等收入陷阱,不得不說 中國運氣好遇到習近平,用 最偏激最愚蠢的方式直接打死中國未來發展的可能性,以後中國人民可以像德國對待希特 勒那樣把所有的責任都一股腦的全丟給他。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了