Re: [新聞] 「幹嘛罷免，有氣魄就倒閣！」民進黨團

爆 

看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜

 X 

有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了

 9 

記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免，藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民

 8 

沒說的是倒閣要半數同意才會過 因此綠的就算發起倒閣還是不會通過 因為藍白沒那麼蠢 不會拿真刀真槍選戰打出來的成果去換一個免洗的行政院長 藍+白是國會多數耶

 5 

內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響

 5 

雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求

 5 

看南韓的例子，政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋，大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決

 2 

又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後

 3 

我對倒閣最大的疑惑是 如果今天倒完閣，立院也解散重選了 然後總統又提同樣的人做行政院長 院長又提同樣的人做行政班底 請問立院有甚麼反制做法？

 1 

確實 我支持 那就倒閣吧 立委全部改選 內閣總辭