Re: [轉錄] 林智堅 FB
雖然之前也是一直酸小智，罵他一直不肯認錯。
但是今天小智鼓起勇氣 透過FB向社會道歉
也承認兩本倫文確實有學術寫作的問題。
關於認錯的勇氣 還是給予肯定。
人誰無過， 過而能改，善莫大焉。
於私，小智承認錯誤，雖然最佳時間已過。
於公，小智給黨主席學倫改革起了一個開頭的作用。
祝福你，小智，大步向前，展開新的人生吧~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以回去接比鵰了嗎
→
他只是道歉造成紛擾
→
他又沒有承認抄襲
→
他已經承認 學有不足，論文有瑕疵 。
→
已在小弟的接受範圍內，不論選前選後。
→
在此不多做文辭細部爭執的辯論。
→
另外，主動不上訴和撤案 也是一種表態。
推
這個戰場確實結束了 該尋找下個戰鬥目標了
推
反正來不及了，DPP 被他這樣一害至少會輸到 2032
→
當初這個態度現在桃園市長就是他了啦
→
對啊 選前這樣講 局勢不會那麼遭
→
地方大老 是看到D燒起來 才看風向團結起來的
→
晚了啦，現在大多數人就是要EE出來道歉
→
當初整天罵別人造謠抹黑不就毀謗了 道個歉就沒事還需要警察
→
幹嘛
推
到底有沒有抄襲說清楚啊
→
啊，還有余政煌自訴案可以看下去
→
來晚了選民就不要了
推
晚了，沒人在乎
→
凹這麼久、道歉還東閃西閃的，認真面對很難？認真拿
→
一次學位不就好了
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智堅 FB](https://i.imgur.com/ww4HuE2b.png "[轉錄] 林智堅 FB")
他主張是余正煌抄他的 這個前提下沒有引用跟同對同錯 也是余的瑕疵 小智寫作沒瑕疵吧 難道他現在是承認抄襲了？3
請問承認瑕疵跟承認抄襲是一樣的意思嗎 我書讀得不多 有沒有人可以解釋 林到底有沒有承認抄襲 因為余不是告他抄襲嗎？28
先是白天民進黨撤回挺小智的決定，然後晚上小智自己出來說撤回訴願。 看來賴清德應該是拆彈成功了，中間應該是做了不少溝通，希望小智自己 趕快清理戰場，不要再傷害黨了。 再凹下去對大家都不好，已經一屍五命了，難不成還要賴清德陪葬嗎? 先幫民進黨保住政權再說，過個幾年等大家都淡忘了再悄悄回來搞不好![Re: [轉錄] 林智堅 FB](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/4006535_1_1.jpg "Re: [轉錄] 林智堅 FB")
2
成也 EE 敗也 EE 當初爆炸時 一開始可以看出小智不想跟 但一直有種感覺就是 EE 與柯爸硬要他上 如果還有記憶的話 桃園一開始小智就是空降 三鄭都快擺不平了 好不容易空降成功還收服月月鳥1
蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由
我看你各位都是曼德拉效應 你以為的,真的有發生過嗎 要不要再仔細想一想? 小智有抄襲論文? 什麼鬼,你是不是不同世界線?4
笑死，全黨護堅後選到脫褲 搞到全台老中青少都看不起民進黨 結果發個FB就想道歉了事？ 好歹出來開個記者會，鞠躬道歉可以嗎 別再扯那些543的
24
[討論] 藍綠白現在退學位比數1:2:1這畫面太美 藍綠白都有一個被撤學位 這個世界很公平耶 阿眉被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 認錯並道歉 > 敗選 > 目前在重讀碩士班 小智被爆抄襲 > 雙碩士被雙殺 > 不認錯也不道歉 > 退選 > 黨主席下令全黨護小智清白 壁爐被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 後續發展值得期待 壁爐會跟阿眉一樣認錯並重讀嗎?11
[轉錄] 民眾黨FB：林智堅Double Kill！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：林智堅Double Kill！](https://i.imgur.com/mF83FSkb.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：林智堅Double Kill！")
14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅，林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料，所以小智肯定沒抄余」8
[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎？因爲林智堅ㄧ旦認錯除了要認錯抄襲，還要認錯誣告， 欺騙社會，顛倒是非，潑髒水，害黨敗選，傷害學術 倫理….等族繁不及備載，褲子都脫給人看了，一定就是 要幹到完，沒有把褲子穿回去的道理 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎？](https://i.imgur.com/u87zhwvb.gif "[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎？")
8
Re: [新聞] 火力全開！余正煌整理33點林智堅涉抄襲處現在有民進黨員站出來替小智發聲嗎？ 如果沒有人敢站出來 就代表自己民進黨也沒人相信他了 丟了候選人，還學不乖認錯就好嗎 看看你的老大，燦哥4
Re: [討論] 為什麼小智不道歉就好？因為不道歉就有50%的空間沒有錯， 道歉了就承認錯誤 你可以看這次林智堅論文一事各種護航， 版上天空獅找了一大堆講法解釋 智堅也一直凹說他給余資料的4
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎？別的不說， 鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧？ 鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀， 為什麼大家還不相信小智？ 很明顯這就是一場政治惡鬥，3
Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園就失智列車啊。 其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤， 他不用退選，也不用交棒給月月鳥， 也不用全黨挺一人，跟台大中華對幹。 現在的桃園市長還是小智。
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
64
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了50
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
63
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
53
[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」![[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」](https://i.imgur.com/nssB7Hnb.jpeg "[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」")
35
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧14
[黑特] 行政院7點覆議理由![[黑特] 行政院7點覆議理由](https://i.imgur.com/Ay7Tqmib.jpg "[黑特] 行政院7點覆議理由")
17
[討論] 八卦又發作了22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率？19
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？18
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://i.imgur.com/Oe4zjRMb.jpeg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://cdn2.ettoday.net/images/7305/e7305423.jpg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~![[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~](https://i.imgur.com/ad39WVCb.jpeg "[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~")
6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
![[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9Q2QHXY54nKU6AOEjDNovw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NjY-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/672bde03de17a912afeb0d0c0b99333b "[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")