PTT推薦

Re: [討論] 為什麼小智不道歉就好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼小智不道歉就好?作者
smik
(xx)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

※ 引述《QchchQ》之銘言
: 新竹球場 道歉了事
: 側翼跟其他同黨道友還能幫你說話
: 論文門 台大審議確認抄襲
: 就道歉了事 反正就放大決
: 我都道歉了
: 難道我就不能抄錯一篇論文嗎?
: 反正痞痞的 過兩個月就沒人在乎了
: 為什麼 寧願得罪全台的碩士生 也不願意道歉?
: Why?

因為不道歉就有50%的空間沒有錯,
道歉了就承認錯誤

你可以看這次林智堅論文一事各種護航,
版上天空獅找了一大堆講法解釋
智堅也一直凹說他給余資料的

反正就是一直凹,死忠的都會認為小智是被污衊
被國民黨抹黑,沒認錯還能留下死忠票源
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.132 (臺灣)
PTT 網址

taso556608/13 14:14這次林智堅同時得罪了國安局和調查局,對他很不利

skylion08/13 14:14這件事有其特殊性

skylion08/13 14:14是指導老師讓兩人寫類似的題目

taso556608/13 14:15當時他不承認也不否認就好,等台大撤銷學位時再道歉

skylion08/13 14:15林也是依陳的指導所寫

skylion08/13 14:16但台大在判抄襲的時候卻不看這件事

skylion08/13 14:17兩人的碩論一開始就注定了一定會相似 學生聽老師的 卻採

skylion08/13 14:17取最嚴厲的處罰

kenyeh00108/13 14:22基本上塔綠班已經認知到他們只剩固有基本盤的票源了啦

kenyeh00108/13 14:22,中間基本上已經棄他們而去了

smik08/13 14:23過往民進黨都是這樣凹過來的,你看版上一直洗文才沒人在乎

smik08/13 14:23論文,結果火越燒越大

wfelix08/13 14:24林智堅又沒去說明,天空獅就可知道台大教授沒考慮這件事

wfelix08/13 14:24

smik08/13 14:25到後面已經是誠信問題還挑戰台大又變學術問題,每個國家的

smik08/13 14:25最高學府在國民心中都有至高地位,被搞的像學店那人民還要

smik08/13 14:25信什麼?

wfelix08/13 14:25陳明通也沒去說明怎麼指導成這麼像的

gw0008608/13 14:25相似到錯字一樣 挺屌ㄉ

skylion08/13 14:26不然第三章除了架構哪來的抄襲

smik08/13 14:26不是死忠的都早就不信了,民進黨內很多人都閃超遠,賴受訪

smik08/13 14:26還不願回應

smik08/13 14:27你光看文中天空獅還在凹,你就知道為什麼林智堅不用道歉了

skylion08/13 14:27明明字句上就是明顯不同

yosaku08/13 15:27師徒都不願去台大說明 只會要求死忠仔相信小智清白 只論

yosaku08/13 15:27信仰不論證據 難怪中間選民受不了