[討論] 對柯文哲民眾黨的假帳案，我的理解有誤嗎
我看柯文哲跟民眾黨現在都在扯會計師 自行調節2000萬帳目
但我覺得這不是核心問題
主要還是金流，把會計師扯出來只是想模糊焦點、魚目混珠而已
我個人對柯文哲跟民眾黨的假帳案的理解是
先叫人隨便亂報、浮報、或者虛報 亂報一張根本不存在的發票 然後再拿去跟監察院申報
例如 明明就沒有就跟時樂、尼奧公司 有什麼合作案 就自己拿一張二聯式的手寫發票
來亂寫、亂填一筆金額 假設寫500萬，接著這500萬就可以放到自己口袋
再來浮報，就是 例如 先叫自己的公關公司 租給柯文哲一台宣傳車，用完全不合市價
的租金來高報，假設租80萬，這價錢都可以直接買一台車了，中間的錢 再進自己口袋
總之 我的理解就是 利用自己的公關公司來洗錢 把政治現金洗到自己口袋
簡單來說 就是這樣，沒有什麼複雜 還要扯到會計師有的沒有，我的理解這樣有誤嗎 ?
--
目前無誤，因為把柯文哲遮起來，看得出
來這老闆是要把公帳洗去私帳
就浮報假報，錢進私人公司
但是是柯文哲很多人又說他不會A
只是帳做得爛，我就不懂邏輯在那邊
最怪的是MK公司，獲利灌在那
反正就一直查帳 然後不管金流 只要到時
候法院一查金流就可以開始國家機器追殺
之樹
小草的便當錢 轉到私人公司 變成柯的內褲
從目前揭露的訊息來看導向這樣的結論
非常合理
木可被灌帳都沒意見 就尼奧時樂出來吵
這些檢調都知道了 木可那位交保金超高
有問題
第一次交保金直接150萬是前所未見
就洗錢啊 甚至連木可都不放心要拿兒子
開人頭公司來藏錢
上頭交代要朝這方向辦了所以派側翼
出來帶風向了嗎？呵呵
當初創木柯就是要把錢弄到自己的內帳啊
看柯糞網軍一直轉就知道了
真沒問題早就把那三張發票拿出來了
呵呵 木可被約談交保 以為檢調智商跟小草
一樣
我也覺得金流是重點。
那些異於市價的支出，應該是有跟廠
商談好的，例如一場100萬的活動，
請廠商開500萬的發票，剩下400萬扣
除稅金後，請廠商用匯款/現金的方
式還給民眾黨小金庫，這樣未來就可
以規避政治獻金的規範自由使用。
啊尼奧時樂那三筆直接灌到廠商頭上
的帳（還沒跟人家喬好，真的很拙劣
）。要嘛是想趁人家不注意多放一點
錢進小金庫，要嘛就是有大額支出不
能報帳必須找發票來平帳（或是拆帳
拆得亂七八糟要把洞補起來）。這些
其實查金流、看有沒有民眾黨員工被
當人頭帳戶，應該就一清二楚了。
但自己成立公司（木可）再請公司開
發票這招真的很拙劣欸 只能說不愧
是民眾黨？XD
無誤，其實就是這麼簡單。
以一般商業來看就是主管在外成立人
頭公司，讓公司與人頭公司進行假交
易，涉嫌掏空公司資產
那你知道柯的電子記帳根本沒法防木可了吧
完全錯誤，本案就是民進黨弄的，完畢
目前我覺得最有可能的是把錢全洗到木可 然
後把木可當防火牆 自己要花錢從木可拿 出
事就說錢沒進自己口袋
應該是把政治獻金拿去做非關選務用途 帳沒
辦法報到監察院 所以亂核銷 進私人口袋我想
是不至於
腦袋正常的人誰會相信錢只進木可老闆
李文娟口袋？
就以前國民黨洗國產為黨產的做法阿...
用低於市價的價格收購（民眾黨是高於
市價合作） 來把金流洗進私人口袋
而且目前一直不肯公開帳目跟金流 很明顯就
自己很清楚公開一定爆炸 既然知道那就表示
他根本不是傻 是有計畫的在搬錢
然後柯文哲基本上不可能不知道這整
個過程啦www李文娟就是他好麻吉的
妹妹欸，別騙了。但可能民眾黨也沒
有「足夠多的信任廠商」可以讓他們
買發票，只好自己下場開公司，這樣
一想也是有點可憐www
基本無誤，假帳是一回事，錢的去向也是問題
是的，重點一直都是金流而不是帳
沒錯，實際上就是有不能出現在帳上的支
出，但錢又已經花出去了，所以才要做假
帳來遮掩
政治獻金沒用完的一般會成立基金會
把錢捐過去，基金會資產運用也還是
受限制與監管的，阿北當初不屑兩黨
這樣操作，現在看來真諷刺
跟廠商談好浮報後拿回錢，那個有個通常
的用詞叫回扣，這也是最常見的貪污手法
還要受監管當然不屑 他隨便搞一搞就至少一
億以上的錢可以爽花欸
帳簿都假的不是關鍵 金流才是
目前來看就洗錢被抓亂帶風向
這種意圖木可一被爆出來加上現在帳被
抓有假賬就十有八九了
公積金回捐進階版
其實柯用字很小心，說沒進到個人口袋！
所以很清楚應該進到法人口袋了。
身邊有法律顧問，一定會規避觸法，
就看有沒有什麼漏洞被查出
很合理
72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲！會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額![Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲！會計師「時間來不](https://i.imgur.com/uqSqiWTb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲！會計師「時間來不")
36
[討論] 陳智菡：會計師沒有使用假發票有沒有會計專業的人可以說明一下這一點？ 申報給監察院的帳目，不是每一筆都需要發票嗎？ 如果我把某一筆帳的金額從1500改到2000， 不是就需要多一張500元的發票， 帳目才是對的不是嗎？![[討論] 陳智菡：會計師沒有使用假發票](https://i.imgur.com/OmEq0jpb.jpeg "[討論] 陳智菡：會計師沒有使用假發票")
28
Re: [討論] 柯文哲：民眾黨太誠實，其他黨都不紀錄國民黨報給監察院的帳一定是沒問題的 因為國民黨只會少報不會多報 少報是國民黨的傳統，報的金額最後都會比民進黨還要少或者接近。 民進黨報給監察院的帳也不會有問題 因為出錢補助的是黨內補助，還要給地方立委的補助![Re: [討論] 柯文哲：民眾黨太誠實，其他黨都不紀錄](https://i.imgur.com/tqCAdLSb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲：民眾黨太誠實，其他黨都不紀錄")
31
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會 1 柯文哲率黃珊珊，陳智菡跟李文宗，開了一個記者會，回應政治獻金造假案。 2![[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會](https://i.ytimg.com/vi/8B3-JxE28EI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會")
20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」3
Re: [新聞] 快訊／坦承缺乏專業團隊 柯文哲發黨員信我覺得這不是用人的問題 是良心的問題 柯能否摸著良心回答以下問題 問題 1 為甚麼拿假發票給會計師簽核? 問題 2 為甚麼假發票財務長要簽核?11
[討論] 浮報？漏報？我沒看到剛剛記者會 但看網路了解到民眾黨想把風向帶成是會計師便宜行事漏報 但是我有點疑問 奇怪，我想錯了什麼 當初柯文哲民眾黨被爆出和尼奧 時樂 三筆款項造假 就是報給監察院的款項有三筆 但尼奧 時樂都說沒有這三筆5
Re: [新聞] 時樂揭柯文哲競選經費500萬疑做假帳 民眾黨：正在釐清我其實也覺得這有很困難嗎？有發票的部分， 去國稅局核實發票金額、兩造統編，到底難在哪裡？ 這個瞎到傳出來是假發票， 如果監察院這樣可以過， 那我覺得所有會計師簽核的東西都要好好檢討了。![Re: [新聞] 時樂揭柯文哲競選經費500萬疑做假帳 民眾黨：正在釐清](https://i.imgur.com/TJlYJ8xb.jpeg "Re: [新聞] 時樂揭柯文哲競選經費500萬疑做假帳 民眾黨：正在釐清")
6
Re: [轉錄] FB 黃珊珊謊33廢話一堆，先不講其他帳務內容。 尼奧、時樂這三筆爭議款到底有沒有發票、有沒有付款金流，貴黨到現在都還沒有正面說 明過欸。 然後假設有發票、有付款金流的話，金額都在百萬以上，甚至要五百萬元，核銷程序有誰 壓過章，包括承辦人是誰、複核人員是誰、最終核決是誰，錢到哪裡去？3
[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力？現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹 然而目前為止，民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目 前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬，只好自行調節帳目 問題是端木正這樣做，其實承受了很大的Risk 身為一個有經驗的專業會計師，不可能做出這種蠢事
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子![[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子](https://img.youtube.com/vi/u6xkb2ktNKo/mqdefault.jpg "[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")