[黑特] 愛莉莎莎贏了!社維法不罰!
莎莎因為作票疑雲
被依違反社維法移送
然後法院裁定不罰
莎莎贏了!!!
打倒邪惡的綠共了!!!
由此可知法院是自由的防線
如果國會改革法案把裁罰民眾的權力
移送給法院裁定就好了
各位怎麼看呢~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣不能質疑綠共有問題
→
該開幾場夜市了~~又有免費消夜吃了
→
法院認證
噓
法院認證做票XD 我操你娘的李進勇狗畜生
→
這次立院趴體超爽~~党下重本超多好吃的
推
不意外啦 不罰理由大概又是什麼可受公
→
評balala
推
這廝最近有出來吸國昌人氣嗎
推
法院認證作票
→
綠粉趕快拱一下党出來辦夜市啦!
→
貧乳版鷲尾
→
本來就不可能罰 這辦給自己難看的
→
社維法本來就難成立
噓
喊做票的垃圾粉都跑出來挺了,假老二終於
→
要變真老二了嗎
推
大家都出來騙吃騙喝的,幹嘛分這麼細
→
垃圾綠共濫訴
推
笑死 連這個都贏
→
預料中的事啊,台灣造謠成本很低的
推
民進黨拿來恐嚇民眾的惡法 死忠塔綠斑最
→
挺
→
還好是法院 不是國會
→
法院認證的作…
→
民進黨濫訴 害人民沒事花錢請律師
→
跑法院 社維法早該廢了
推
那民進黨喊做票也無罪啦,大聲一點
→
現在只要是造謠的對象是公共事務,法院都
→
會判無罪吧。
→
愛莉莎莎根本不是在質疑,她是直接咬定作
→
票吧。
→
過氣
→
她還有妨害名譽的官司,不過應該也
→
是Pass了
→
垃圾網紅
→
草:法院認證,民進黨做票
推
蛤輸了喔 我剛剛是不是說了個又
→
法院認證沒造謠了 還在那邊造謠成本很
→
低 智障腦袋真的不一樣
推
政又翻
→
提出質疑就被修理 怕
推
之前就說沒事 只有沒法律知識的政黑仔仔
→
們說會有事
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專我只知道一堆人丟過馬英九鞋子都沒事 跟現在比真的差很多 好懷念以前可以罵總統,他做錯事還能去抗議丟鞋的日子。 維基有整理,總共被丟了9次鞋子 現在呢,別說丟鞋,網上說話就算說的是真的話一樣被告14
Re: [新聞] 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移還是那句老話 即使該網友被裁定不罰 我也不認為什麼法院認證的XX 諸如此類 我想講的是 你警察哪來的言論審查權? 你認定散布謠言就散布謠言喔? 誰賦予給你的權利?13
[討論] 亞錦賽黃牛「被誘捕」竟判免罰日前北市警方實施掃蕩黃牛任意漲價售票亂象,北市大巨蛋因舉辦2023亞錦賽、熱門賽事 一票難求,開幕的台韓大戰一開賣就被秒殺,不少民眾只能含淚加價購買黃牛票;11月27 日松山警方進行網路巡邏,發現一黃牛將原價1200門票加價到2500元販售,警方將他約出 依觸犯《社維法》送辦裁罰,但未料台中地院法官認為,警察佯裝買家誘捕黃牛,實際並1
Re: [新聞] 輸官司狂告7000件 新法濫訴要開罰我以為最濫訴的是警察機關 蔡英文主政後大量以社維法 「散布謠言,足以影響公共之安寧者」的規定 來移送批判政治的言論 癱瘓了司法能量3
[閒聊] 不罰日前台北松山警分局實施掃蕩黃牛專案,查到台中1名廖姓男子哄抬亞錦賽台韓大戰門票 ,依涉維法將他移送,不過台中地院認為,警方以誘捕方式偵查,實際上並無購票意圖, 裁定不罰,引發社會討論。此外,台中烏日警分局也抓到1名鄒姓男子販賣黃牛票,台中 地法院同樣認定是未遂犯,也裁定不罰,全案還可抗告。 --1
Re: [討論] 什麼時候開始發現民進黨已經共產黨化的?不用覺得 就貼數據出來就知道 警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」 警察機關依《社維法》第63條第1項第5款移送者,2017年至2019年,移送件件數分別為12、 21、151件;法院裁定不罰者則分別為8、10、109件,去年不罰的比率甚至高達72.2%,等於
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?