[討論] 藍白合有沒有可能讓支持者跑掉？
是說藍白合的支持者
都主張
『60%主流民意說』
這種說法是把侯友宜、柯文哲民調
直接簡單粗暴相加
而得出60%
但是藍白合鬧到今天
已經11月21日
有沒有可能現在還硬要合
反而會讓支持者跑掉
比如侯友宜當副手
藍營就會有人拒絕投票之類
反過來說 柯粉也是一樣
這樣的可能性大不大？
所以藍白合真的有60%嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民調說相加還是贏啊 你不信的話那民調幹嘛
→
會跑淺綠會跑深藍 都是兩邊想要情緒勒索啦
→
有啊，柯簽下去第一波跑了一些了
推
會 所以你只能取柯侯 相對跑票較少 勝率
→
較高
推
登記後的民調才會相對準，支持者不用再
→
反串，人選也定了
→
不要幻想藍白60啦，頂多45
→
美麗島民調 政黨輪替雖然在五成以上
→
但是藍白分別執政的比例比綠執政的
→
還低欸 人民是希望有好的政黨 不
→
是希望有垃圾欸
15
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡柯文哲以為的藍白合: 以科學.公平的方式找出最強的在野候選人 國民黨要的藍白合: 以各種可能手段白嫖柯文哲,讓柯文哲無償把票帶過來 國民黨想到利用動員一小撮死忠支持者的能力來代替整體民意,6
[討論] 柯文哲該向國民黨道歉，否則無法操作棄保對於藍白合 我認為應該是不會合了，侯友宜不肯當副手、柯文哲也不肯 有60%的人想要政黨輪替、下架民進黨，但都沒人願意以大局為重 主動說 我願意當副手 既然藍白合不了，只能寄望說 操作棄保、看是要棄侯保柯 或是 棄柯保侯 都可以 目前來看操作"棄侯保柯"比較有機會，因為柯粉都比較自私 不肯改投侯、棄柯保侯 既然只能"棄侯保柯" 但柯文哲又不斷激起藍營選民的仇恨值X
Re: [新聞] 柯文哲指和馬英九想法較接近 盼至少「藍到目前為止 真的有讓人感覺藍白合的只有蔡璧如 她在台中挑戰蔡其昌 盧秀燕幫忙站台多少次 走去土城三峽 也能看到她與強調藍白合的國民黨立委候選人合照看板 至於柯文哲 他一路走來就是看不起國民黨看不起侯友宜 所以只想讓侯友宜從選項中消失 納他當副手都嫌髒4
[討論] 總統登記截止M14 但應該是藍白合了雖然說藍白合不合， 在11/24登記最後一天將見真章。 但我個人的預測一定合，細節如下： 1.不要講什麼對自己黨的支持者和小雞無法交代， 那些奇奇怪怪的人對阿共仔都快不能交代了，4
[討論] 柯文哲、侯友宜，各自選到底吧？其實藍白合看得很厭煩，剛看到黃珊珊說已經安排下週會有柯文哲跟副手合照，我覺得很 開心。 本來柯文哲、侯友宜的各自支持者就是不同族群，柯文哲主打中間選民、年輕選票，侯友 宜則是藍營支持者，族群先天DNA就完全不同了，怎麼合作？ 我是支持柯文哲，明年一月13日一定會去投開票所投他一票，但連我這樣的支持者，都覺1
[討論] 藍白合比民調，侯友宜是不是躺贏？如題 雖然我覺得藍白合是假議題 不過藍白合比民調的話國民黨幹嘛拒絕？ 畢竟賴清德的支持者接到電話100％支持侯友宜的吧？ 兩者相加都快破五成了，幹嘛怕那個整天跟黑道廝混的柯文哲？3
[黑特] 柯不敢投票初選就是怕了 柯粉護航啊！柯粉少在那邊耍弄各種話術了！ 柯文哲拒絕和侯友宜用投票方式決定誰正， 就表示他怕了啦！ 如果你柯文哲真的那麼有自信， 相信自己率領民眾黨獨立參選會贏，
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：國民黨主動找柯文哲密室協商總統選舉 柯文哲說沒有新的想法不用再找他 要說服柯文哲的支持者就必須比民調 朱立倫說要繼續努力 侯友宜說時間不等人
[討論] 國民黨支持者比柯粉渴望藍白合？白是從綠色分出來的 柯粉很多支持者是藍不爽的太陽花817，跟藍粉根本不同， 柯說要藍白合，是要吃掉藍的選票， 如果真要藍白合，也是要柯當正的，柯才願意 可是國民黨支持者藍名嘴跟藍媒體 似乎很渴望要藍白合，一直逼侯友宜要藍白合，1
[討論] 藍白合 = 綠白合柯文哲的支持者以年輕人居多 一旦柯不選，這些年輕人的票會跑去哪？ 很明顯的，年輕人不喜歡侯友宜 而賴清德則是各年齡層都有一定的支持率 也就是說，柯的票跑到賴的還比較多.
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")