Re: [討論] 柯文哲是不是來搞笑的
柯文哲就是免費品拿太多拿到不知道買東西要付錢的笨蛋啊
經濟哪有在搞省錢至上的,那是災難好嗎
南歐被歐盟要求撙節是因為他們開銷都不是用來發展經濟,而是狂發社會福利
柯文哲的政治之路簡單來說就是這樣
1.跟DPP合作選上台北市長後就以為是自己的大砲嘴奏效,開始不負責任開砲
2.民進黨只是要求他不要莫名其妙把炮口對綠,就被柯文哲解讀成干政和施壓,反而更砲火猛烈的轟炸民進黨
3.柯綠鬧翻,綠營金主和技術官僚紛紛抽腿、離職,柯文哲糧草很快斷炊
4.柯文哲改用反綠大將面目,招募反綠群眾填補綠營抽資以後的空缺
5.這些新柯粉不是未成年、就是投票日寧願出去玩或在家打電動追番一整天也不願意花一二個小時去投票,也不願意抖內哪怕一塊錢,寧可買新的PVC和抽一番賞
6.柯文哲動歪腦筋想要空手套白狼,白嫖國民黨的資源
7.但是國民黨重視血統傳承,天然有防止這種外人奪舍的鬧劇的功能
加上柯文哲憋不住他的嘴,直接把國民黨當成提鞋小弟,國民黨氣炸寧可給綠都不給他(2020高雄補選)
8.柯文哲只好更偏激更鷹派,試圖把自己人設設定成推翻民進黨暴政的唯一救世主
試圖把最深藍和紅色的選票吸過來,想說加上討厭傳統政治的年輕人能不能像2018那樣驚險得勝
簡單來說,就是一個人際交往0分又不願意學習政治玩法,硬要用自創的我流新政治挑戰
結果弄出一堆洞,天天拆西牆補東牆的愚蠢故事
民進黨1999時就已經確立以後要當執政黨
直接放棄綠林好漢路線
積極學習政治、攏絡技術官僚準備轉型
柯文哲現在還在做靠新政治等著民進黨被海嘯沖走後自己白撿一個總統寶座的夢
他要的是黃袍加身這種白白得來的榮耀感
他如果能虛心學習政治學、管的住自己的嘴
說不定現在是英派的接班人甚至是DPP總統候選人
--
柯文哲從來沒正眼看過侯友宜..
而且柯文哲當台北市政後,密室會談多到爆
柯文哲就政壇芥見下下,反套路結果大爆死
有夢最美,繼續夢吧
他從頭到尾只想誘騙簽下經過各種包裝的
裸退承諾書 得手之後再緊咬不放好方便
操盤棄保
檳榔黨本來全都免費寄生仔啊
不懂為何國民黨百年大黨,為何如今落魄
成這悲慘地步?
結果菜必如合影盧秀燕 ,簡千翔求和許
淑華
這樣比喻不好,借鑒至少也是財富自由
,想畫就畫
投機巨嬰 真的很欠人嘴他
我都懷疑一開始深綠形象也是在醫院的
偽裝。 台大醫以前很綠
很同意這篇,如果他能讓2014的柯文
哲旋風延續至今,賴清德還得排他後
面
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影補一下新的,自己打臉自己 自己承認柯文哲只有免費的網路義勇軍 看到了吧,19
Re: [討論] 也沒輸的比2018還慘,怎麼綠粉就沒了?其實不是輸的問題。 民進黨輸,不是那麼重要。 國民黨贏,也不是那麼重要。 那為什麼綠粉不見了? 因為重要的是,「柯文哲」。16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。14
Re: [新聞] 否認背叛民進黨 柯文哲控綠營:達到政治一堆反柯的常拿來打柯的 「兩岸一家親」 說不是綠的背刺柯文哲 是柯文哲背棄了墨綠的身分 2015.08 上海舉辦,雙城論壇期間5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,7
[討論] 如何才能幫助柯文哲實現政治理想呢?我先說我目前發文政治傾向人設是: 英黑賴粉侯粉柯粉昌粉韓粉館黑郭黑 大家都知道 原本柯文哲被國民黨壓迫 後來跟民進黨合作當上台北市長5
[討論] 你覺得反綠大聯盟的票,誰會搶得比較多?國民黨雖然一直喊下架民進黨,但也沒說誰要上台... 目前台灣的選票結構中,深藍的票應該都是死忠會投國民黨。 至於中間游移票裡有一些是對政治沒什麼興趣,不見得會出來投票,就算了... 其餘中間票,應該有一部就是討厭民進黨的反綠大聯盟選票 你覺得未來國民黨的人,跟柯文哲兩強競爭,要一起搶反綠大聯盟的票,誰會搶到比較多3
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?柯粉很多都是民進黨黑,寄生的好嗎?根本不是真心愛柯的。 侯就是侯侯做歹誌,歲月靜好,公務員長官的感覺。 郭就是深藍會喜歡的型。 柯文哲是你大學或高中同學裡面,喜歡嘴炮的那個朋友,年輕人覺得好笑就好了,其 他不重要。2
[討論] 台灣獨立=民進黨消失簡單來說 台灣"真的"獨立了 民進黨就消失了 因為民進黨存在的本質 就是台灣獨立
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好