Re: [新聞] 柯市府遭控放水! 居民怒批圖利建商
看不太懂這些自救會成員在幹嘛
柯P那麼 科學 理性 務實
充滿的決策力 跟 執行力
陳水扁沒完成的,到現在已經多久了
只有柯P敢去做這個事情
像是市場改建 雖然現在還在申請預算整理 但至少外觀很好看
像是忠孝橋 壓榨一下勞工就短短時間拆除了 花的錢也不多
省錢也是柯P的一大特點,雖然八年只有短短幾天搭公車上班
但至少省錢的這個想法有傳出去
柯P在台北只有功沒有過!
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://house.ettoday.net/news/2678241
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯市府遭控放水! 居民怒批圖利建商
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台北市萬芳社區一處山坡地,最近有建商正在興建26層高樓,引發附近居民反彈。居民指: 出,陳水扁當市長時,建商就想開發,但該處填滿興建北二高的廢棄土方,地質不穩定,: 納莉颱風來襲還曾發生擋土牆崩塌事件,從陳水扁、馬英九到郝龍斌市府都不同意開發。: 後來建商轉賣土地,新建商在柯文哲任內取得建照重新開發。居民質疑柯市府放水,擔心: 基泰大直或林肯大郡的悲劇重演,呼籲蔣市府好好把關,確保當地居民的安全。
: 自救會成員A先生向本刊表示,20多年前汐止林肯大郡因風災發生坍方,引發28死悲劇,: 讓山坡地不當開發逐漸被重視。碰巧萬芳社區也有建商將興建20層大樓,但擋土牆未依規: 定施工,造成公安危機。當時的陳水扁市府處分官員、建築師及建商,列建照申請管制。: 他與幾位政大教授組成自救會,向時任都發局長的張景森陳情,表示該處填滿北二高的工: 程廢土,希望市府要求建商妥善處置,否則天然災害來臨時,恐釀成生命財產損失。
: 經張景森赴現場勘查,自救會與建商約法三章,並簽下協議書,台北市政府更以事涉公安: 為由,將協議書列為申請建照、使照的要件,最後自救會與建商達成協議,必須依照規定: 施工、運走廢土,但後續建商並未履行承諾,經他們不斷抗議,開發案沉寂20年,建商將: 土地轉賣給新建商,但新建商在柯市府任內取得建築執照,也未依照協議內容與民眾取得: 共識,就逕自興建動工三道擋土牆及26層大樓,讓自救會無法接受,質疑柯市府幫建商開: 綠燈,漠視居民的權益。
: 針對指控,民眾黨發言人李頂立表示,經與建管處了解,本案同一事項已多次、多年且多: 位議員協調,相關單位該做的、該要求的,都有依法行政去做。以下提供單位簡要說明:: 1、案址位於住二、住三之山坡地,83年(西元1994年)開始申請建照,歷經廠商倒閉、: 轉手並完備相關行政程序後,始於106年(西元2017年)取得建照;目前工進到18樓,無: 鄰損事件。
: 2、陳情社區位於案址下方,歷年來透過多方管道表達意見,也有到都審大會反映,故當: 時決議將民眾與廠商協議事項註記於建照中,現仍持續列管,廠商須完成協議事項,始能: 取得使照。
: 3、綜上,絕無在柯市長任內迅速取得建照和使照、逕自開發、未詳加調查一事,柯市長: 任內亦未針對此案召開會議,一切由業務單位依法定程序辦理。
: 台北市建管處則表示,有關民眾對新建擋土牆的合法性及安全性提出質疑,經查證,該擋: 土牆係屬水土保持設施,其規劃和興建均已依法取得本府大地工程處及委任大地技師公會: 的審查通過,並領有建造執照(106建字第0005號),其合法性尚無疑義。另外,民眾質: 疑基地內有大量外來廢土,應予移除的說法,查無具體事證佐證。根據現況了解,基地內: 的開挖土石方有依相關規定辦理,未發現有違規的情事。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 不是阿縣市首長選舉的時候
: 我沒記錯是這樣的口號
: 給我當選讓我來挖新竹大祕寶
: 結果新竹挖不出來
: 台北的大祕寶一直被挖出來怎會這樣了
: 事情怪怪的
--
萬芳社區站最後一名的地位不保了,暴怒
所謂的自救會就是反社會的代名詞
柯P在台北對建商的協助只有功沒有過
建商的好朋友哭文哲,特農地炒地
誰理你啊,那個早就沒用了
XD
41
[黑特] 柯文哲每天15小時,台北市最低票原因是啥?對! 我覺得很扯! 每天最拚的阿北! 台北市長八年 每天七點半上工開會18
Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?出身以來持有A開頭身分證 30年台北人客觀討論 為什麼台北人討厭柯 1.標誌型政績比較少 除了一開頭的忠孝橋拆遷,與世大運、跟南門市場改建,18
[討論] 賴清德:各位去看看我蓋了哪些建設上次的辯論會 賴清德砲火猛烈 狂嗆柯P任內只會還債 沒有重大建設 賴還跟大家說各位可以去看看我任內蓋了哪些建設 柯:任內規劃2萬戶公宅 1萬2000戶完工11
[黑特] 柯粉不願面對的真相理性論述 柯粉永遠無法理解為何柯黑那麼多 就我身邊很多中年人(30歲上下) 真的都很討厭柯 而且無關兩岸議題、性別議題、政策議題20
[黑特] 柯:成功市場可以考慮變更設計一個原本2018要完工的工程,現在都2023了,柯才說可以變更設計。 當初在規劃的時候,就算沒有考慮好,從2018到2022,他也該知道問題在哪裡?為什麼不去 改設計?只是想著怎麼選總統嗎? 整天只會說省錢,拖了5、6年沒做事,當然花的錢就少啦!難怪市政滿意度年年墊底。 毫無執行力,不會反省的人,只會把爛攤子丟給別人,拜託他不要出來害台灣了!15
[討論] 柯P:公廁裝免治馬桶政策我早就做過了柯P針對公廁用免治馬桶政見提出過來人的心得 在社宅試行過的結果就是大家都不會用,維護支出太高超過營運成本,最後決定中止 所以陳時中的政見不算是突發奇想,因為柯文哲已經搞過了, 當然前人的失敗不代表後人也失敗7
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做1
[討論] 柯粉還是執迷不悟隔壁已經好幾篇台北市民出來說自己覺得柯做得不好的地方 已經有具體事例 像是敬老金或是停車格之類的 結果還是被狂酸只看顏色或是素質差 如果真的有理性務實科學
24
[討論] 519是陳智菡的點子?20
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?16
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?37
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?14
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌12
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!29
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員16
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?57
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員23
[討論] 巧芯會被關幾年?9
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?9
[討論] 有沒有比519更好用的點子?7
Re: [討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線7
[討論] 賴清德官邸要叫什麼?4
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?6
[討論] 塔綠班超嫉妒 國蔥娃娃5
[黑特] 小草不知道民進黨2012為什麼辦519?5
[討論] 柯文哲是不是台版的馴鹿寶貝?14
[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭?4
[討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!17
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選5
[討論] 柯文哲之前說的大祕寶到底在哪裡?5
[討論] 吳欣盈會去519大遊行嗎?21
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆4
[討論] 519反年改挺藐視國會要3兆,還有其他嗎?4
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?4
[黑特] 三小新黨國啦4
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員