Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧
其實針對老師架學生這點
如果學生當下不反抗而是找家長投訴老師肢體暴力的話
是不是事情的發展就不會是這樣了？
感覺年輕人還是太衝動了，要用文明且簡單的方式解決問題
要知道社會上很多專業人士可以把簡單問題轉為政治問題
一旦變成政治問題那就會有政治責任，要有人來負責任
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.229 (臺灣)
※ PTT 網址
6
沒發現這件事情沒有其他家長出來說話嗎 班上假如有一個小孩，會拿棒子沒事就打人 你覺得家長會選擇讓那個小孩離開，還是讓自己小孩被他打 盧媽雖然想下車，但是好像又選錯邊 以為每次都可以用媒體力量去壓新聞
架人的當下 學生才是現行犯 老師架他只是行使刑法賦予公民的權利 照你說法 壓制搶銀行的搶匪的公民也是現行犯？ : 推 a5687920: 如果老師跟小學生打起來 不管誰先 116.89.129.8 12/03 08:24 : → a5687920: 老師錯一定90% 116.89.129.8 12/03 08:241
比較奇怪的是這是今年3月26日發生的事情 就算要等畢業才披露， 國小6月就畢業， 現在都12月了 為啥議員要延遲這麼晚才披露這件事情4
樂樂棒這東西本身沒錯啊 去怪樂樂棒幹嘛 有問題是拿樂樂棒打人的那個"人" 樂樂棒不會自動跳起來跑去打人好嗎 你這個邏輯滑坡就是
52
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了，這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言： : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時，不滿結果，結果拿樂樂球棒打老師左側大腿，58
[閒聊] 小六生樂樂棒事件，誰最有問題？昨天到今天，看了這個某國小六年級學生拿樂樂棒球棍打老師，而且網路上有多方消息指出這個小孩是累犯，結果媒體什麼的到現在還在追殺老師的感覺，真是可怕... 我們來看看這件事情齁～ 市長：感覺搞不清楚狀況先批判老師不適任，針對警察執行瑕疵嚴懲。 議員：網路上看到說，學生家長原本有拜託議員去處理學校老師這件事情，我猜可能勸雙方和解，但是老師不願意，才會鬧到議會質詢（？ 老師：被市長說最惡劣的示範，被學生打完之後，學生有道歉沒有接受，還報警！中間也不撤告。![[閒聊] 小六生樂樂棒事件，誰最有問題？](https://i.imgur.com/uivvvkyb.jpeg "[閒聊] 小六生樂樂棒事件，誰最有問題？")
32
Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧這個案子的問題 跟老師沒什麼關係 老師在法律上本來就有權提出告訴 合先敘明 這個案子最大的問題 是警方 是警方 是警方 很重要要講三次 請盧媽搞清楚重點 本案非即時校園暴力案件 學生也非現行犯 老師如果要提告報警 警方應該直接請老師到派出所做筆錄 然後再通知家長帶學生陪同至警察局應訊![Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧")
5
Re: [新聞] 警察進校園帶走學生 盧秀燕向老師道歉了這新聞版本不同風向不同！ 一開始流出來的版本是說因為分組問題，體育老師跟小六生發生衝突，老師上前「壓制」 小六生，反抗老師「壓制」時候樂樂棒不小心揮到老師，老師當下要求道歉學生沒有道歉 ，隔天家長陪同到校道歉之後老師還是提告，然後警察就來學校帶走人了 另一個版本是說小六生故意拿樂樂棒毆打老師，然後打到老師大腿都淤青了？老師才要選2
Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧一堆護航學生的一定都是沒有小孩在讀國小的， 現在早就從我們七年級生的高中猴年輕化變成小六猴了。 我朋友住台南鄉下一看附近的國小生放學的言行，再跟老師打聽學生的狀況。 直接決定每天來回開一個多小時的車送來寶仁當我兒的同學。 私小的89再怎樣也是有錢的89，還有錢可以賠你，
Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧秀: : 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧秀燕震怒重罰老師、校長 : : 2024.12.02 12:04 中時即時 陳淑娥 :
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
33
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
32
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
15
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！13
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/l9LCbj7b.jpeg "Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊![Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/9c5b282a-3111-47c0-b47c-e880d081e311-w1600.jpg "Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊")
9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?![[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?](https://i.imgur.com/VoniZ3Gb.jpeg "[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?")
7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？7
[討論] 所以柯粉要的是什麼？![[討論] 所以柯粉要的是什麼？](https://i.imgur.com/w4dzuyTb.jpeg "[討論] 所以柯粉要的是什麼？")
9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
7
[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊7
[討論] 奇怪，怎麽會有「釋放柯文哲」的標語？![[討論] 奇怪，怎麽會有「釋放柯文哲」的標語？](https://i.imgur.com/oYSNBBRb.jpeg "[討論] 奇怪，怎麽會有「釋放柯文哲」的標語？")
![[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？](https://i.imgur.com/0ZG15CZb.jpeg49.215.57.104 "[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？")
![[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊](https://i.imgur.com/N4qUsQrb.jpeg101.10.61.9 "[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊")