Re: [討論] 高嘉瑜上台高唱「孤勇者」
※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言
: : 民進黨經過蘇貞昌5年的摧殘, 全台灣都受影響, 特別是北台灣
: : 高瑜瑜要連任太難了,剩下一年誰來當行政院長都沒差,起不了什麼作用
: : 小弟對綠營內的非主流比較欣賞
: : 國民黨容得下藍皮綠骨侯友誼
: : 民進黨容不下綠皮白骨高嘉瑜?
: 綠皮白骨?
: 你在說笑嗎?
: https://i.imgur.com/i0gGX3o.jpg
: 她在立法院都是乖乖跟著黨團投票,是一顆稱職的黨用橡皮圖章
這幾張立院投票圖被提出很多次
其實是誤解了政黨政治的意義
在經過黨內討論後,採取一致行動
即使這個行動不符合自己的意見
不必堅持自己一定是對的
會持堅自己絕對正確的人
不是希特勒,就是偏激的豎仔
這也是我欣賞高的一部分
不會因為和黨內多數人意見不同
就一意孤行,自行其是
如果大家都這樣幹
我們要政黨做什麼?
台灣能維持世界上極少數大體上成功的兩黨政治
有一部分要歸因於政黨對個別政治人物的約束力
抱括個別政治人物對黨內多數意見的尊重
不然台灣早就淪為政權更迭不止、一事難成的非洲或中南美洲了
: 之所以在螢光幕上瘋狂砲黨,也不過是為了中間選票而已,畢竟在港湖區沒有中間選票一: 定輸給國民黨
: https://i.imgur.com/HBVauB2.jpg
: https://i.imgur.com/PAtywJW.jpg
: 人家蹭柯也只是為了柯粉票
: https://i.imgur.com/MLo7ikK.jpg
: 看到柯只剩4%,她就切割了
: https://i.imgur.com/qaAwZ1H.jpg
: 蔣萬安還比較香呢!
: https://i.imgur.com/TRUTOJK.jpg
: 綠皮白骨?
: 不,她是披著民意的黨意橡皮圖章,噁心至極的影后
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.183.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦鍵盤老公
噓
老共也是「不同意見黨內討論共決」
→
他們也很善於「表演」不同意見
→
但投票時還不是在那邊「鼓掌通過」
→
民進黨這次大敗不也是某種鼓掌通過造成的!
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。4X
[討論] 建議本版開放討論國家安全戰略本版過往目的是給軍迷討論戰爭 以興趣 同好為主 但隨著兩岸戰爭風險增加 目前版眾多數都抱持關心台灣安全的心態 而國家安全 包含經濟 軍事 外交 政治等領域9
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!做網紅可以擁有一群自己的粉絲 紅了也會碰到不喜歡你的酸民 玩政治會有理念相同的支持者 相對會有不同理念的選民 同時政治人物的言行5
Re: [新聞] 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:我是覺得啦 民視 這個新聞完全不敢署名 是哪個記者寫出來的 真的是很丟臉 難道民視的記者不用讀大學就可做了2
Re: [新聞] 警告國民黨「別再亂」 蘇貞昌提蔡英文民各位好, 每個政黨、政治人物在媒體做的事、說的話,都有自己的政治考量,畢竟是透過人民選出來的,不一定真心為大家好。 通常民眾對政治的感覺是很直接的感受,就像問某某政治人物的政績是什麼,大多數家人回答的都是有實際存在的,能親眼目睹。 就以在野黨的立場,只求個「亂」,這樣一來能讓大家感受政治的不穩,為何求亂,就像上段所說的,大家感受到的政治如此,這樣才有機會重返執政。 但是相反的,執政黨只求「穩」,穩定政局,才能延續執政。2
Re: [新聞] 快訊/國務機要費除罪化 陳水扁、吳淑其實這是有問題的。 去年,陳水扁公佈了一些國務機要費的用途。 我發現一個問題,那就是很多支出都是給同 黨派同志用於組織政黨政治活動,宣傳本政黨 政治觀點。而且支出後並無結果跟蹤,把錢給- 雀食 一方面不如讓民進黨繼續多練習執政 再執政個五十年多少也會進步吧 過程中或有一些不公不義的事情 就算沒改革
X
[討論] 原來批評別的政黨的候選人是會被懲處的哦基進黨根本就是刷新了我對於台灣政黨政治的概念了,原來自己黨內的人批評了別的政黨的 候選人竟然是會被懲處的哦,請問這樣是世界首創第一嗎? --- 通常有政黨屬性的人 可以獲取該黨多數人的支持 但是 有沒有例外...... 自己所屬政黨的支持者可能不到40%
X
Re: [討論] 高嘉瑜的未來?如果沒有辦法說服黨團 跟著共同決議行動也正常 不必堅持自己一定是對的 小弟反而欣賞像高這樣的民進黨內少數派 想要改變黨的意見 促進政黨內部交流 台灣人藍綠分明 幾乎沒有第三勢力的空間
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?