[討論] 塔綠班草菅人命,軍品防彈再惹議
國軍備戰意識抬頭,但基層部隊配發的戰鬥裝備竟隱含安全疑慮。本刊接獲爆料,指軍備局在2018年2月至8月間產製、大量使用於防護頭盔與戰鬥背心的抗彈板,竟有高達4.5萬餘件未見財團法人全國認證基金會(TAF)的認證標誌,安全性恐大打折扣,相關裝備更已發配第一線部隊使用,官兵的安全令人擔憂。
今年7月漢光39號演習前,國軍抗彈板遭檢舉「能被射穿」,事後更有現役軍人到國防部抗議
對此,國防部第一時間駁斥,還稱要告造謠者,並公布實測結果,強調裝備絕對沒有問題。
大福兵試場早在2018年3月就經TAF認證,只要送驗的抗彈板合格,鑑測報告單就應蓋上TAF認證章,「絕對不可能不蓋。」從這點就知道,已有4萬5千件有安全疑慮的戰鬥裝備流入部隊,事涉官兵安全問題重大,絕對不可輕忽。
塔綠班冥進洞真ㄉ很瞎
連裝備都一堆問題
還敢說要告人
還要派別人ㄉ孩子上戰場
真ㄉ是別人ㄉ孩子死不完
難怪現在願意幫塔綠班抗中保台ㄉ人越來越少
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.121.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你亂說 我們有請賴清德穿上實驗嚇死你
→
反正也沒有要打仗
噓
光這些軍購,就讓新潮流貪走幾十億
→
那義務役延一年幹嘛
→
難怪民進黨一堆抗中保台喊最大聲的
→
都不是軍旅出身,而且多半閃兵。
→
反正上戰場的都是老百姓,他們高官開
→
打就逃去美國了,裝備能貪比較重要,
→
品質差又沒關係,反正也不是他們穿
推
子孫都 在美國阿 還是美國阿公 不怕啦
噓
綠畜執政 改革國軍保證
噓
買比別人貴幾倍,結果還比國外最便宜
→
的不防彈
→
LJ6ZdevU9sgdw
34
Re: [新聞] 未獲抗彈認證竟發交部隊 國軍防彈背心頭民? : 我再補充幾個點: : 1. 某些批次的頭盔/抗彈板之所以會呈現軟Q並可遭到刺刀穿透的問題,是因為軍備局採 購 : 2. 軍備局自107年起多次向榮陞精密工業採購抗彈裝備產製所需之模具設備,有專業人29
Re: [討論] 抗彈背心及國造裝備的一些想法議員的最後fb剛好有說到你說的幾點 = 林秉宥 我們要用謊言跟面子來面對這一切嗎? 國防部認證錯誤資訊&認知作戰發動者敝人我,為此次事件做個總結。17
Re: [新聞] 未獲抗彈認證竟發交部隊 國軍防彈背心頭鏡周刊報導國軍一批抗彈裝備沒有TAF認證標章,與國防部長的說法明顯有出入乙節,民間人士我(?)總覺得沒有搔到癢處。 我再補充幾個點: 1. 某些批次的頭盔/抗彈板之所以會呈現軟Q並可遭到刺刀穿透的問題,是因為軍備局採購的抗彈布料各批次來源不同,加工時所需要設定的機具參數都不同,但是軍備局並沒有依照原料特性調整參數達到工作條件,導致部分批次防彈裝備品質不穩定,這是軍備局技術能力不足產生的問題。 2. 軍備局自107年起多次向榮陞精密工業採購抗彈裝備產製所需之模具設備,有專業人士曾告知我,該公司製作之模具品質有問題,導致除了前段操作參數無法達到要求之外,模具本身還有精度/操作條件無法達到要求的狀況。而該廠商在108年的閂鎖左導板等3項標案更是爆出招待軍備局多位軍士官喝花酒的弊案,我高度懷疑軍備局生產抗彈裝備的機具設備亦有弊。10
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有規劃我覺得防彈版的爭議 現在是一種越描越黑的狀況 國防部怎麼講都錯, 為了解決這個公關危機 國防部 應該 採購一些四級防彈板, 然後裝備一些新兵讓他們穿上四級防彈板, 7月天去跑3000公尺。 等這些士兵中暑 家長抗議 媒體瘋狂攻擊的時候 國防部的三級板, 就可以安全下莊了。 --1X
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用其實真正的問題不是能不能打穿 真正的問題是國軍有大量的公發裝備流出,防彈衣可以流出 同樣也可以流出各式槍械和子彈,流出在台灣也就算了 還可以直接外寄到國外,如果是真的會不會有大量國軍裝備已經 流向對岸使對岸可以組建一隻假冒國軍的部隊襲台2
Re: [新聞] 特戰兵沒戰鬥裝「教召卻用新的」 他先說 我免疫肥宅 但對單兵裝備有一丁點興趣 為了蒐集軍品 知道點皮毛 如果有錯的話...麻煩鞭小力一點 大迷彩時代 頭盔
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?