[黑特] 民進黨2026應該禮讓史書華選台北市長
餓死抬頭
剛剛看到有人討論民進黨怎樣才能拿下台北市長
就讓我想到之前2014年
民進黨禮讓素人柯文哲橫空出世
成功攻破藍營的本命區台北市
而如今看來
民進黨最有機會重新奪回北市的勝利方程式
就是比照當初2014的做法
在2022年讓最近在日本刮起旋風的「奇蹟醫師」史書華選北市
我認為連日本議員都讚不絕口的這個政治素人
必能一舉打破章萬安的包裝良好的金身
成功讓台北市藍天變綠地
大家覺得民進黨這樣有機會贏得北市嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能
→
民眾黨也能派愛麗沙沙，至尊對決
推
史輸華可是讓日本議員都轉發的人物
→
史沒有要選吧
推
可以打破咬蚊子的紀錄吧非常看好
71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲？2014年是風起雲湧的的一年，馬英九執政末期，滿意度低落，又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨，就算不拿下台北市長，其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝！ 台北市的選戰，民進黨自己派人會輸給連勝文，其實也無所謂，好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰！![[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲？](https://i.imgur.com/q3yHx9sb.jpg "[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲？")
28
[討論] 民進黨若厲害，為何無法打垮柯文哲呢？2014年，你可以說民進黨禮讓柯文哲，全力支持柯文哲才能翻轉台北市，當選台北市長。 但你也可以說柯文哲刮起的旋風，讓民進黨2014年縣市長取得空前勝利，連桃園市長都能 拿下！ 2018年前，柯文哲正式與民進黨決裂，邁入首度市長三腳督戰！ 到了2019年，柯文哲已經完全不再受民進黨制約，成立一個新政黨開創一個新世代！![[討論] 民進黨若厲害，為何無法打垮柯文哲呢？](https://i.imgur.com/8QI16b2b.jpg "[討論] 民進黨若厲害，為何無法打垮柯文哲呢？")
17
[討論] 林珍羽：國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統綠白對決柯文哲絕對不會輸給民進黨 既然國民黨自己內部人選喬不定 不如乾脆禮讓柯文哲 建議吳董做個綠白對決的民調![[討論] 林珍羽：國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統](https://i.ytimg.com/vi/OVo-l9RfBk0/maxresdefault.jpg "[討論] 林珍羽：國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統")
7
[討論] 2026民進黨禮讓黃33黃國昌選台北新北？民進黨在台北新北已經輸很多次了 禮讓別人也不是第一次 更何況禮讓黃33也不是第一次 上次還弄出柯文哲旋風 搞得國民黨丟掉12年中央執政權5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲？那年選前風向民進黨大順風，國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文，是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨，是無黨籍。 柯文哲這個政治素人，黑馬人氣很猛，7
[討論] 2014如果民進黨不禮讓柯文哲如題 柯文哲可以走到今天 不得不說就是2014台北市長那役 這裡沒有要討論那次到底是柯文哲需要民進黨 還是民進黨需要柯文哲的問題 我認為確實就是魚跟水 水跟魚的關係4
[討論] 如果民進黨2018年持續禮讓柯文哲會變怎樣民進黨2014年禮讓柯文哲選台北市長 就是要運用無黨籍的優勢，才能在深藍的台北市打贏選戰 如果2018年民進黨不派姚文智，持續禮讓柯文哲繼續選連任台北市長 會變成什麼樣子呢?? 是不是民進黨2018年選舉就不會大慘敗??X
[討論] 如果阿北加入民進黨 這次綠就是柯文哲了如果阿北2014素人醫師選上台北市長 礙於台北市偏藍2018也用無黨連任 但2016-2018阿北走尊蔡 2018連任後加入民進黨，2020支持蔡英文連任 2024民進黨就是阿北宣總統了吧3
[討論] 柯文哲會不會創下藍綠兩黨都禮讓的紀錄？2014年民進黨禮讓柯文哲用無黨籍選台北 市長 拿下空前勝利 2024年總統大選 藍白在爭主導權 柯文哲剛剛已經出招，民調低的退選 民調 高的代表非民進黨（不能說非綠，因為柯2
[討論] 2014民進黨會禮讓黃國昌選台北市嗎剛剛看到有人提時力沒有當台北市長的主席 那麼關鍵時間點就說2014 柯文哲跟黃國昌都是當時的主要的利益者 太陽話時期甚至黃國昌當時聲量還遠勝柯文哲 那時候民進黨有考慮過禮讓的人是黃國昌嗎？
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")