Re: [討論] 一個高中生把未來綠白合給破局了
※ 引述《appledavid》之銘言
: 一個高中生把未來綠白合給破局了
: 自己選不上還要帶賽未來的綠白合
: 林11萬頂多惦惦工作
: 了不起被嘲笑還不至於敗票
: 連孝子龍都知道不管如何
: 綠跟白就是比較接近(選民種類)
: 高中生這樣一弄
: 真的變正三角形了
: 以後綠想找白搓難度大概會增加
: 賴清德看來不只違章建築要頭痛
: 他們那群自走砲的黨員真的會害死他進行國政推動
: 看來網軍不只四年前搞他
: 現在還繼續搞他
: 笑死
整天滿口謊言的雙標黨小草還以為會有人找你們合作喔
在未來的立院審案過程中
小草們該不會真的以為54席的藍就是跟綠對立吧
那只限於高度爭議性法案而已
藍綠過去幾十年協商多少法案還怕沒默契嗎
老柯跟老傅熟的勒
連個召委都要人施捨的白7席到底是哪來的自信覺得
綠委真的需要找你們協商?
沒有社會歷練的學生講話真的很可愛耶
----
Sent from BePTT on my iPad 9
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨那麼愛跟民眾黨合作,2026我就都投民
→
眾黨,看他們多愛合
推
藍綠一家親這點倒是真的
→
想也知道 白根本不需要跟任一政黨談
推
這八年除了軍購跟美豬 你什麼時後看
→
過立法院大對決了
→
1.沒辦法選上2.對選上院長副院長不期待
→
會主動找 肯定是有勝選機會 很積極運作
→
大部分的法案根本並沒有什麼政治立
→
場的差異
→
但是有爭議的軍購跟對中議題基本上
→
柯狗立場都跟國民黨一樣
→
想想 民眾黨很積極找民進黨運作 可能嗎
→
運作一個副院長當選?
推
破腦小白才會覺得拿正的換副的是好交易
→
51/51 > 7/8 白黨注定完蛋
→
沒有要白綠合,別傻了
37
[討論] 只有8席的要怎麼走著瞧?黃國蔥說他的法案沒有要跟大家協商 反正只要藍綠召委不排審就走著瞧 賜教問一下 在國會只有8席的政黨 要怎樣讓其他105席走著瞧?1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權7
[討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?白營不分區8席,想要通過任何法案 立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙 連署、投票吧? 你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你, 請問白營還打算在短短兩年任內7
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性?現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化6
[討論] 國會最關鍵的廢票,白7廢票!!白蓮教 自稱自己已經變成國會關鍵少數 未來會超脫長求藍綠惡鬥 但是如果這次選舉 跟未來法案表決 都是機會投廢票 那這樣是不是X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關5
[討論] 其實白的這8席看的是未來票源我們不論立場啦 白的這8席我就是要看你是否在立院裡真的是公正的 而不是喬柯時代那種「你過一點我過一點」的立院生態 能做到那就是關鍵8席 不能做到那只會落人口實2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?1
Re: [討論] 所以關鍵少數是關鍵在哪?這波要看藍白密室協商談到什麼 目前看起來比較有可能是召委 所以還要看看之後的情況 1. 如果民眾黨沒拿到 那未來4年的格局就是藍綠合
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查