PTT推薦

[討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓12 推:23 噓:11 →:155

最近看到新聞

說有34國在討論要蓋核電廠

看來蓋核電廠是勢在必行的事

不過民進黨神主牌

台獨(制憲正名)、反核、公投、廢死、反瘦肉精

這些都是舉黨出來抗爭過的議題

其中台獨已死、公投幾乎虛設化、民進黨改支持瘦肉精豬

剩下反核跟廢死

然而民進黨反核也是好像很堅持啊

蓋核能電廠萬萬不可的樣子

他的支持者肯定是不可能會接受的啊

當年跟支持核能的吵到不可開交

好像要他支持核能就會絕子絕孫一樣

但我怎麼覺得他絕子絕孫的機會越來越高了

這邊有謀財害命(民進)黨的支持者會認為只要民進黨推核能就反民進黨

或是認為自己堅決反核 要是哪天自己改為支持核能就不得好死嗎?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

jerrylin 03/23 00:34風電跟光電蓋完之前不會跟

jerrylin 03/23 00:34等再生能源蓋完了就可以重啟核電了

jerrylin 03/23 00:35只能說這是島上一堆刁民愚民

jerrylin 03/23 00:35要走比較曲折的路

skylion 03/23 00:37很簡單 你就連署公投

skylion 03/23 00:37具體一點 要蓋核五 過了民進黨政府就會

skylion 03/23 00:37去做

公投都不綁大選 民眾哪有那麼多人會想出來投票 這點你不會不知道吧 而且現在執政的是民進黨 你要決定蓋電廠幹嘛要公投? 難道國家都沒有專業來評估嗎?

godog 03/23 00:38不用急 統一後就會蓋了

蓋個核電廠有那麼難喔? 把核廢料放在離島、偏遠地區不就解決問題了嗎

Atkins13 03/23 00:43民眾都叫不出來投不就表示共識不足嗎

那當年為什麼民進黨要綁大選?

wubelin 03/23 00:43等核融合技術成熟就會蓋了

Atkins13 03/23 00:43至少在民主的概念上是這樣

Atkins13 03/23 00:44我不反核 但看那麼多年也知道核電就是相

Atkins13 03/23 00:44罵本 誰執政誰就縮 明著反暗著反的差別

那也就是說 民進黨如果又改回綁大選了 你也支持? 那你所謂的共識是由民進黨控制的嗎? 要你人民投票衝票數就綁大選 不要衝票數就分開投

gogen 03/23 00:451.以台灣的民粹高漲狀況,20年內都不可能

gogen 03/23 00:452.就算藍綠白都支持蓋核電也沒有用,沒有一

gogen 03/23 00:45個縣市長敢說他的縣市可以蓋核電廠,核廢處

gogen 03/23 00:45理廠

民粹是指民進黨支持者被意識形態綁架嗎? 你第二個問題有很難解決嗎 民進黨同意他執政縣市蓋就行了啊 不然屏東人會反對民進黨嗎?

gogen 03/23 00:453.基地台,變電站都一大堆民眾反了,誰會同

gogen 03/23 00:45意自己的縣市蓋核電廠,核廢廠??

別鬧了 基地台就是當年民進黨那些里長帶人去抗議開始的 搞得好像當年國民黨是要用電磁波讓他們癌症比例增加 結果科學證明根本沒有直接關聯

Atkins13 03/23 00:45就國安跟核電技術knowhow的學習上 核電

gogen 03/23 00:46連性專區,都立法通過多久了,哪一個縣市

Atkins13 03/23 00:46是仍得保留的 就要用多少而已

gogen 03/23 00:46敢說要設??

民進黨支持者都沒什麼腦 用他們的縣市去蓋就解套了

arc25610147 03/23 00:48在野黨先提核一到核三延役的修法,

arc25610147 03/23 00:48然後新北儲存場核定,球就回執政黨

arc25610147 03/23 00:48了,問題是會掉票都只嘴上喊沒人敢

arc25610147 03/23 00:48

我們是沒有執政黨嗎?

andyboy314 03/23 00:48世界再怎樣黨也不會打自己的臉

打過幾十次了吧 你google民進黨 髮夾彎好嗎

stocktonty 03/23 00:49蓋在當初最贊成的苗栗縣我沒意見

當初說要蓋在新北市民進黨就有意見了

Atkins13 03/23 00:56你回文完全沒畫到重點耶...

CenaC 03/23 00:57你改時間再說沒有民意支持 這說不過去啊

arc25610147 03/23 00:58執政黨的政策就是依法讓核電廠年限

arc25610147 03/23 00:58到除役,你不要讓他除役就是靠國會

arc25610147 03/23 00:58過半的藍白去提案修法啊。

arc25610147 03/23 00:58再說新北市是國民黨侯友宜執政,儲

arc25610147 03/23 00:58存場的核定權在新北市的執政黨國民

arc25610147 03/23 00:58黨手上啊。

是沒錯啊 現在就是全民承擔嘛 這本來就該讓民進黨成為失敗的能源政策主導者 國民黨不該去插手

CenaC 03/23 00:58不然以後民進黨要公投 國民黨排禮拜三投

CenaC 03/23 00:58這樣可以嗎?

gogen 03/23 00:58唉...阿西又不知所云

我跟你沒有很熟 別裝熟 我會作噁

Atkins13 03/23 01:00你的回文就表示根本不知道公投法的沿革

Atkins13 03/23 01:00第一 公投法最初沒有規定能不能綁

Atkins13 03/23 01:01會有"公投綁大選"這個稻草人 是起於2004

Atkins13 03/23 01:01總統大選時 KMT針對DPP以公投題目跟總統

Atkins13 03/23 01:02選舉來互相拉抬在抨擊 但本身沒違法

你就直接說是民進黨要求公投綁大選不就好了 拐彎抹角 你以為只有你活在那個時空嗎? 規避關鍵字只會顯得你心虛而已

Atkins13 03/23 01:03第二 在2018九合一暨公投的亂象後 2019

Atkins13 03/23 01:05才把公投法修為2021年起每兩年一次

什麼叫亂象? 這是民進黨訂的法 照他的規則執行而已

Atkins13 03/23 01:05然後KMT就拿往事出來灰 結果你我他都知

Atkins13 03/23 01:06道了 2021四大公投全沒過

拿民進黨支持過的東西在讓它公投反對 真的很有趣

Atkins13 03/23 01:07第三 現在在野黨是多數 現在修法的主導

Atkins13 03/23 01:07權不是DPP 你希望綁大選那就鼓吹藍白聯

Atkins13 03/23 01:07手修回來啊

不是 重點在你民進黨的態度吧 國家會亂就是因為民進黨在野狂反對 執政就髮夾彎 這是你支持的方式嗎? 那些民進黨支持者毫無人性 等到它們想翻臉的時候就反對自己當初的堅持 這國家不亂才怪

junnn 03/23 01:09低端百姓 支持詐騙黨 禍國殃民的電力政策

junnn 03/23 01:09,百姓自己被搞越慘 越喜迎樂見

g9122xj 03/23 01:09選址、核廢料,外洩處理方法,台灣是地震

g9122xj 03/23 01:09頻發帶的島國,跟日本很像,如果311如果

g9122xj 03/23 01:09發生在台灣可以處理再討論吧

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 01:13:37

junnn 03/23 01:1134落後國家 vs 台灣低端百姓義和團

Atkins13 03/23 01:13在那講扯義和團的比較可憐 當初核四重啟

Atkins13 03/23 01:14公投是連門檻都投不到 意思是就算反對票

Atkins13 03/23 01:14都沒有也不會過 有點自覺好嗎

Atkins13 03/23 01:14國家會亂就是因為______在野狂反對 這個

Atkins13 03/23 01:14套用任何一個在野黨也適用耶

Atkins13 03/23 01:15這種照樣造句的抬槓就不必了

Atkins13 03/23 01:16曾經競逐總統的朱立倫侯友宜也反過核四

CenaC 03/23 01:16人家就是講你民進黨是邪教啦

Atkins13 03/23 01:17啊 這算不算毫無人性跟髮夾彎?

CenaC 03/23 01:17有點自覺好嗎

CenaC 03/23 01:18國民黨裡是要全部同態度嗎? 但是民進黨

CenaC 03/23 01:18當時可是同態度耶

Atkins13 03/23 01:18靠北XDD 直接放棄論述用噴的 都老帳號了

CenaC 03/23 01:18光是當初瘦肉精髮夾彎 算不算毫無人性?

CenaC 03/23 01:18靠杯 你哪能講得出什麼東西

Atkins13 03/23 01:19現在是要抬槓到沒有全態度就不算嗎 這是

Atkins13 03/23 01:19什麼神邏輯啊?

Atkins13 03/23 01:20我只看到有人開始惱羞開估狗吵架啊 核電

Atkins13 03/23 01:20吵不贏 公投吵不贏 開始無限轉移話題

CenaC 03/23 01:20說說你自己就態度呢?

Atkins13 03/23 01:21老帳號要這樣掉價是滿可惜的啦

CenaC 03/23 01:21吵不贏? 那你好好待著別走啊啊

Atkins13 03/23 01:21喔 戰態度喔 推文裡我有亂噴嗎 倒是有人

CenaC 03/23 01:21你對瘦肉精豬的態度就不敢回了嗎?

Atkins13 03/23 01:22直接放棄辯論放大絕噴邪教XDD

CenaC 03/23 01:22現在不只是邪教了 還法律認證的謀財害命黨

Atkins13 03/23 01:22我沒有必要回 因為你這題是核電 頂多推

Atkins13 03/23 01:22文附帶公投 現在是有人吵不贏硬要多開戰

CenaC 03/23 01:23小朋友辯不贏了就沒必要囉

Atkins13 03/23 01:23場無限上綱抬槓而已

a9563741 03/23 01:23當初公投就超過50%的民意不要,不然在連

a9563741 03/23 01:23署啊

Atkins13 03/23 01:23老帳號了 進步一點好嗎

junnn 03/23 01:23沒有裙帶利益, 有念書的 會想幫護航詐騙黨

junnn 03/23 01:23

CenaC 03/23 01:23可惜啊 核能推給在野黨 瘦肉精也不敢回

CenaC 03/23 01:24小朋友帳號也沒差 講錯再換一個就好

Atkins13 03/23 01:24講不贏就開始亂噴 可憐哪 先睡覺囉

arc25610147 03/23 01:24你的意思是因為民進黨爛放著讓他爛

arc25610147 03/23 01:24就好,藍白在野黨不做事就推說選民

arc25610147 03/23 01:24選的就好。

CenaC 03/23 01:24講不贏就要跑了 真的不意外

CenaC 03/23 01:25民進黨支持者就是這樣 邏輯差、閱讀能力差

CenaC 03/23 01:25為黨護航又沒底氣 講不了幾句就怕了

Atkins13 03/23 01:25跟著你無限轉移話題不就是你要的 倒是推

CenaC 03/23 01:26過一下子再換一個帳號再來 習慣了

Atkins13 03/23 01:26文串就只有某人沒收功就罵髒話XD

junnn 03/23 01:26除了有裙帶利益與低端, 會有誰會想去護航

junnn 03/23 01:26 詐騙黨?

CenaC 03/23 01:26沒關係啦 別說我沒給你台階下 快別摔死

Atkins13 03/23 01:26又不是在那邊轉轉轉就有飯吃 醒醒好嗎

Atkins13 03/23 01:27轉移話題逃跑的說給人台階 笑死人

CenaC 03/23 01:27也是啊 民進黨找網軍 網軍護航才有飯吃

CenaC 03/23 01:27這才是求生之道嘛 看看餅叔就過得很好

CenaC 03/23 01:28說落跑去睡覺在哪喔

CenaC 03/23 01:28叫他回個瘦肉精就沒必要回

CenaC 03/23 01:28怎麼會有這種人呢 上面那個RGBB還叫我

CenaC 03/23 01:28我它嗎回個"沒必要回 這些人會怎麼酸"

CenaC 03/23 01:29不過沒關係 你是民進黨支持者的話就....

junnn 03/23 01:29詐騙黨政商後代 準備了國外資產 台灣爛了

junnn 03/23 01:29隨時可走,護航詐騙黨的 家裡有準備國外

junnn 03/23 01:29資產了嗎?讓你這樣護航詐騙黨?

kuijun228 03/23 01:37台灣地震帶島國 那日本??核23??

g9122xj 03/23 01:47選址、核廢料、意外能否處理,講日本好啊

g9122xj 03/23 01:47,像日本這樣的先進大國都有311,如果311

g9122xj 03/23 01:47發生在台灣我們能承受嗎?同屬地震頻發帶

g9122xj 03/23 01:47,日本的確很有參考價值,講日本真的不錯

frankexs 03/23 01:54鼻屎大的地方是能燒出多少碳,沒差啦

gogen 03/23 01:54Atkins13 唉,你又欺侮阿西了,阿西這麼有

gogen 03/23 01:54趣的人,你這樣不行

gogen 03/23 01:55Atkins13 你要秉著有教無類,教學相長的心

gogen 03/23 01:55態啦

gogen 03/23 01:56Atkins13 不用太認真,也不要太高標

我也是這種精神才會回你啊 不然你早就被排除了

kuijun228 03/23 02:06311人禍怪地震 那乾脆不要出門 怎要都

kuijun228 03/23 02:06會死

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 02:12:34

timeriver235 03/23 02:27低能苟一會講規定一會講態度

UADASI 03/23 03:46一講到藍白佔多數就只會閃,哪來的臉說別

UADASI 03/23 03:46人在規避

isolove19 03/23 04:49等光電飽和就會蓋了 然後說時空背景不

isolove19 03/23 04:49同 小型核電技術成熟巴拉巴拉的

jainly 03/23 04:59來亂的

wubelin 03/23 06:47zMWL9xpVrtz

wubelin 03/23 06:47https://bit.ly/49g7S7m

wubelin 03/23 06:49不綁大選,不就是因為選務人員忙不過來

wubelin 03/23 07:02https://bit.ly/497kiOA

wubelin 03/23 07:05瘦肉精在國際標準出來後,民進黨不再反

wubelin 03/23 07:05對,除了部份立委或議員還是堅持零檢出

wubelin 03/23 07:05,但黨的大方向是不反對

cg7123456 03/23 07:0934國要死自己去死

sampam 03/23 07:1834國除日本,有海島型國家嗎?

mana1993 03/23 07:28所以,核廢料到底要放哪?反正只要不放

mana1993 03/23 07:28在我住的話地方附近都可以。但我無法保

mana1993 03/23 07:28證最後不會選址到我家附近,所以只好反

mana1993 03/23 07:28對。

mana1993 03/23 07:31很簡單的邏輯,但總是有人不去想,只會

mana1993 03/23 07:31反嗆不然放廢氣(火力)、廢液(太陽能)會

mana1993 03/23 07:31比較好嗎?但永遠也不肯回答,「核廢料

mana1993 03/23 07:31到底要放那」這個重啟核電必然要面對的

mana1993 03/23 07:31問題

V9911014 03/23 07:46這個問題在於執政黨要是積極蓋新的核電

V9911014 03/23 07:46廠可以

V9911014 03/23 07:46阿是要蓋在那邊 哪個縣市首長不會叫 還

V9911014 03/23 07:46會有地給蓋的

V9911014 03/23 07:49要不要先問問看最鐵藍的苗栗跟花蓮的地

V9911014 03/23 07:49方首長試試

sevenfeet 03/23 08:30一定要把核電蓋在台中

dash007 03/23 08:38支持蓋台中

m4tl6 03/23 09:19柯憐

qwerbote 03/23 09:30劃個藍白特區就支持核電,他們可以享受

qwerbote 03/23 09:30超低價電沒問題,但用過的核廢燃料棒一

qwerbote 03/23 09:30定要插在他們家當裝置藝術。不多一家一

qwerbote 03/23 09:30根就好,別跟我說可以精製,那些也是成

qwerbote 03/23 09:30本。同意的話蓋到核十也沒問題。

agow 03/23 09:33光電賺飽前不會

TCPai 03/23 10:11你知道核電給一戶發個幾十年會產生多少核廢

TCPai 03/23 10:11料嗎? 低到你根本不會注意到的那種

TCPai 03/23 10:12核廢料拿去埋死忠的田地裡啊,田地上面還

TCPai 03/23 10:12能放光電板ㄏ

x1134b 03/23 10:29就算跟,蓋哪邊

x1134b 03/23 10:29哪個縣市首長候選人政見敢說爭取核電廠來

x1134b 03/23 10:29投資

helixc 03/23 11:28果凍當時說要蓋不也爆炸ㄏㄏ

pippen456 03/23 11:32先找到台灣那個縣市居民願意放核廢再

pippen456 03/23 11:32蓋啊

blue0310 03/23 13:04不太可能跟,因為民進黨是民粹政府,只

blue0310 03/23 13:04要對選票不利的他們不會做

MUSESHUNER 03/23 13:09所以核五要蓋在哪裡,先給個答案啊

ck97756 03/23 13:20請蓋在台中

perry7996 03/23 15:53先把“該做的事情”做完 他們才會蓋

KTX5566 03/24 08:03先問藍白線是要不要跟 跟的話我1000%支持