[黑特]能不能不要再討論柯文哲 去檢討執政黨
餓死抬頭
每天新聞 政論節目
鋪天蓋地 都是柯文哲
民眾黨又幹嘛幹嘛
很膩 你們不知道嗎
能不能請你們監督執政黨
整天對著檢調在查的在野黨說閒話
麻煩做一些對台灣有意義的事好嗎
不去挖執政黨弊案
不去檢討執政黨過失
不去批評執政黨酬庸
對不同意見者就爆氣謾罵出征
這跟共產黨維穩有什麼兩樣
相信檢調會還柯文哲清白的
林智堅論文事件
讓你們抬不起頭多久
再繼續亂槍打鳥
民進黨就準備消失在歷史的洪流當中
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.86.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨沒有立委席次的話
噓
發錢啊
噓
要討論兒醫嗎?
→
偏不要,略略略略~~~
噓
阿伯是2014-2022台北市的執著黨啊
推
全都被哥布林弄成機密文件 怎麼討論?
噓
笑死,貪污犯
推
xD 不能檢討前台北市長的弊案?遇到
→
問題就翻頁膩?
推
現在共產黨在幫誰說話?
推
很有道理
→
反串要說
噓
賴總統管執政黨像從軍一樣,你們擔心
→
白這個下爛就好
推
可能跟8>51有一點關係
推
好,大肅貪應該更積極一點,連同中共在台
→
協力者全部掃除
推
膩了吼 去追劇不會?
噓
怎麼不去八卦版啦?
推
以後魏應聰賣假油被抓到的時候 就趕快
→
成立一個政黨 喊政治迫害 說不應該檢討
→
他 不能檢討他 雜草的邏輯大概是如此
噓
等我們賤種綠畜在野就會監督執政黨
噓
貪污爛人不能檢討
噓
OK 我們塔綠班會檢討 不過要等民眾堂解散再
→
說啊
噓
講公平正義還要分對象逆?
→
因為正反兩方都沒有一刀斃命的證據
→
民眾黨就砍光所有預算就好不用監督啦
→
幹嘛那麼好心阻止民進黨自爆?要求和就說
→
啊!
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨爆
[討論] 館長談木可崩潰:怎麼在打一個最小的黨?前天直播館長沒有談到有關木可的事情, 而昨天這把火越燒越大,館長不得不對這件事發言, 但他沒有對案情本身做討論及解釋, 而是怒罵你怎麼在打在野黨而且是最小的黨、怎不去監督民進黨? 館長開頭就同一句話講了兩遍「我覺得我們台灣真的很好笑」。98
Re: [新聞] 柯文哲臉書被洗版「柯老三歷史罪人」、 : 國民黨候選人侯友宜第二、民眾黨候選人柯文哲第三。由於日前藍白合議題鬧得沸沸揚 揚 : ,柯文哲臉書如今成為藍綠白論戰的戰場,不少反對綠營的選民嘲諷柯文哲是「戰犯」 ,12
[討論] 館長嗆基進:怎不去叫陳吉仲照照鏡子?徐巧芯告陳吉仲遭基進黨「拿鏡子嗆聲」 館長酸「演戲」:敢不敢跑民進黨那鬧【CNEWS 】@Notorious_3cm 館長酸基進黨嗆在野黨嗆得很大聲,遇到執政黨就惦惦, 現在基進黨是專門檢討在野黨4848
Re: [新聞] 王婉諭:遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算真不知道這些奇奇怪怪的黨是來做什麼的 不監督執政黨 整天監督執政黨的敵人 想當東廠也不用那麼明顯吧 又或者直接跳去民進黨算了?9
[討論] 我覺得要討論柯文哲還是賴清德都可以吧~我看政黑板才知道 很多文章都討論柯文哲 政治人物還是各種檢討執政黨還是在野黨 甚至國家大小事/時事都可以~ 覺得檢討柯文哲太多7
[討論] 請問現在民眾黨是執政黨嗎?他不是 但現在他要選啊 他要出來選,就是可能的執政黨 可能成為執政黨的,就是要檢討啊 所以高虹安當候選人的時候,我們檢討她的貪汙案3
Re: [討論] 民眾黨覺得藍綠還在崩潰真正煩的是藍綠粉吧 都選完了麻煩統一監督執政黨就好 整天監督一個老三煩不煩? 只要有人開始監督執政黨就被抹白粉 就開始邪教什麼鬼都來X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次