Re: [討論] 柯文哲當台北市長期間做得好嗎?
每次看到這個就很好笑
全台社會住宅蓋好的
9成在台北
塔綠班整天說台北沒政績
但中央整天在宣揚社會住宅政績
所以社宅到底是不是政績
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,光這一項就海放屌打所有檯面上的
→
唯有柯文哲辦到了,最強最棒的台北市長
噓
社宅這麼好 怎麼第二任就不蓋了?
推
有意見?小英的國王新衣社會住宅,品質
→
第一,不會漏水,租金最低,還有20萬戶
→
。柯p怎麼比?
→
沒錯 蓋那麼多 台北房價一樣漲翻天台北白
→
第二任沒有蓋? 可悲
→
粉表示有政績就好
→
低能兒是不是?蓋好五萬戶了嗎 ?你吃
→
飯第一口沒吃飽後面就不吃了喔!智障是
→
不是?
推
幸福柯粉都住高級社宅了,剩低端柯黑還
→
在睡街頭
推
還第二任沒蓋勒 你他媽蔡英文兩任都
→
沒蓋 還收割別人政績是怎樣?
→
收割別人政績又說別人沒政績 沒看過
→
這麼無恥的
噓
算中央政績 不算台北的 怎麼了嗎?
推
綠狗:柯文哲又在呼吸了
→
柯粉都高學歷 絕對不是高職外送仔
→
柯文哲蓋的社宅問題一堆
噓
漏水社宅不是政績,只是增加廠商業績
→
用柯粉檢驗新竹球場的標準,柯文哲的
→
社宅算政績嗎?
噓
滿意度就是倒數的阿 廢物的選哲
噓
對阿蓋出一堆會漏水漏電的社宅,不然
→
就是八坪大陽台或四萬租金的,超棒XD
噓
說第二任沒蓋不太精確,應該是第二任沒有
→
規劃,所以第二任蓋的都是林洲民第一任規
→
劃下來了。後來林洲民閃了,北市社宅規劃
→
就垮了。
推
中央哪有在宣傳
51
首Po大家都知道賴清德當行政院院長做的很爛 但有1說1 還是要講柯文哲 柯文哲當台北市長8年期間 印象比較深的只有拆北門那個橋 真的是有感 那附近變得超漂亮4
2014年 853,983 57.16% 2018年 580,663 41.07% 2022年 342,141 25.14% 柯文哲曾經說過 選民投票才是檢驗滿意度的真理4
嗯嗯.... 你去內政部看 新完工全國是18427戶 台北市政府是5772戶 算起來是3成1 如果加上既有的7
這一題不是應該請IBIZA大大來詳解嗎 本肥算柯黑,可以給一些自以為中肯的評論 柯P 政績不能說沒有,但比較偏零碎,大刀闊斧的建設比較少 比較有感的如下 1、拆北門那邊、拆中正橋
34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園4
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊問題是....你就不是台北人啊 你說那麼多是有屁用膩 你台北市長做出來的政績 都只有一大堆外縣市的人在肯定 自己的市民都有一堆不在乎8
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?做得好,做的爛是比較出來的 好奇下任市長要怎麼吹政績 還是台北要繼續開工捷運,然後未動工 繼續蓋4%轉運站 回到藍綠共治情況,會回到大撒幣,市長滿意度高的結果2
[討論] 社會住宅中央八年來蓋好的0戶耶館長在直播內政部統計圖表 蓋好的可以住人的社會住宅中央蓋好0戶耶 蔡英文把地方蓋的台北市新北市柯文哲侯友宜非綠營執政的都算民進黨的政績 桃園鄭文燦中央和地方都0 --- 塔綠班確定要打這個?? 柯文哲說不打房,實際蓋了兩萬戶社會住宅 多少南部人受益,而且他們是無法投台北市長選票的 蔡英文喊房市三箭,結果打投機客的巴掌最後打在年輕人臉上 塔綠班還有臉找2015的新聞是不是笑死人?
X
[討論] 中央卡大巨蛋,就是怕柯的政績+1很清楚 中央卡蛋,就是怕柯的政績+1 不然有種開放啊, 只要新竹球場的爛事在台北發生 依照你黨媒文宣,名觜照三餐演1
Re: [爆卦] 蔡英文FB:台北萬華社宅動工!講到社會住宅就很好笑! 隔壁版一直說柯文哲沒政績! 然後每次嘴母豬的「0」社會住宅的時候, 那些人馬上就打臉自己, 嗆說沒中央幫忙柯文哲是會有社會住宅的政績嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?