Re: [討論] 柯文哲當台北市長期間做得好嗎?
每次看到這個就很好笑
全台社會住宅蓋好的
9成在台北
塔綠班整天說台北沒政績
但中央整天在宣揚社會住宅政績
所以社宅到底是不是政績
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,光這一項就海放屌打所有檯面上的
→
唯有柯文哲辦到了,最強最棒的台北市長
噓
社宅這麼好 怎麼第二任就不蓋了?
推
有意見?小英的國王新衣社會住宅,品質
→
第一,不會漏水,租金最低,還有20萬戶
→
。柯p怎麼比?
→
沒錯 蓋那麼多 台北房價一樣漲翻天台北白
→
第二任沒有蓋? 可悲
→
粉表示有政績就好
→
低能兒是不是?蓋好五萬戶了嗎 ?你吃
→
飯第一口沒吃飽後面就不吃了喔!智障是
→
不是?
推
幸福柯粉都住高級社宅了,剩低端柯黑還
→
在睡街頭
推
還第二任沒蓋勒 你他媽蔡英文兩任都
→
沒蓋 還收割別人政績是怎樣?
→
收割別人政績又說別人沒政績 沒看過
→
這麼無恥的
噓
算中央政績 不算台北的 怎麼了嗎?
推
綠狗:柯文哲又在呼吸了
→
柯粉都高學歷 絕對不是高職外送仔
→
柯文哲蓋的社宅問題一堆
噓
漏水社宅不是政績,只是增加廠商業績
→
用柯粉檢驗新竹球場的標準,柯文哲的
→
社宅算政績嗎?
噓
滿意度就是倒數的阿 廢物的選哲
噓
對阿蓋出一堆會漏水漏電的社宅,不然
→
就是八坪大陽台或四萬租金的,超棒XD
噓
說第二任沒蓋不太精確,應該是第二任沒有
→
規劃,所以第二任蓋的都是林洲民第一任規
→
劃下來了。後來林洲民閃了,北市社宅規劃
→
就垮了。
推
中央哪有在宣傳
51
首Po大家都知道賴清德當行政院院長做的很爛 但有1說1 還是要講柯文哲 柯文哲當台北市長8年期間 印象比較深的只有拆北門那個橋 真的是有感 那附近變得超漂亮4
2014年 853,983 57.16% 2018年 580,663 41.07% 2022年 342,141 25.14% 柯文哲曾經說過 選民投票才是檢驗滿意度的真理4
嗯嗯.... 你去內政部看 新完工全國是18427戶 台北市政府是5772戶 算起來是3成1 如果加上既有的7
這一題不是應該請IBIZA大大來詳解嗎 本肥算柯黑,可以給一些自以為中肯的評論 柯P 政績不能說沒有,但比較偏零碎,大刀闊斧的建設比較少 比較有感的如下 1、拆北門那邊、拆中正橋
34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園4
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊問題是....你就不是台北人啊 你說那麼多是有屁用膩 你台北市長做出來的政績 都只有一大堆外縣市的人在肯定 自己的市民都有一堆不在乎8
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?做得好,做的爛是比較出來的 好奇下任市長要怎麼吹政績 還是台北要繼續開工捷運,然後未動工 繼續蓋4%轉運站 回到藍綠共治情況,會回到大撒幣,市長滿意度高的結果2
[討論] 社會住宅中央八年來蓋好的0戶耶館長在直播內政部統計圖表 蓋好的可以住人的社會住宅中央蓋好0戶耶 蔡英文把地方蓋的台北市新北市柯文哲侯友宜非綠營執政的都算民進黨的政績 桃園鄭文燦中央和地方都0 --- 塔綠班確定要打這個?? 柯文哲說不打房,實際蓋了兩萬戶社會住宅 多少南部人受益,而且他們是無法投台北市長選票的 蔡英文喊房市三箭,結果打投機客的巴掌最後打在年輕人臉上 塔綠班還有臉找2015的新聞是不是笑死人?
X
[討論] 中央卡大巨蛋,就是怕柯的政績+1很清楚 中央卡蛋,就是怕柯的政績+1 不然有種開放啊, 只要新竹球場的爛事在台北發生 依照你黨媒文宣,名觜照三餐演1
Re: [爆卦] 蔡英文FB:台北萬華社宅動工!講到社會住宅就很好笑! 隔壁版一直說柯文哲沒政績! 然後每次嘴母豬的「0」社會住宅的時候, 那些人馬上就打臉自己, 嗆說沒中央幫忙柯文哲是會有社會住宅的政績嗎?
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?