Re: [討論] 郭正亮:11%出席率不低
目前大家的共識應該是
沒去的就別簽到
問題是這樣議程還走的下去嗎?
議事規則需要半數議員出席
如果人數不夠就流會
今天現實是會呆在原地的就沒幾位
因為不是每個議題每個議員關心
最簡單的例子就是非自己選區的議題
所以如果要求有簽到就要留在原位
那會剩多少人簽?
還有多少人願意去參與跟自己無關的會議?
想推動自己選區建設的議員
不就要自己去拜託其他議員出席?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
--
他們的烏托邦只是應付明年選舉
我建議覺得不爽的議員就別簽 讓議會流會 不過等到要選立委才發難的巧心一定覺得她沒差 議會流會關她屁事 她能攻擊對手最重要 她能選立委最重要 拍了四年都不說話 甚至可以這麼想 她早知道這樣 所以一進議會就知道要拍
我覺得還好,這個是可以調整的,但要注意b
ug
為了 不流會那就給我乖乖開完會再走
我相信為了加速開會 大家會更積極
沒說一定要在議會裡啊!你待在那棟去做
自己事情也可以啊!
想必有說一定要待在那棟 阿,也沒有啊
都大人大種了,作好自己工作很難嗎?
議會藍營多數,敢玩就修議事規則啊!
這樣只會讓民主倒退,加速中共統一
實務上就這樣沒錯,不相信問吳碧珠陳錦
祥
都要進國會了 議會怎樣關她屁事喔
就讓他流會啊 奇怪議員的本質不就是監督
審查 怎麼現在外務一堆本職工作都不做?
多流會幾次 看都是誰沒去開會 老百
姓自有評斷
本末倒置
如果議員出席不重要 幹嘛要過半這個標準
如果不重要 要也是改流會標準不需要過半
而不是讓納稅錢被沒出席的人領去 這個就
是詐領
而且 明明可以簽到後 在大樓其他地方處
理其他事情要表決 再回來就好 奇怪 又不
是每天開會 有這麼忙嗎?
一個禮拜是一到五每天早八晚五都開會嗎
? 安排時間開個會好像很難一樣 幾個
小時都生不出來?
問題是簽到不在場,人數不夠還是會流會
現在講的明明就是簽到後 直接離開大樓去
其他地方辦事 有人說一定要待在原地
所以有人說一定要待在大樓? 咦?也沒有耶 這話,我是不是說過?
嗎沒有吧 為什麼要轉移焦點變成待在原地
呢???
偷換概念就那群塔綠班最愛幹的事阿 不模糊
焦點怎麼護航
爆
[黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場,但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」85
Re: [問題] 今天台南市議會沒去的議員有誰把我整理的貼過來好了 FB 討論 今天台南市議會應該要審查 111 年度臺南市總預算,在蔡育輝議員的要求下主席清點人數 ,實際在現場的人數只有 18 位,數量未過半,因此主席宣佈流會;從錄影資訊得知,簽 到出席 33 位、實際審查時只剩下 18 位在場,而全部應該有 56 位議員。28
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾ㄟ不是啊, 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項, 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期, 則原本那天就沒開到會,就不能領出席費。27
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾因故離席首先你要先出席耶 隨便搜個台北市的議程就知道 2點才報到 也就是出不出席是兩點才開始算 至於你說啥簽到就算 拜託簽到簿提前給你簽是給你方便25
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩, 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例, 就是新埔鎮鎮代表, 提前一天簽到但未去開會,11
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:新聞都沒人貼 好奇怪喔 歡迎依照各位的價值點選需要的網址去看新聞 20分鐘後刪除連結 講幾個關鍵字 "參與議程" 新聞寫得很直接7
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:所以議會的意思是說 只要簽名就可以合法拿錢閃人了 以後所有議員全部比照辦理 簽完名直接閃人領錢 留下來的跟白癡一樣X
[情報] 台南市議會(11/2)今天又再次宣佈流會台南市議會今天又再次宣佈流會,跟 10/28 一樣是下午審查 111 年度臺南市總預算議程 ,在林志聰議員的要求下主席清點人數,實際在現場的人數只有 26 位,確定在場數量未 過半而流會;從錄影資訊得知,簽到出席 49 位、實際審查時只剩下 25 位在場,而全部 應該有 56 位議員。 FB 討論 -2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:這件事是台北市議會副秘書長你說了算? (過去連台南市議長連賴清德都不甩不進議會了,副秘書長算什) 以後大家比照辦理,全部合法簽到領錢完去開中常會 留下來開會的根本是笑話,代表你沒選民服務可以做 年輕議員跟小黨議員自己看著辦吧
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?