PTT推薦

[轉錄] 獨立觀察:理查森在英國大勝訴

看板HatePolitics標題[轉錄] 獨立觀察:理查森在英國大勝訴作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:47

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/wenzgWVg5EV4GXWn/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#BreakingNews_獨立記者理查森在英國高等行政法院取得勝訴

這起申訴案的源起是,大英圖書館違法替蔡英文不存在的所謂「博士論文」建立論文索引,時間是2015年6月。在那個時間點之前,倫敦大學內部毫無蔡英文博士論文的任何蹤跡:不僅其內部所有圖書館不曾持有該論文的紙本裝訂本,也不曾建立該論文的圖書索引,更談不上該論文微縮軟卷(Microform)的建立。

然而,堂堂大英圖書館竟能無中生有,在2015年6月敢違法替蔡英文建立論文索引。這
個企圖協助掩蓋學倫詐騙醜聞的嚴重問題,我在2019年8月所公開的「#獨立調查報告」
就已經首度披露 (詳見 26 - 27 頁)。之後,理查森等人循線繼續追,2022年4月向大英圖書館提出自由資訊法(FOIA)下的詢問:為什麼大英圖書館可以在蔡英文論文不存在的情況下建立她的論文索引?結果遭到英國ICO、一審行政法院、以及大英圖書館等公共機構的抗駁與袒護,因此告到英國高等行政法院,並在日前(4月2日)取得勝訴。

由於這個勝訴,高等行政法院法官雅各斯(Edwards Jacobs)裁決命令英國ICO針對
理查森的申訴一個月內提出答覆;如果高等行政法院法官雅各斯不滿意ICO的答覆,該法官提示兩個後續處理方向:

#1. 全案退回一審行政法院,並命令安排一個新的公聽會;或者

#2. 由高等行政法院法官雅各斯自行在高院安排第二次的公聽會。

不屈不撓的毅力,終於再度露出曙光。到目前為止,關於蔡英文論文門的調查申訴,已有兩個申訴案在英國高等行政法院取得勝訴:一個是我進行的申訴;另一個是不願透露姓名人士的申訴,但由理查森擔任無償的「義務律師」。目前這兩個攸關重大的案子都仍在
英國行政法院的審理當中。

關於理查森在高等行政法院的最新進展,我已在推特的X平台以英文做出簡要報導與評論:

https://x.com/hwanclin/status/1777180761927352600

關心的朋友們,也可直接閱讀理查森撰寫的最新報告:

https://richardsonreports.wordpress.com/2024/04/04/in-british-library-case-upper-tribunal-judge-edward-jacobs-grants-appeal-against-judge-stephen-cragg-in-tsai-thesis-controversy/

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

看完Richardson的全文,我是沒看到上訴法官對於一審時再度確認學位沒問題的判決表達意見啦。
https://disp.cc/amp/HatePolitics/gEuv


啊,就算最後判決要求大英圖書館解釋刊登紀錄的流程又能怎樣呢?

http://i.imgur.com/3Yul00x.jpg

圖 獨立觀察:理查森在英國大勝訴
(機翻自Richardson文章)
根據Richardson自己提的上訴理由,頒發學位就跟大英圖書館無關啊!

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.63 (臺灣)
PTT 網址

kobe0819 04/09 10:30蔡英文都要卸任了...

※ 編輯: Pietro (101.10.94.63 臺灣), 04/09/2024 10:34:15

glycolysis 04/09 10:33我只能說很佩服追查這件事的毅力

douge 04/09 10:34這案子 台灣這邊教職資料解密就結束了

Pietro 04/09 10:34早就給賀德芬了

douge 04/09 10:34有人應徵教職會填錯自己論文名稱的喔XD

douge 04/09 10:35所以慢慢等35年吧

gogen 04/09 10:35唉,早點回來投案

Pietro 04/09 10:36快去跟英國法院說因為蔡英文在台灣填寫錯

Pietro 04/09 10:36誤論文名稱,所以在英國的學位絕對是假的

Pietro 04/09 10:36啊。

Pietro 04/09 10:38一面說被特權封存要幾十年後才能看到,一

Pietro 04/09 10:38面又拿著早就在蔡同意下公布的審查紀錄說

Pietro 04/09 10:38嘴。 笑死

luke7212 04/09 10:38都要卸任了還卡在時空裂縫,笑死XD

flavorBZ 04/09 10:41蔡英文慘囉

x747 04/09 10:43可惜假博士快卸任了

oooop3 04/09 10:44下次不投給蔡英文了

mangle 04/09 10:46程序異常不就代表半分忠一樣道理?

chrisjohn214 04/09 10:51「在那個時間點之前,倫敦大學內部

chrisjohn214 04/09 10:51毫無蔡英文博士論文的任何蹤跡」

chrisjohn214 04/09 10:51哈哈哈,這意味什麼,知道的就知道

Pietro 04/09 10:53http://imgur.com/ksaWHan

jackie0414 04/09 11:00白痴

PyTorch 04/09 11:03好友毅力

beaverz 04/09 11:08大英圖書館這個是追論文,不是學位

beaverz 04/09 11:08屁也錯 巧妙轉移焦點(老闆說我好聰明)

beaverz 04/09 11:08歐耶

grandwar 04/09 11:09好了啦

chrisjohn214 04/09 11:13論文門,學校為什麼沒論文呢?

chrisjohn214 04/09 11:13因為有人從來沒交給學校啊,嘻嘻

chrisjohn214 04/09 11:16沒有電腦化的時代,論文還不用入庫

chrisjohn214 04/09 11:16你敢信嗎?笑死,自己打臉自己XD

jackie0414 04/09 11:22好的,你吃飽沒事幹再追三十年

jackie0414 04/09 11:22人生可能太無趣了,慘

chrisjohn214 04/09 11:29欸,皮也錯,你自己都說

chrisjohn214 04/09 11:29那是個「尚未電腦化」的時代了

chrisjohn214 04/09 11:29這樣的年代,論文沒入庫

chrisjohn214 04/09 11:29你都不會覺得怪怪的嗎?嘻嘻嘻

ramirez 04/09 12:13小菸末日審判將至了...

lono 04/09 12:50為什麼2015年各大學要通信講蔡英文的論文?

beaverz 04/09 13:12因為他準備選總統,吹噓自己1.5個博士學

beaverz 04/09 13:12位,相關的採訪報導引起英國方的注意

beaverz 04/09 13:12目前的懷疑是,他疑似動用關係讓大英圖書

beaverz 04/09 13:13館幫他創造一個虛擬的電子目錄,在沒有查

beaverz 04/09 13:13驗任何實體論文的情況之下

beaverz 04/09 13:15所以上訴的法官要求說明電子目錄是如何無

beaverz 04/09 13:15中生有建立的,否則就要召開聽證會調查

iwinlottery 04/09 13:47817萬智障根本不在乎買學位

Pietro 04/09 14:08台灣有能力買通英國法院。XD

beaverz 04/09 14:17屁也錯加油,要繼續追查喔

beaverz 04/09 14:17到時也要記得到法庭作證喔

Pietro 04/09 16:25笑死,繼續人身攻擊抹人網軍。

beaverz 04/09 17:49你不是嗎?

Pietro 04/09 19:25不是啊

beaverz 04/09 20:40比網軍更網軍…

beaverz 04/09 21:05屁也錯你有想過為什麼你說自己不是網軍,

beaverz 04/09 21:05結果沒有人相信嗎?

Pietro 04/09 22:09笑死,又在那邊把自己當真理。

beaverz 04/09 22:55屁也錯你的名聲本來就很臭,你不知道嗎?

Pietro 04/10 08:28不就是幾個論文仔在那邊小圈圈抹黑別人,

Pietro 04/10 08:29笑死。

beaverz 04/10 08:35到時候出庭記得通知大家喔

Pietro 04/10 15:35你夢醒的時候記得燒給我