Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言:
: 你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠
: 我都不知道說什麼了
: 如果這邏輯會通
: 那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了
: 衛福部選的時間點非常正確
: 就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT
哇塞~~ 竟然有人瞎扯到這種程度
真是匪夷所思耶
難道連自己講的數據是什麼都搞不清楚嗎?
還是你不知道台灣疫情時序是如何嗎?
什麼叫用"Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠"
明明台灣打Bnt跟高端的人在2021年根本沒幾個人有感染到新冠
沒人感染哪來什麼數據可分析 哪來能證明什麼
用月份來看2021年疫情狀況是這樣
========================
年月 本土病例* 死亡**
----------------------
202101 20 1
202102 2 1
202103 0 1
202104 29 2
202105 8793 204
202106 4831 473
202107 669 127
202108 149 21
202109 41 7
202110 9 4
202111 3 1
202112 18 1
========================
* 本土病例以發病日劃分
** 死亡無分本土境外
2021年那波Alpha疫情是發生在5~7月
那高端、Bnt什麼時候開始施打?
高端是8/23 Bnt是9/22
請問拉~~ 台灣本土疫情都結束了
打完高端、Bnt是要怎麼感染到新冠 沒感染又怎麼因新冠死亡拉
https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdfhttps://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg
指揮中心公布這個叫做"疫苗接種後不良事件"
它是要來觀察疫苗副作用如何 統計上有沒有異常
這可不是用來看你打完疫苗被感染新冠後狀況如何好嗎
奇怪~ 記憶消退的這麼快嗎?
明明當初那波疫情是用公衛手段壓下來
可不是靠疫苗耶
甚至當時第一波日本捐的AZ疫苗在612能施打時候
疫情已經降到高峰的1/3
當年感染的人82%在這之前已經發病
當年死亡的人近90%在這之前已經發病
更何況是更晚打的高端、Bnt 那時早就沒疫情了好嗎
--
事實上身邊沒有種的都是沒打疫苗的
現在這些疫苗看起來都是有問題的
塔綠班專門瞎扯 正常
最近才聽到疫苗有害論的耳語 沒想到這裡也
有
有打疫苗的都說身體變差連20幾歲的都有
哇是疫苗有害論欸
誰跟你說高端只能預防Alpha?咳文哲?
2X
我無言了 是這篇吧? 這篇研究單位是誰? Author affiliation: Author affiliations: Taiwan Centers for Disease Control,5
昨天發過,但同時間被版主公告文淹沒XD 這篇台灣CDC投稿在美國CDC官方期刊的論文可以在這邊看 論文內容就是拿台灣兩千三百萬人的施打數據去做分析保護效益 (vaccine effectiveness,簡稱VE)1
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞4
痾.... 2021年12月 台灣Omicron還沒流行嘛 所以你是在說疫苗打後的不良事件死亡吧 像這份2021/12/27的不良事件通報 大概就符合你講的數字吧X
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞9
To 已知用火的femlro : 你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎? 要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔 你知道韓國SK的疫苗也是做免疫橋接拿到韓國的EUA嗎?2
ㄜ 請看以下2023年9月的雜誌 Valneva的滅活疫苗是有做3期的 This interim analysis of an open-label extension of a randomized, controlled4
其實高端疫苗品質應該本來就不差 要看比較詳細高端的問題可以看監察院的調查報告 對一般人來說對高端比較負面的事情就是當時去日本還要花錢多做PCR的事情,主要原因 是沒有拿到WHO緊急使用授權疫苗。
爆
[爆卦] 新冠疫苗接種後死亡通報破1000例截止至11/1下午4點,新冠疫苗接種後死亡通報共1,006例。 死亡通報發生率 (件/每百萬劑) AZ 58.8 莫德納 38.1 高端 21.6爆
[問卦] 高端疫苗是不是已經超越BNT與莫德納?最近歐美、以色列疫情大爆發,突破性感染層出不窮。 證明當初保護力高達95%的莫德納與BNT,都已經不再能預防感染了。 反觀高端疫苗,抗體濃度是AZ的3倍多,若參照統一對照表,應該也很接近BNT,因為BNT 抗? 是AZ的3倍多。76
[爆卦] 本週疫苗不良死亡+9(高端+2)4.11:不良死亡+3人,不良通報+28件 疫苗不良死亡:莫德那1 高端1 bnt1 莫德那年齡72歲,高端年齡59歲, bnt年齡41歲,以上為男性。 本週疫苗不良死亡+9位,通報件數+129件69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好; 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?4
Re: [新聞] 高端「真實保護力」達9成 不輸BNT、莫德話說我有疑問 保護力不是看有沒有確診嗎 為何這個審查只看中重症跟死亡 如果單純看這個那科興就辦得到了啊 看看這今年的報導
37
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了34
[黑特] 葉元之讓我很失望27
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了24
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳16
[討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億11
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電15
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?13
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!13
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?14
Re: [討論] 京華城容積率問題27
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車9
[討論] 柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來X
[討論] 綠打徐巧芯的戰略目的18
[黑特] 寄生獸黃國昌14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦13
[討論] 徐巧芯應該完蛋了8
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?9
[討論] 哇靠洩密案,一堆豬隊友跑出來?8
[討論] 吳欣盈的財產申報是不是永遠是個謎?24
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?7
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?8
[討論] 吳釗燮上暐瀚節目,下面小草氣噗噗8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?6
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了7
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了7
[討論] 黃國昌並沒有說徐巧芯沒"洩密" 不要造謠16
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國