Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
To 已知用火的femlro :
你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎?
要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔
https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=45&pid=745412
你知道韓國SK的疫苗也是做免疫橋接拿到韓國的EUA嗎?
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209020275.aspx
你知道日本第一三共的疫苗做免疫橋接拿到日本厚生勞動省的批准上市嗎?
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311280271.aspx
高端當年也有一個計畫是做免疫橋接三期,這個有得到歐盟EMA允許,
但最後計畫不知道是否有跑完。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109220304.aspx
扣掉這個計畫,高端的免疫橋接三期在泰國跟巴拉圭都做過,
巴拉圭也有給EUA
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124522
https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=222
更別說WHO技轉高端的疫苗技術,
什麼~~你說沒做vaccine efficacy不行?
好啦,人家WHO拿著幾百萬美金幫高端免費做,
免費做的原因就是因為他的中和抗體效價夠高才有這個價值
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308290345.aspx
更別說ICMRA 早在2021就有提到要用免疫橋接作為新疫苗實驗設計的基礎
https://www.roc-taiwan.org/be/post/12576.html
怎麼你的世界跟真實的世界不一樣呢?
還是你比歐盟EMA/ICMRA/日本厚生勞動省更厲害呢?
今天我好心陪你複習舊知識,希望你有學到東西
加油~
※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言:
: 你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠
: 我都不知道說什麼了
: 如果這邏輯會通
: 那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了
: 衛福部選的時間點非常正確
: 就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT
: RCTs高端沒有做
: 所以當初根本沒有VE數據
: 更別提年齡層問題
: 不做RCTs你跟我說這是科學還是政治呢?
: 我是不懂拉
: 要拿EUA出來解釋使用Immunobridging來做為數據
: 那怎麼解釋BNT、AZ、Moderna、Novavax通通都做了RCTs?
: 還不講嬌生因為沒過被打槍
: RCTs沒有做高端怎樣都沒辦法擺脫這個污名
: 因為這是全球的共識
: 所以至今高端也只有臺灣跟烏拉圭承認
: 高端想去歐盟作RCTs也沒有人要
: 因為早就覆蓋率都夠了
: 為什麼?
: 因為次蛋白本來就要比mRNA更久
: 他一開始就不是一個適合EUA的技術
: 真的要為臺灣好
: 不是替高端護航
: 是深刻檢討臺灣怎樣發展mRNA
: 郭台銘把mRNA開始合作引入Biotech進臺灣
: 為臺灣癌症作長期研究發展
: 這次疫情過了
: 請問民進黨臺灣的mRNA發展方案在哪裡?
: 要怎樣在下次疫情可以有足夠說服國際我們臺灣的mRNA 不會只能賣烏拉圭
: 能有國際的peer review?
: 沒有這些不要講數據
: 那些都是自我安慰而已
--
推!真專家~~~
原來高端拿麼先進 可以跟大藥廠拼
不過領先全球的高端 賣多少出去啦?
應該很多國家想購買吧
我只想知道高端什麼時候可以拿到認
證...
話說聯合國做那個實驗最後報告都不
交出來 真的是垃圾組織 擺明被中國
施壓
反正垃圾組織也沒有想給中華民國加入
的意思 團結試驗是給你白嫖的
柯糞向來自認懂天懂地 懷才不遇XD
現在還在扯免疫橋接的不是蠢就是壞
後來的武漢肺炎疫苗都採用免疫橋接
因為大多數人皆已施打過武漢肺炎疫
苗
陪他複習舊知識,希望他有學到東西
所以為啥拿不到 還是沒說阿
基本上還在護航免疫橋接就是壞人
所以綠粉高端當時打了幾%我沒記錯的
話當時是4%吧,那剩下36%跑去哪了?
好的 技轉 超有效 blabla 然後WHO正式
承認在哪?國際上國家正式承認在哪?三
期在哪?
真實世界數據都上美國CDC期刊了 還在喊三
期
哀 一直花時間勤務證明很有效 卻不去做
真正的三期試驗 更不被國際及WHO正式承
認 一直搞小動作正事都不做 真的不知意
義在哪
我就問被承認的疫苗哪一隻沒有三期試驗
的?嬌聲 莫德納 BNT 國藥 AZ….哪一隻
像高端沒做三期試驗的?
明明就做個三期試驗證明就能堵住悠悠眾
口了 篇不做 誰會相信他真的合法有效
做了也當沒看到啊
在巴拉圭做了三期 不是嗎
高端黑就只會跳針那幾套耶 看破手腳
真實世界百萬人的數據 都能無視了 呵呵
高端黑起手式:國際認證、三期、為了
黑當初EUA的急迫性而咬定政府擋疫苗
既然有百萬個數據 那三期怎麼還做不出
來?
、完全忽略聯亞
推 高端真的被黑很慘
2X
我無言了 是這篇吧? 這篇研究單位是誰? Author affiliation: Author affiliations: Taiwan Centers for Disease Control,5
昨天發過,但同時間被版主公告文淹沒XD 這篇台灣CDC投稿在美國CDC官方期刊的論文可以在這邊看 論文內容就是拿台灣兩千三百萬人的施打數據去做分析保護效益 (vaccine effectiveness,簡稱VE)1
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞4
痾.... 2021年12月 台灣Omicron還沒流行嘛 所以你是在說疫苗打後的不良事件死亡吧 像這份2021/12/27的不良事件通報 大概就符合你講的數字吧X
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞2
ㄜ 請看以下2023年9月的雜誌 Valneva的滅活疫苗是有做3期的 This interim analysis of an open-label extension of a randomized, controlled1
哇塞~~ 竟然有人瞎扯到這種程度 真是匪夷所思耶 難道連自己講的數據是什麼都搞不清楚嗎? 還是你不知道台灣疫情時序是如何嗎? 什麼叫用"Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠"4
其實高端疫苗品質應該本來就不差 要看比較詳細高端的問題可以看監察院的調查報告 對一般人來說對高端比較負面的事情就是當時去日本還要花錢多做PCR的事情,主要原因 是沒有拿到WHO緊急使用授權疫苗。
57
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科我來補充一下[21]裡面的東西是什麼 其引用條目為第21條,其內容為 Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online: ‐5
[問卦] 疫苗混打是種免疫橋接非三期怎不哭一下如題 周偉航表示 混打 用混合之後的抗體來看疫苗效力 這也是一種免疫橋接9
Re: [問卦] 高端從WHO海選百支疫苗脫穎而出代表什麼好奇問個, 之前高端還有說過要在巴拉圭做三期 又說歐盟答應要做免疫橋接取代三期實驗 現在又要WHO做三期 是幹嘛要開那麼多分線?7
Re: [新聞] 過期報銷疫苗約12億元 高端占5億元→ Anvec: 亂搞台灣疫苗審查 才是打擊台灣生醫產業 Valneva 三期免疫橋接1.39倍AZ→ 英國EUA、who 認證(打這款日本不認證) Corbevax 三期免疫橋接1.19倍AZ→印度5歲eua 印美合作兒童疫苗X
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司: : : 畢竟要補助補到全額像高端一樣還扶不上牆也是不多 : : 因為搞自有品牌本來就是高風險,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?