Re: [討論] 我正式宣布韓國瑜是立院院長啦!
這樣很好啊
幸好當選總統的還是民進黨
民眾黨得以繼續反執政黨
所以你民進黨不合作也是求之不得
你以為柯粉就很稀罕跟綠畜合作喔
以後就是藍白齊力過法案
藍的推啥白就挺,一定讓民進黨吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.148 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa797kVe338
→
你當人民眼睛都瞎的啊??
推
你以為朱立倫稀罕跟柯屁合作?
推
讚啦。先推退回萊豬好嗎
推
民眾黨就是挺韓院長 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
雖然我還沒吃過
推
我懷疑你在反串 但是我不知道怎麼證明
推
藍的推啥白的就挺?你吃屎的是民進黨嗎?
噓
真的以後柯粉去香港要先跪走去中聯辦
→
就柯粉很怕民眾黨支持韓國瑜在崩潰發文
→
想到黃國昌投韓國瑜,就覺得畫面超美
還好啦
噓
又再幫DPP加持了
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/15/2024 18:34:09怎麼老是幫DPP加持,可以加持一下小黨嗎
推
哈哈 柯目三去哭啦
反執政黨是最優先事項
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.40.148 臺灣), 01/15/2024 18:34:59→
民眾黨才不會跟KMT合作 想太多了
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?19
[討論] 113投完票後 藍白立委還會合作嗎?今天終於正式結束藍白合這齣戲 總統選舉不合了 藍色小雞們可能要自力更生 不曉得會不會私下找柯文哲輔選? 明年總統立委選舉投完票後 立委會先上任 到時候藍白的立委當選人還會合作嗎?15
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果:從共贏柯文哲事實上想的很清楚 侯柯配 民進黨一出手,總統很有可能還是賴清德會選贏 更別提只要白的這邊動點手腳稍微推一下 讓中間選民往民進黨靠攏一點點 侯柯配 就穩輸了 為什麼民眾黨會想讓 侯柯配 選輸呢? 道理也很簡單 這樣 藍白在 立院的合作會更緊密 藍的不能沒有白的5
[討論] 立法院長不可能是韓國瑜 會是民進黨為啥大家會覺得立法院長一定是韓國瑜啊? 直接說結論 不可能 立法院長會是誰 取決於民眾黨跟誰合作 老實說 綠白合作機率遠大於藍白合作3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨