Re: [討論] 中共怎麼不敢跟俄羅斯要土地,只會意淫臺灣?
認真回
這一題可以寫一篇論文
但中蘇的邊界問題談了將近一百年
從蘇聯成立後宣布廢除一切對中國不平等條約
但沒放棄侵佔土地開始
歷經北洋政府 國民政府 中共
談了很多次 簽了很多條約 甚至中共還蘇聯還翻臉打仗
最後在江澤民時代終於把邊界談好 還剩黑瞎子島部分未解
只能說 中國一直吃虧
如果你有研究這段歷史就知道中國已經很努力 蘇聯有多賴皮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.3 (臺灣)
※ PTT 網址
5
Re: [問卦] 中國為何可以忍受俄羅斯侵占領土?有幾個要點,我回答一下。 1,最主要的問題就是,這些土地都不是中共 丟的,都是清政府,北洋政府,國民政府丟的。 而且都簽過了條約。 2,沒簽條約的部分,其實中共也一直在想辦法10
Re: [新聞] 又一國開罵!越南痛批中國新版「標準地: : → jarry1007: 應該把太平島還給越南 本來就是國民 1.200.162.182 09/03 19:50 : → jarry1007: 黨派兵強佔的 和台灣一點關係都沒有 1.200.162.182 09/03 19:50 : 噓 faryoo: 說要守護中華民國那些人完全沒意見 笑死 36.239.237.245 09/03 19:51 : → ILoveKMT: 大陸就是一個很惡霸,很不要臉的國家啊 114.137.246.2 09/03 19:528
[討論] 中蘇邊境衝突50年後 俄對中國陰影猶存!?這是美國之音探討珍寶島事件50年後的中俄關係 中蘇邊境衝突50年後 俄對中國陰影猶存 -美國之音 50年前爆發了中蘇邊境衝突,也就是中國所說的“珍寶島事件”。兩個最大共產黨國家大 打出手推動後來中美聯手對抗蘇聯。今天世界地緣政治格局和中美俄三角關係再次重組互5
Re: [問卦] 為什麼中共不敢跟俄羅斯要回土地?中共要不回來清朝割讓的土地就算了, 但事實上中共還拱手讓了一大堆土地。 可以看到圖上, 中華民國與四周一大堆國家都有領土爭議,6
Re: [問卦] 這次事件,美國是不是被看沒有?以前美國的傳統就是不直接跟蘇聯打, 所以蘇聯入侵匈牙利、蘇聯入侵捷克、蘇聯入侵阿富汗時美國都沒有出兵, 不管是誰當總統美國都會避免跟俄羅斯直接打起來。 : 還有人說台灣屬於第一島鏈不一樣? : 今日烏克蘭,明日台灣?6
Re: [問卦] 中共如何解釋那麼多固有領土只收復台灣這個問題我以前解釋過, 俄國侵佔的中國領土,不是中共執政時被奪走 的,也不是中共簽字割讓的,中共根本沒有任 何負擔。 俄國侵佔的多數領土是清朝時奪走的,清政府6
[問卦] 中國新地圖畫走黑瞎子島俄羅斯毫無異議?清朝末年,俄羅斯通過璦琿條約、中俄北京條約將原屬於中國的外東北據為己有,黑龍江 和烏蘇里江的交匯處成為兩國國界。1929年中東路事件時,蘇聯軍隊進占黑瞎子島。1949 年中華人民共和國成立後,仍聲索黑瞎子島主權。至2004年,中俄兩國重新勘定國界,將 黑瞎子島一分為二,其中西部回歸中國。 而最近中國公布的新地圖將黑瞎子島全境劃入境內,俄羅斯政府發言人表示毫無異議。有2
Re: [問卦] 為什麼中共失去蒙古那麼大領土不去追回因為就是利益的問題,外蒙鳥不生蛋,什麼都沒有,還要找人去治理,最多也只有礦產資 源富裕?,講白就是花錢花心花時間,還拿到一塊什麼都沒有土地、另外真拿回來,還要 面對俄爹..你想想?以利益面前根本划不來? 另外我中華民國之前是不承認外蒙是我們?原來就是因爲,後期我們跟蘇聯簽了條約只要 承認外蒙獨立,就不支持中共,沒想到中共成立了,自然而然條約我們就不承認,另外再- 有些候選人還在搞不清楚「親美、親中」指的是什麼。真是可悲的一群傢伙們啊。 美國是自由世界的領導者,這毫無疑義;太平洋戰場基本上就是美國一國所打下來的, 所以整個太平洋,在今天仍在是美國在實際上的「內海」。 誰不承認美國統治太平洋,誰就是妄圖想要否定二次大戰的結果。 二次大戰的對日戰爭主要條約,就是《舊金山條約》。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?