[討論] 韓裁示到6點前沒結論 下週再繼續
剛剛韓國瑜已經做出初步裁示
應該是會讓各黨團派人發言
然後逐條審查派1個
因為今天院會開到下午6點
如果各黨團仍然沒有共識的話
就要到下禮拜二再繼續
那前3天藍白是在守夜守心酸的??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要下班了?
→
藍白吹噓結果還真被擋下來,沒用幾席各位
→
算算看
推
天大地大沒有韓國瑜下班大
→
請問藍白幾席怎麽過不了
噓
等著看吧我不相信事情有那麼簡單
推
不是說藍排了一個登島旅遊團,大概也沒
→
有辦法拖太久
→
韓國瑜不是王金平
→
韓導不會這麼狠啦 又不是王金平
→
太平島來不及了吧
推
藍白今天沒過你就知道政論節目會如何被開
→
噴
→
守三天議場守了個寂寞
→
禮拜五韓國瑜都會比較準時
→
現在還在讓柯建銘說故事
→
要不然讓想去太平島的先離場,剩下的表
→
決?
推
至少有進入程序了
推
所以太平島還去不去?要出發了嗎?
→
守三天領養一隻狗不好嗎QQ?
→
媽寶楷不同意6點收攤
→
藍主張審到完為止
→
一定不同意的啊,不然這兩天熬夜是在拼啥
推
怎麼可能會有共識 笑死
→
洪孟楷>>>>韓國瑜
→
大小藍教繼續守門口 守到520 謝謝
→
逐條審人沒跑票是一定會過,時間拖長而
→
已
→
等下周看綠畜會推哪個女人跟搶老人啊 笑死
→
結果剛剛搜一下還是不知道法案內容是什麼
推
呃,韓導這樣是捅刀自己人欸
→
他們現在是對 “怎麼審“沒共識
推
沒用的六十席…
→
到 6 點前沒結論 下週再繼續<-沒結論!繼續
推
準備出發太平島!
推
下班嘍
→
還沒,要看院長想法。
推
藍白不是不同意,要求審完嗎
→
韓國瑜被推擠啦
推
算是守住了
→
笑死 太平島飛機要開了
→
太平島航班 last call
→
太平島還有要去嗎
推
所以院長咧?被卡在走廊嗎?
推
去中國都可以遠端投票了 太平島沒問題啦
→
下班啦~
→
哈哈,再守3天呀
→
本來想去太平島開趴連線中國慶祝吧
推
突然覺得韓總機不錯@@
推
韓應該還想更上層樓,所以還要做好院長
→
的中立形象把之前草包形象洗掉。
推
韓在準時下班這點是不會妥協的
推
民進黨的勝利
→
韓國瑜進場
噓
笑死!現在幾點了?酸的畜牲在哪?
29
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了最近幾個月的黨團協商 常常聽到各黨團互嗆 「主席沒有裁示 你發什麼言 按什麼麥克風」 韓國瑜也會長袖善舞的幫忙維持秩序 剛剛黨團協商10
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時本來20號就排好是“行政院院長提出施政方針及施政報告並備質詢” 結果國民黨搞一個食安專報硬要把20號的院會往後挪 老實講根本沒什麼意義吧 還會佔到一次的院會時間== -----9
[討論] 為什麼柯建銘、黃國昌這次都對韓這麼軟?這次質詢事件 比起藍綠在那邊互噴 一堆綠委狂罵 反而是總召柯建銘整個放超軟 柯建銘:不要講誰的疏失沒關係不要去怪誰11
[討論] 不懂,所以韓國瑜搞半天是在幹嘛?剛剛看到韓國瑜拍板 黨團協商結論 1、明訂質詢的時間,由議事處通知 2、前面提前結束,或後面有人沒趕到,就先休息 3、如果各黨團簽字,就會正式成為規則- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
6
Re: [討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月笑死邏輯 去怪韓國瑜好嗎? 是韓裁示說朝野共識週二跟週五開院會 週三不加開 所以黃國昌不簽2
Re: [討論] 民進黨或又贏看看綠媒中時的報導內容: "韓國瑜說,意思就是若前一個立委原本有15分鐘的質詢,他質詢3分鐘就離開,剩下的12分 鐘院會必須要等好等滿,進入休息,完整結束才會進行下一個立委的質詢,如此一來今後再 也不會有類似衝突,各黨團總召都同意的話,他與副院長江啟臣都會簽字,並照此進行。 韓國瑜最後結論時表示,如果各位黨團總召不簽,我們還是可以試著做做看,以後降低爭議
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次