PTT推薦

Re: [討論] 最新週刊爆料,大餅剪輯錄音

看板HatePolitics標題Re: [討論] 最新週刊爆料,大餅剪輯錄音作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

有關徐巧芯怎麼辯護她家的人事先不論

關鍵是
事件本身是一個女人和另一個女人談判
談判的結果是另一個女人交出錄音帶

然後重點來了
一般來說,一個女人和另一個女人的談判
應該都是家庭婚姻關係問題才對
這應該都是私密和很隱密的

一般人家庭出現小三或小王介入婚姻
應該不會有人會想在公開場合大聲談判
尤其對方有錄音錄影證據時

所以重點是不管已經拿到錄影或錄音紀錄的人
公布怎樣的內容
正常來說知道原始內容的
一定就只有去談判的那個女人和另一個女人
所以為什麼會有媒體知道原始內容應該怎樣
還有為何還有一堆人都說原始內容應該怎樣

這不奇怪嗎?
為什麼會有人知道那麼多
應該是一個女人和另一個女人談判過程
和他們談判後取得錄音或錄影紀錄的原始內容

不奇怪嗎?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.239.125 (臺灣)
PTT 網址

massi013 04/30 09:55慾火鳳凰

Mithra 04/30 09:55因為林妻發現劉家要坑她老公所以把錄音檔

Mithra 04/30 09:55拿出來

aragorn747 04/30 09:56原新聞不就寫林不滿美鳳所以拿原檔出

aragorn747 04/30 09:56來爆料

jorden 04/30 09:56就林家不滿美鳳切割太無情阿

jorden 04/30 09:57當初選立委還幫美鳳潑糞

hbj1941 04/30 09:58因為有人要他扛罪,叫他進去關,換成是

hbj1941 04/30 09:58你要吞下嗎?

eierom 04/30 09:58= =你這篇我看了很傻眼,林妻發現林嫌被

eierom 04/30 09:58當棄子所以找媒體爆料要保林嫌,這樣有什

eierom 04/30 09:58麼難懂的

所以問題不是人怎麼樣不是嗎? 重點是兩人狗咬狗 而且錄音帶內容刪除的是女人外遇和女人與她先是對話的內容不是嗎? 男人「被綠」的部分拿掉和公布不影響事件不是嗎? 即便是公怖被辱罵的部分 辱罵不是事實嗎? 家庭有外遇事件 就能辱罵對方嗎? 真有法律角度好像不可以喔! 所以就操作手法 理論上沒問題 重點是狗咬狗! 現在怎麼操作的風向歪成家庭事件後了! 狗咬狗才是真正重點不是嗎?

※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 10:10:29

IIIIII122 04/30 09:59搞政治真的沒一個好東西

你抓住他了! 這才是真相 包括故意要鬧大的!

※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 10:11:38

airvivi 04/30 10:13對了其中一個女的堅稱和他不熟