[討論] 關於洩密 請教我有無理解錯？

winmingyam 05/08 20:08在1的記者會前，已經有在直播公開了

Supasizeit 05/08 20:10？？？ 對方不認為是機密的東西被公

Supasizeit 05/08 20:10開 他們要顧慮什麼 ？？？

Supasizeit 05/08 20:12這件事是明擺著在人身上，一個會對公

Supasizeit 05/08 20:12布機密這麼不小心的立委適不適合在某

Supasizeit 05/08 20:12個崗位

cg323 05/08 20:12這叫公開的秘密，你知我知但不能說 XD

Supasizeit 05/08 20:13民進黨很奇怪 嗆送紀委會，嗆三小就

Supasizeit 05/08 20:13送啊

lexmrkz32 05/08 20:173的部分我也有點不懂，有過這種在A跟B

bread220 05/08 20:17不認為是機密的東西為什麼要遮遮掩掩

lexmrkz32 05/08 20:17國之間的協議，卻只在其中一國列機密

lexmrkz32 05/08 20:18的情況發生嗎?不是雙方說好都列機密?

bread220 05/08 20:18既然覺得這是可以公開的資訊根本就應該

bread220 05/08 20:18全文揭露不是嗎

zixiang 05/08 20:18在台灣列機密會不會太浮濫 沒有標準想列

zixiang 05/08 20:18就列嗎

bread220 05/08 20:19奇怪怎麼都沒人回答我既然不是機密的文

bread220 05/08 20:19件，為什麼徐巧芯要遮掩部分內容？

easygo12 05/08 20:23我國法律就機密文件不能揭露，一公開就

easygo12 05/08 20:23犯法了

wayne62 05/08 20:25#1cEs4hyb (HatePolitics) 外交部澄清說

wayne62 05/08 20:25"台灣與捷克政府不曾將雙方簽署的備忘錄

wayne62 05/08 20:25約文對外公開，雙方政府規劃將合作內容

wayne62 05/08 20:25與進度適時適度對外說明，但並非公布約

wayne62 05/08 20:25本。" 捷克期刊是刊出部分要點

syearth 05/08 20:27已公開就不算機密

syearth 05/08 20:28已經馬英九鬥王金平。也是沒有洩密問題

easygo12 05/08 20:29公開的那個人要吃官司

wonlylove 05/08 20:41已公開秘密就不是秘密，另應查條例司

wonlylove 05/08 20:41副司長為何認為900洩漏了國防機密，而

wonlylove 05/08 20:41外叫部為何會持有國防機密？

wonlylove 05/08 20:43歪叫部應該先自證己罪，把國防機密洩

wonlylove 05/08 20:43給了900

wonlylove 05/08 20:43並法辦傑克官員

breacal 05/08 21:52捷克所報導部分內容是真是假，台灣可以裝

breacal 05/08 21:53傻！但900洩漏機密，證明真有其事，這就

breacal 05/08 21:53是誤國陷害前線公務員，乖乖土城蹲~

Pietro 05/08 22:42外交部是直接提供文件給立法院看。 結果

Pietro 05/08 22:42反而因此遇到巧芯這種莫名其妙的行為

Pietro 05/08 22:45外交部根本沒說是國防機密吧。 起訴的法

Pietro 05/08 22:45條也是「刑法洩漏國防以外秘密罪」