Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
前面的文提到美國科技大廠投資核能
我的理解:反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來
實務上參考中國經驗
用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地
反而是現在低碳發電比較好的選擇
美國西部這種爛地一堆
內華達、亞歷桑那 沙漠要多少有多少
至於台灣 核電廠反而是種迷思
好像隨便蓋幾個就能cover所有需求
結果一查數據廢到笑==
就算核四重啟再給你蓋核五好了
結果還是火力佔多數
--
占多數就多數阿 蓋核電可以減少火電幹嘛
擁核仔整天在PTT狗幹叫的喊也沒
要反對? 換個問法蓋核電可以使火電占比
屁用可以先連屬公投嗎?整天PTT該該叫
核電廠就會出現?
如果可以用便宜俄國天然氣 沒啥不好
從60%變成55% 你有甚麼好反對的
討論核電廠都是假議題啦 在台灣蓋成
功機率就是0
但故意要仇俄反俄然後買貴的天然氣
在來說電價撐不住要漲 是誰造孽阿
老百姓不會管你是天然氣還核能發電
但你跟我說天然氣漲價所以得漲電價
台灣的廢物擁核仔就是想要免錢的電
不要核電廠不要核廢料不要省電 然後
除了上PTT狗幹叫什麼都不做
當然會嗆你能源配比為啥都鎖在天然氣
笑死 用電最大是在民生用電嗎
整天狗幹叫的喊漲電價 一度電漲0.3-0
.4好像殺你全家強姦你啊嘛一樣
當初馬英九漲電價還不是被狗幹
樓上如果啥都不懂可以先去查資料 工
業電是漲足的已經漲70%了
換人漲價就變得合情合理阿
如果連這個都不知道你到底在放什麼屁
?
不就就是為了這些科技業工業要用綠電
一年虧800億三年虧2000億是因為棟漲
民生用電還在雲?
要算它們的電價應該至少是用6元起票吧
什麼都不懂還在屁 工業電現在一度電4
.29還在屁工業電
笑死 你不知道已經補給台電增資多少
4.29好高喔 怎麼不是用6元算 這還是
我才真的笑死 工業用電是每年都在漲
三年漲70%了
台灣買綠電都沒6塊 你是用你的覽趴
計算的嬤?
所以原本工業用電有多低阿 笑死
無知不可恥無知還要放屁就真的丟人現
眼了
登入8000次的老人講話這麼無知
台灣地少人稠一直跟世界大國比?核廢場
設你家附近?
台灣蓋電廠這就政治問題啊,核能火力都被
擋,現在連光電都擋,之前要蓋深澳電廠算
比較便宜的還不是被擋了,還發起公投哩,
跟價錢哪有關係
小草願意核廢料放自己家裡換女朋友☺
核電成本沒比較便宜一樣要漲電價
工業用電是工業用電,綠能憑證要另外買
小英:十年不漲電價
綠畜:
因為長期都廢核當然都沒有核電廠
白畜反對民進黨綠能
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠?X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP10007
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準2
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的1
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述: - 總裝機容量:40,000 MW - 核能佔比:60%4
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能6
好奇問一下,可能是我太久沒更新相關資料,核廢料儲放的問題已經解決了嗎? 幾年前有人在倡導要重啟核四,當時的說法,是將核廢料運到海外儲藏,當時已經找好某 個國家正在談。 可是後來發現 1 要付儲藏費給對方
爆
[問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧就是 自己看23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?15
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?看到推文 有人在喊蓋核四很貴 幹的哩 再多貴也沒風電貴 更不用說 風電的可笑發電量 整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多 來啦 估狗一下核四費就有2
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!台灣缺的是低碳能源 目前看來核電關了雖然用綠能替補 但是對於減碳幾乎沒幫助 甚至看台電報告碳排還微幅上升X
[問卦] 風力太陽能是不是超貴的發電垃圾阿?現在台電官網 火力發電加總87% 水力2.082% 風力0.039% 太陽能0.000%2
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??台灣的問題不在於核四重啟不重啟, 真的覺得核四荒廢太久有安全疑慮, 大可以拆掉原地改建核五核六, 甚至另找新地點蓋, 其實就是人民不願意承認自已腦殘.2
Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?中共預定規劃至2060碳中和,那時的各種發 電比例是: 火力:30%,水力:20% 風電:20%光電:20%,核電10% 2023年發電比例是:2
Re: [問卦] 台北怎麼不蓋核五?現實就是人是自私的 什麼建設都要 但是不能蓋在我家旁邊 人類幾個需求 水 電 垃圾 這些需不需要基礎建設 要蓋焚化爐 抗議- 如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
1
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?不是不現實 是沒地方給你風力發電 美國中國 是因為有大沙漠 人煙稀少
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進76
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟