Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
※ 引述《dinhan (ChuChu)》之銘言:
: 要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析:
: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求
: 根據你的描述:
: - 總裝機容量:40,000 MW
: - 核能佔比:60%
: - 天然氣佔比:40%
平常說的發電佔比,不是裝置容量...
是年發電量
: 因此,核能需要提供的電力為:
: \[
: 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW}
: \]
: ### 2. 每座核電廠的裝機容量
: 一般來說,一座核電廠的裝機容量約在 1,000 MW 到 1,600 MW 之間。假設每座核電廠的: 容量為 1,400 MW(取中間值),我們可以計算需要多少座核電廠:
: \[
: \frac{24,000}{1,400} \approx 17.14 \text{ 座}
: \]
: 也就是說,大約需要 17 座核電廠。
沒關係 就暫時按照你要的24GW
蓋AP1000,每座1.1GW,共要蓋22座
每座150億美元 = 4500億台幣(價錢按美國Vogtle電廠)
4500*22 = 10兆新台幣
如果選擇EPR,每座1.6GW,共要蓋15座
每座225億英鎊 = 9450億台幣(價錢按英國Hinkley point C電廠)
9450*15 = 14兆新台幣
: ### 3. 預算估算
: 建設一座核電廠的成本變動較大,但根據近幾年資料,建設一座 1,400 MW 核電廠的平均: 成本約為 60 億到 100 億美元。因此:
吃米不知米價...
--
離岸風電「無擔保貸款9000億」? 沒把電賣給台電?
狠狠打臉能源造謠集團! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sevenfeet (114.44.60.160 臺灣), 10/20/2024 03:10:28
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠?X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP10006
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準1
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的X
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述: - 總裝機容量:40,000 MW - 核能佔比:60%2
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能5
前面的文提到美國科技大廠投資核能 我的理解:反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來 實務上參考中國經驗 用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地 反而是現在低碳發電比較好的選擇
49
[問卦] 美國第2大電力公司: 美國需大幅擴增核電U.S. needs major nuclear power expansion to meet rising electricity demand, Southern Company CEO says 美國南方電力公司CEO: 美國需要大規模核電擴建以滿足不斷增長的電力需求42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是,從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼? 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少,他就能發多少,除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是,老天想讓些裝置發多少電,它就只能發多少電,你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說,德國都把核電停掉了啊,你台灣還在用核電?這顯示台灣的文盲很多。25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候11
[問卦] 核四廠原地拆建核五廠可解缺電危機?如果把核四廠原地拆建核五廠是否可解缺電危機? 原定興建6座機組,每座1350MW*6座=8100MW 現在原地拆建新機組可以到每座1700MW*6=10200MW 參考台中火力發電廠總共10座550MW發電機組合計=5500MW 核五廠如果建成,把核2、3全退役都沒問題,還可供應全台灣25%左右的穩定基載電力。8
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比我們來看現實上台灣如果要達到核能20%的電力建設 2022年,台電發電或購電的總量是2507.5億度,其中核能占9.1% 而自美中冷戰的起點2018起至2022,台電的發購電年化成長率約1.8% 一座核電廠的建設,大約需要十年的時間 我們就以10年估計,假設台灣未來電力供應的年化成長率目標是1.8%6
[問卦] 綠能風電2兆是不是變成綠能瘋癲2兆?法國要新建造6座核電機組,每座可發1650MW,6乘1650MW=9900MW,總計517億歐元換算今 日匯率約1.7兆新台幣。 奇怪了,照理來說2兆下去應該要能換到10000MW的發電量吧,至少要可以佔台灣25%~30% 的基載發電量? 錢都化下去了,也搞了好幾年,怎會搞到現在讓我有種台灣今年可能會缺電的危機感??2
Re: [問卦] 台北怎麼不蓋核五?現實就是人是自私的 什麼建設都要 但是不能蓋在我家旁邊 人類幾個需求 水 電 垃圾 這些需不需要基礎建設 要蓋焚化爐 抗議1
Re: [問卦] 反核知道台積電未來用電量翻不只一倍嗎台積電如果要自己蓋電廠,那要蓋什麼類型的電廠呢? 核電廠 ?火力發電廠?燃氣電廠? 風力發電廠?太陽能電廠? 台積電要蓋電廠應該不會遇到環團抗爭吧?遇到地方人士抗爭機率大一些吧! 另外這次都沒看到張伯伯出來表示意見,好奇怪喔? 還是他有說過? ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言
37
[討論] 中國上海最低月薪高達12,15920
[黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?6
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%14
[轉錄] Threads 張益贍7
[討論] 郭台銘是不選了嗎?6
[討論] 美國人有沒有可能學台灣的選舉奧步?7
[討論] 暐瀚為什麼會犯這種錯誤?6
[討論] 猜測金流起訴方向16
[討論] 民眾黨浮報薪資被抓到了怎辦??????????5
Re: [討論] 川普是否有想過台灣無痛倒戈中共的劇本?3
[討論] 恭喜中國台灣吳慷仁 勇奪影帝!11
Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污4
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%7
[討論] 美國的選舉人票制度28
[討論] 金鐘視帝2
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%5
Re: [討論] 台灣遭中國侵略 川普:不派兵只課關稅35
[討論] 凌濤 的論文 chill系郎......4
Re: [討論] 民眾黨文宣自稱堂口生物 黃國昌大爆怒39
[討論] 政院人士:尚未到「不得已」釋憲的情況2
[討論] 33%黃健豪立委:確實有聊USB!9
[討論] 民進黨的的路越走越窄3
[討論] 金鐘應該要設立政論節目獎了吧6
[討論] 新竹棒球場最後沒有任何人被咎責?1
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?8
[討論] 為什麼33%老藍鳥希望川普教訓台灣?2
[討論] 有今天美國最新民調嗎?(賭盤除外)21
[討論] 柯文哲放出來第一餐要吃什麼2
[討論] 苗博雅預言太準了吧