Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 那麼核能佔60%
: 天然氣40%
: 60%的核能作為基載電力
: 天然氣只有再生能源停轉時才開
: 這樣要蓋幾座核電廠?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
核能佔60% ??
?
???
?????
????????????????????
你知道南韓這麼愛蓋核電廠(現在25座核反應爐)
核反應爐數量世界排名第五,你知道他們的核電
佔比多少嗎?
核能佔比約27%~30%
火力約65%
那有核能佔60%的先進國嗎?
有,那就是法國,核反應爐56組,
他們人口6,740萬人,大概是台灣的3倍,
我們粗估56/3約等於18.6個反應爐,
現在台灣有2組反應爐在運作中,
因此我們至少還需要16.6個反應爐,
台灣的一座核電廠約有兩個反應爐,
所以粗估還需要16.6/2= 8.3座核電廠。
如果你只看結論,就是大概8-9座核電廠。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 10/20/2024 02:44:37
噓
誰說核電廠只能有2個反應爐?
我說台灣目前的現況妹~ 好啦給你塞三座好嗎? 總之還是需要16個以上的核反應爐。
→
一個縣市能給你蓋兩個反應爐你就該
→
燒香了
→
爐大媽光改燃氣就不給了 有人還妄想
→
核能可以增設多部
噓
還是聽我的, 去工業化, 去台積電化
→
沒煩惱
所以為啥你不燒火力呢? 你知道一堆先進國家火力隨便都六七成嗎? 大家都說你先不要燒火力,然後自己拼命燒, 說穿了火力還是真香~
推
台灣所有的核電廠都備有新設反應爐
→
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 10/20/2024 03:02:54
的空間
推
超臨界燃煤機組在台灣被妖魔化了
→
不然是最穩定又便宜的選項
噓
60%就假議題還一堆人上車,等黨說要蓋核
→
能政黑風向自然就變了
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠?X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP10006
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準1
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述: - 總裝機容量:40,000 MW - 核能佔比:60%2
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能5
前面的文提到美國科技大廠投資核能 我的理解:反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來 實務上參考中國經驗 用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地 反而是現在低碳發電比較好的選擇
8
[黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年10
[問卦] 最新的核反應爐是空冷的能蓋核五嗎?SpaceX 前員工開發「便攜式核反應爐」 美軍研發「微型核反應爐」 共通點是不使用水冷卻,前者氦氣冷卻,後者空冷 而且發電量都比現行的反應爐高出很多,溫度又低很多不易爐心熔解 而且需要佔地非常小,一台貨櫃車的大小左右
37
[討論] 中國上海最低月薪高達12,15920
[黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?14
[轉錄] Threads 張益贍6
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%6
[討論] 美國人有沒有可能學台灣的選舉奧步?7
[討論] 郭台銘是不選了嗎?7
[討論] 暐瀚為什麼會犯這種錯誤?6
[討論] 猜測金流起訴方向16
[討論] 民眾黨浮報薪資被抓到了怎辦??????????11
Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污3
[討論] 恭喜中國台灣吳慷仁 勇奪影帝!5
Re: [討論] 川普是否有想過台灣無痛倒戈中共的劇本?28
[討論] 金鐘視帝7
[討論] 美國的選舉人票制度5
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%2
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%5
Re: [討論] 台灣遭中國侵略 川普:不派兵只課關稅2
[討論] 有今天美國最新民調嗎?(賭盤除外)3
[討論] 金鐘應該要設立政論節目獎了吧1
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?9
[討論] 民進黨的的路越走越窄4
Re: [討論] 民眾黨文宣自稱堂口生物 黃國昌大爆怒3
Re: [討論] 33%黃健豪立委:確實有聊USB!35
[討論] 凌濤 的論文 chill系郎......8
[討論] 為什麼33%老藍鳥希望川普教訓台灣?6
[討論] 新竹棒球場最後沒有任何人被咎責?1
Re: [討論] 誰有資格挑戰賴清德2028連任之路?5
[討論] 台灣遭中國侵略 川普:不派兵只課關稅