PTT推薦

Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%作者
beecksh
(bee)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:94

外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資
就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴
大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛
烤雞翅兩塊還三塊人民幣


我想還是回到台電本身好了 這比較準
2022 2023年 看數據 我記得虧了快5000億 有錯請更正

但以前有核電的時候 台電其實還有正的過喔 也就是有盈餘 有賺錢
所以若從台電的營運狀況來看 不能說廢核毫無影響

畢竟以前核一核二核三都在的時候 台電是有賺過錢的
而且最近天然氣不是有降價 但台灣電價還是要繼續漲
之前也不是沒漲過 不是嘛

為何能源降價電價還要上升 這就不太合理




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

v40316 10/20 01:19有沒有可能本來就是買便宜(俄羅斯)的天

v40316 10/20 01:19然氣?

b8951007 10/20 01:20你有考慮半衰期處理經費是無限大嗎?

twdvdr 10/20 01:20有沒有可能有人機油欠很久還沒喝呢

若處理經費無限大 台電不是該破產了嘛 核電台灣用多久了 你該不會不知道吧

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:21:46

b8951007 10/20 01:22你知道為啥不在前一篇回一下就好笑死

要發文還回文這也要管 你住海邊唷

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:23:15

twdvdr 10/20 01:23https://i.meee.com.tw/qG8gAXX.jpg

圖 如果太陽能水力風力40%

twdvdr 10/20 01:23處理成這樣~搞到全台灣沒人要給台電放

這是處理問題 不就跟光電板有人亂丟田裡一樣嘛 光電板裡也是有毒化物的

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:24:21

b8951007 10/20 01:24你是不是跟別人賭機油賭輸啊

沒有啊 我也不知那是甚麼意思

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:24:56

cc1plus 10/20 01:25台灣成本很低的啦, 真不夠就大家出一點

cc1plus 10/20 01:25青鳥一定拿得出錢來呀

cc1plus 10/20 01:25你看經濟物價都變高了, 大家生活都變好了

cc1plus 10/20 01:26看向對岸還通縮, 正是用綠電讓大家變好

b8951007 10/20 01:26管青鳥什麼事 不要什麼都扯青鳥 青鳥還

b8951007 10/20 01:26不可憐嗎

cc1plus 10/20 01:26請支持太陽能風能 100% 的青鳥綠電

IBIZA 10/20 01:28中國在阿根廷蓋的CAP1000, 預定一個機組是

IBIZA 10/20 01:28億美元 這還沒有追加

IBIZA 10/20 01:28核能機組幾乎都會再追加預算

IBIZA 10/20 01:28上面打漏了, 80億美元

IBIZA 10/20 01:29在台灣蓋核電 150億美元很保守了 核四都

IBIZA 10/20 01:3020年前的物價水準了 也花了3000億

核四花了5000億 目前是兩部機組 但因為有停工過 所以在重建經費自然會增加 但核電廠營運是會賺錢的 因新的核電機組 核廢料量極少 發四十年的電 廢料也才一個籃球場大小的地方就夠 其實還是回到一個問題 反核有理 為何美國爸爸 日本媽媽 亦或是 不是我們的祖國共匪 都還要一直建新的反應爐呢 他們沒青鳥聰明嗎

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:34:35

cc1plus 10/20 01:31重點是核電攤下去就是最便宜, 和燃煤一樣

cc1plus 10/20 01:32連核災處理費算下去也很便宜

cc1plus 10/20 01:32沒發生核災就是賺到

twdvdr 10/20 01:33支持核能的可不可以先找到核廢最終儲存地

twdvdr 10/20 01:34現在蓋的乾式儲存也只是中轉地 離最終儲

cc1plus 10/20 01:34在民進黨治理下會被加速統一

twdvdr 10/20 01:35存還很遠,之前台灣的核廢就已經需要最終

cc1plus 10/20 01:35統一之後就送去新疆就好了

twdvdr 10/20 01:35儲存地了

cc1plus 10/20 01:35這很簡單啦

cc1plus 10/20 01:35就算沒被統一, 講一聲老共就收了

twdvdr 10/20 01:35那等統一後再來談核能

cc1plus 10/20 01:35講個八卦, 台灣本來想送到北韓終儲哩

twdvdr 10/20 01:35你跟900薪一樣要放你家嗎

cc1plus 10/20 01:35不過違反國際法所以作罷

twdvdr 10/20 01:36南韓叫了阿 老美說不行

cc1plus 10/20 01:36你先放個火力爐渣在你家好不好

cc1plus 10/20 01:36你家放不下去, 還有天然核種呢

twdvdr 10/20 01:36火力渣原本放哪邊就放哪邊阿 可是核廢現在

cc1plus 10/20 01:36爽吧, 加上廢物一起處理如何?

twdvdr 10/20 01:36就沒地方放阿

cc1plus 10/20 01:37說的人類好像就可以處理其他污染物一樣

cc1plus 10/20 01:37課課

cc1plus 10/20 01:37所以就變成台南乾淨無毒的爐渣了啊

cc1plus 10/20 01:37笑死

twdvdr 10/20 01:37先找到廢料存放地再來討論

cc1plus 10/20 01:37反核的就不會自己帶回家嗎?

cc1plus 10/20 01:38核輻射還不是最可怕的

twdvdr 10/20 01:38我就說了你要是能找到核廢的存放地再來談

cc1plus 10/20 01:38中南部山區亂倒的有毒溶劑認識一下

twdvdr 10/20 01:38但火力的存放地跟處理現在就是沒問題

b8951007 10/20 01:38他本來說處理經費無限大 現在換打核廢

b8951007 10/20 01:38料放哪 這邏輯不是就是要辯到贏嗎 可撥

cc1plus 10/20 01:39沒問題是因為不能有問題, 有問題就要用核

twdvdr 10/20 01:39那是處裡公司的問題他要犯法也沒辦法

cc1plus 10/20 01:39要不然現在有人在覺得地球溫度變高是問題

cc1plus 10/20 01:40美國都放棄了氣候協定了

說半衰期處理經費無限大的 不是b8951007嗎 我應該沒看錯吧

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:40:49

twdvdr 10/20 01:40這兩個問題是一樣的 1.你沒地方處理 2.半

cc1plus 10/20 01:40臣妾不想減碳啊

twdvdr 10/20 01:40衰期超長完整經費無法估算

cc1plus 10/20 01:40最近 Ai 就是告訴你, 碳排要再爆一輪了

cc1plus 10/20 01:40衰期超長表示什麼你知道嗎?

cc1plus 10/20 01:40笑死, 你一定不知道

cc1plus 10/20 01:41等你寫出衰期超長的意思再來討論

cc1plus 10/20 01:41快去問 ChatGPT 吧

twdvdr 10/20 01:41只看AI的話那什麼答案都會有 AI還沒發展好

cc1plus 10/20 01:41Ai 爆的是 modeling 的碳排

cc1plus 10/20 01:42連這都不知道就一個文組

核能本就沒甚麼好吵的 美國爸爸 日本媽媽 不是祖國喔(特別註明) 共匪 都在用 連google也說要用核能 這些國家或公司是會比青鳥笨嗎 說台灣無法處理核廢料這問題 不是台美關係最好 問下美國爸爸阿 請他教一下

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:44:54

IBIZA 10/20 01:42哪來的一直建新的反應爐?

twdvdr 10/20 01:43半衰期你不知道?

twdvdr 10/20 01:43你連半衰期都不知道 那就不用談了

IBIZA 10/20 01:43https://i.imgur.com/RVdVvH0.png

圖 如果太陽能水力風力40%

b8951007 10/20 01:43我把他前一篇核廢料無限大的問題丟來這

b8951007 10/20 01:43問題 我太無知了不知道怎麼回答笑死

cc1plus 10/20 01:43阿共一直建沒錯啦

IBIZA 10/20 01:432000年以後的二十多年 新建核能的比例非常

IBIZA 10/20 01:43

cc1plus 10/20 01:43不過中共綠能 total solution 也很厲害

cc1plus 10/20 01:44我認為是 T0 級別, 美國... T3

IBIZA 10/20 01:44幾乎是沒甚麼人在新建了

IBIZA 10/20 01:44擁核很好笑 只要有人宣布投資一兩座核電廠

cc1plus 10/20 01:44中共應該要等到華龍一號成功之後才爆兵

IBIZA 10/20 01:44就會把它當作各國都在建核電廠

cc1plus 10/20 01:45之前是不是因為法國人太廢不知, 沒研究

IBIZA 10/20 01:45現實是 核電幾乎是停滯的 好嗎?

b8951007 10/20 01:45唯一支IB大

IBIZA 10/20 01:45到底哪來的 美國爸爸 日本媽媽 共匪都要用

IBIZA 10/20 01:45https://i.imgur.com/RVdVvH0.png

圖 如果太陽能水力風力40%

IBIZA 10/20 01:46新建核能萎縮到剩一條縫 沒看到嗎?

twdvdr 10/20 01:46中國產品出口歐美就需要綠能

IBIZA 10/20 01:46我們現在看到的投資新核電廠的新聞 大概有

IBIZA 10/20 01:472/3始終沒有完工, 1/3有完工的也都會拖延

cc1plus 10/20 01:47About 60 power reactors are currently

IBIZA 10/20 01:47很多年 追加預算

cc1plus 10/20 01:47不確定算不算多, 不過我個人覺得不算多

日本媽媽想福島重啟 你不知道嗎 美國則是核電廠延役 不是我們的祖國 他們沿海很多核電廠 偶爾看一下啊 畢竟他是敵國 知己知彼 百戰百勝

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:50:11

IBIZA 10/20 01:52重啟跟新建是兩回事 你不知道嗎?

IBIZA 10/20 01:52台灣能重啟的核電目前就核三 核一已拆

IBIZA 10/20 01:53核二有待乾廚 核四未完工

cc1plus 10/20 01:53目前主要興建多的還是中共

IBIZA 10/20 01:532030年以前 台灣能用的核電就只有5%

cc1plus 10/20 01:53未來大概有二到三十座機組吧

IBIZA 10/20 01:53整天吵這5%不覺得無聊嗎?

cc1plus 10/20 01:53台灣不要再用核電啦~

cc1plus 10/20 01:53好好的去工業化不是很美妙嗎?

好好好 我用字不對 道歉 那中國(不是我們的祖國) 確實有要再興建 江蘇那邊 美國的話 我是不知道你的資料哪來的 點開什麼數據都沒 但小型的核反應爐 其實他們很有興趣的 他們國內其實對溫室氣體有很大的爭議

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/20/2024 01:56:47

cc1plus 10/20 01:54最好連台積電都去掉

cc1plus 10/20 01:54完美

cc1plus 10/20 01:54趕走台積電, 台灣無核電, 這口號多棒