[討論]即問即答違憲法庭 國昌說:不用即問即答
靠邀勒
這次憲法法庭開庭爭議
就是要辯論
因為要求總統到立法院報告
需要即問即答
的違憲與否爭議
辯論方黃國昌以前不說
因為被專業法律人大法官們電到滿頭包
竟說出
總統到立法院不用即問即答
是被法律前輩電得多慘
直接放棄即問即答惹
不忍直視
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.26.90.210 (德國)
※ PTT 網址
→
好險馬沒掉入即問即答圈套
→
本來就不是即問即答了
→
造謠綠狗 本來就不是即問即答
推
笑死 藍的找了一個白癡狗送自己一敗
推
來樓上解釋一下即時回答是什麼意思
→
不用回答要早說 不要到法庭被電才說
→
法學博士在憲法法庭被電 很丟臉
推
自己寫即時，怪別人哩，笑死
推
不用即問即答是藍白嘴巴上講的，法條解釋
→
權是執行者的事情跟立法者無關，法條裡面
→
有哪一句寫不用即問即答？法條可是寫依序
→
“即時回答”呢！
→
自己立法定義不清，“依序“、“即時”兩
→
個矛盾詞可以擺在一起，立法理由空白，這
→
種爛法，一堆人護航，笑死
推
法條有寫即時 當別人看不懂嗎 規定總統要做
→
什麼本來就違憲
推
硬推違憲法被打臉
37
[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉翰的節目公開挑戰賴清德， 我們大法官的法官，國昌老師特別去解釋國會改革法案中，總統須依序即時回答這規定， 其實不是即問即答，如果要即問即答我們國昌老師直接寫即問即答就好了，![[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答](https://i.imgur.com/AP7yIB7b.jpeg "[討論] 黃國昌：依序即時回答不是即問即答")
20
[討論] 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎？黃國昌說「依序即時回答」 跟「即問即答」不一樣 朱立倫說支持即問即答 民主國家都這樣做 吳宗憲說即問即答 總統會被羞辱![[討論] 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎？](https://i.imgur.com/3aBPAAtb.png "[討論] 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎？")
15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關![[黑特] 要求總統即問即答就是違憲](https://i.imgur.com/R18dfBvb.jpeg "[黑特] 要求總統即問即答就是違憲")
11
[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎？今天看到民眾黨記者會這張圖，我覺得之後的憲法法庭或其他場合應該就會開始辯論 「 國情報告總統即問即答是否等於質詢」 的問題 這邊先不討論大法官會給合憲還是違憲的結果 如果依照藍白的說法，如果只是針對總統國情報告內容有聽不懂的地方再次請問，請總統![[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎？](https://i.imgur.com/fsZebZ2b.jpeg "[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎？")
3
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
X
[黑特] 2012柯建銘要求馬到立院問答 2024變違憲?2012年4月9日，包括民進黨立院黨團總召柯建銘（左三）、民進黨立法院黨團幹事長潘孟 安（左四）、民進黨立委吳秉叡（右一）聯合舉行記者會提案連署，邀請總統馬英九到立 法院做國情報告，呼籲馬總統應該到國會接受民意一問一答的方式進行檢驗。（中時資料 照片，王遠茂攝）![[黑特] 2012柯建銘要求馬到立院問答 2024變違憲?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-25/1024/20240525003007.jpg "[黑特] 2012柯建銘要求馬到立院問答 2024變違憲?")
3
[討論] 取消質詢權 即問即答；換調查權質詢根本沒意義，即問即答更沒有意義 沒有準備，現場就要臨時回答根本不可能回答得多深入 國會議員要監督應該是有權利調閱、調查，長時間的研究、思考才能有有意義的結論 即問即答根本沒有用，更何況要總統即問即答 中華民國的會質詢根本就在聊天、講屁話、拍桌鬥嘴根本沒用3
Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防笑死 我教黃國昌一個讓柯建銘自婊的方法 你既然承認「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 那你現在主張“不能”即問即答 自然也只是政治攻防手段 結論就是不用跟他廢話2
Re: [討論] 賴清德是不是有失智的症狀?其實賴清德一年前，早再總統辯論之前説的話最準確。 其實很多時候，總統想去報告，立法院還不讓。 台灣已經20多年沒有總統去做報告了。仔細看完這則新聞就懂。 至於賴清德，總統辯論時説的，跟他一年前説的，又有點出入。![Re: [討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://img.youtube.com/vi/HCYHPIO9vs8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治總統拒絕即問即答就是藐視國會 赤裸裸的現行犯 立委可以直接衝上去逮捕 大法官敢判決違憲也是藐視國會 判決公布時直接派警察抓回立法院關小房間
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡？60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
63
[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了![[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了](https://i.imgur.com/zGwGVqCb.jpeg "[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了")
47
[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸![[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/phpaOKv3c.jpg "[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸")
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支![[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支](https://i.imgur.com/D3d3aYQb.jpeg "[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝？26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤![[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤")
19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行?![[討論] 111挺貪腐大遊行?](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行?")
18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/3FK8cD4b.jpeg "Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
23
[討論] 中國居民身份證被破解了？![[討論] 中國居民身份證被破解了？](https://i.imgur.com/Xed9rynb.jpg "[討論] 中國居民身份證被破解了？")
18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
8
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎？19
[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝![[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝](https://i.imgur.com/WRi9VVnb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝")
![[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了](https://i.imgur.com/EbHcLaBb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了")
![[討論] 為何網路人數無法化為現實人數](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/b9zucm1UqzeO1L5x6aMD3A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05OTY-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/76818038fa98e925296daacdbe1e7deb "[討論] 為何網路人數無法化為現實人數")