Re: [討論] 有短髮av女優介紹給阿北的嗎?
只能說綠共新潮流真的是太狠了
木可阿杯這輩子大概很難出來了
綠共新潮流一定會讓木可阿杯蹲到死
雞鴨 然後再雞鴨 然後就是有罪判決
即使上訴期間一定會再用其他案子繼續雞鴨
木可阿杯這輩子大概很難走出監獄再牽到異性的手了
說了這麼多
回歸正題
短髮女優唯一推薦 葵司
就不放圖了 以維持板上清新健康討論風氣
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: ※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: : 阿北在獄中不能啪啪
: : 只能尻尻
: : 有沒有阿北偷偷看短髮av女優的清單
: : 我覺得首推椎名空啦
: : 推薦給阿北
: : 大家幫幫阿北
: : 希望阿北可以在獄中好好渡過
: 這個問題問我就對了
: 我有個朋友現在才看到這篇
: 他說這種時候要讓人有熟悉溫馨感,重點便不在短不短髮
: 他整理了一下做出推薦
: https://lurl.cc/JAHZp
: 大家參考看看他的清單PR多少
: 能對原PO的主題有幫助嗎
: 你們又在封面上看見了什麼
: 歡迎分享
: P.s:我不是我朋友
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他身邊就很多了^^
→
葵司不錯
推
欸,還來啊
→
葵伊吹
推
po文不附圖,才是危害健康討論風氣
38
[討論] 劉德華在想什麼如題 阿杯確定要吃雞鴨飯了 這次的法官完全推翻之前的裁定 從無保飭一口氣衝到了羈押禁見 請問北院最帥的法官劉德華現在在想什麼?20
[討論] 戰國策網軍怎麼沒有組成復仇者聯盟??白蓮教教主阿杯出事了,這次怎麼沒有組織? 組織起來搶救教主?組織起來帶風向? 只要阿杯不放棄,小草就不要放棄 義無反顧再相信木可一次,把國家還給你 把小草的錢A起來,讓小草去壯烈犧牲解救教主13
[黑特] 如果第二次雞鴨庭又駁回..乳體 剛剛無保被駁回 綠共又高潮了 0.0 綠共會不會開心得太早了呀 如果啦 雞鴨庭2.0又被駁回了1
[討論] 阿北應該不會被雞鴨最近阿北某種程度上風波不斷 有所謂的京華城案 士北科案 又有民眾黨內報帳疑雲 這麼多的案子雖然很多人都想把阿北跟這些案子扯上關係 但有一說一啦 阿北應該不會被雞鴨 為什麼呢5
Re: [新聞] 逆風挺柯文哲!稱京華城「無違法」 帥過TPP忙著宮鬥 群龍無首 一群高學歷、講究SOP、 喊著 科學 理性 務實的台大文組仔 都比不上帥過頭就事論事的正面回擊 說真的現在看不懂阿杯手上還有沒有陷阱牌要翻開,看到阿杯的影片,要嘛他精神不濟,2
[討論] 不鬧 阿北真的會像阿粲一樣被雞鴨嗎?前一陣子 阿粲三開雞鴨庭 第一次 第二次 都是保釋金 結果第三次就真的雞鴨成功了 而阿北 最近也因為案子被人窮追猛打 有些人都希望他像阿粲一樣被雞鴨2
[討論] 木可有沒有可能如題 目前阿杯看似火燒連環船 十萬大軍都快死在江東了 但是有沒有一個可能就是 這一切的一切只是阿杯的誘敵至深的奇招 為的就是致死地而後生3
[討論] 所以這次是八卦還政黑贏了?木可你不可,臺灣製播精彩大型政治喜劇,以荒謬的劇情與戲謔的黑色幽默聞名。 在第一季最後一集的時候,主人翁,柯文哲,俗稱阿北,面臨雞鴨大戲,結果最後鋒回路轉 ,爆冷門無保請回。八卦觀眾紛紛議論,劇情猜對了,政黑翻大車了,討論三天完全猜錯劇 情。 政黑觀眾認為,法庭戲有來有回,十天內還是有可能被檢方抗告駁回原判成功,八卦觀眾不2
Re: [討論] 木可阿杯會被雞鴨嗎?不知道阿北有沒先複習一下以前的人怎麼面對這種情況的?以前比較好玩,看看阿扁。連要 被羈押都這麼會練肖話。阿北口才還是比不上水扁 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro1
[討論] 其實不難理解當初燦燦的搜索被駁回了你看這次阿北被用京華城案搜索 結果去廉政被問木可找對價金流 不就當初燦燦雞鴨庭法官駁回的理由之一 檢方摸索證據 有金流就直接變逮捕及請吃雞鴨飯的理由了 沒金流證據就變成摸索證據
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖