Re: [討論] 承認抄襲，具體來說會有什麼損失嗎？
※ 引述《XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全！)》之銘言：
: 我試著帶入台文館的立場設想
: 承認抄襲的話，必定帶來一些損失
: 1. 被自己人唾棄
: 2. 被藍白訕笑
: 3. 信用破產
: 好像也就這樣而已
抄襲就抄襲也不是甚麼大事
是有比院長及鄭文燦六都等級小智論文抄襲嚴重??
又是外包廠商承認道歉監督不周就好
阿燦小智抄了是有怎樣?
但就跟自自冉冉
和台派帝大被中國管爺染指一樣
單位是台灣文學館
台派就認為彷彿承載台人文學的尊嚴
對手又是中國 吵輸彷彿台人尊嚴被踐踏
只能死嗑到底
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 05/16/2024 14:15:31
→
如果廠商是自己人那就是大事了
22
[討論] 有沒有一個可能，林智堅真的沒有抄襲論文門 台大已經定案並撤消學位 但林智堅仍堅持自己沒有抄襲 這就蠻奇怪了 一般人走到這個地步 如果真的有抄 應該會承認然後道歉吧 而且民進黨內 也非常多人認為沒有抄襲 包括蔡總統![[討論] 有沒有一個可能，林智堅真的沒有抄襲](https://i.imgur.com/3dVPLsqb.jpg "[討論] 有沒有一個可能，林智堅真的沒有抄襲")
1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲![Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62f360bb6b962.jpg "Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差")
[討論] 李眉蓁是不是把論文抄襲懲罰標竿立太高了如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡？承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲4
[討論] 四趴在高潮什麼 小智又沒說余抄襲如題 根據我們台派人士周先生的分析 現在慘的是幽靈公車吧 是她去向台大檢舉余生抄襲的 小智從來沒有 注意 從來沒有![[討論] 四趴在高潮什麼 小智又沒說余抄襲](https://i.imgur.com/LocYSfpb.jpg "[討論] 四趴在高潮什麼 小智又沒說余抄襲")
[討論] 鄭文燦說沒抄襲動機，所以是過失抄襲嗎看最近新聞，鄭文燦有表示說「自己沒有抄襲動機」 好像當時小智事件時，鄭文燦也說小智「沒抄襲動機，因為他可慢慢畢業」 所以小智跟阿燦的論文，都是過失抄襲，可以這樣理解嗎？ 畢竟中國字常用的就那幾千字，文章會恰巧寫出一樣又沒什麼 --3
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案我一直好奇，林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血， 小智又沒承認有抄襲，民進黨全黨信他的話， 為啥要檢討他，要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲，2
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦：林智堅論文事件列敗選原因拜託一下可以嗎 我們檢討的重點著重於 "沒有即時止血" 而不是我們承認 "論文抄襲" 會中文的人應該都看得懂吧? 再說一次 小智沒有抄襲1
Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了論文手稿，可獲頒1.5博士 小智論文沒抄襲 張善政報告抄襲 現在再加一條： 高虹安論文抄襲，還自己承認借6700個人抄![Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了](https://i.imgur.com/EXL3YlFb.jpg "Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了")
1
Re: [新聞] 昨晚才道歉！台大碩士遭撤 鄭文燦今「阿燦是不是在臭小智 碧如的論文相信也是自己寫的 連被判違規的比例內容自己都不能知道 只有小智對自己的論文一問三不知 還被原作者提告
72
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持![[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp04-1024x768.jpg "[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持")
52
[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟![[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/QYFzJXib.jpeg "[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
35
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
34
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
30
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
33
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰![[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰](https://i.imgur.com/othfqn8b.jpeg "[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰")
27
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤![[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤](https://i.imgur.com/5WzyILmb.jpg "[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤")
26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?23
[討論] 所以到底什麼是民主？21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
21
[討論] 這張圖送給黃國昌![[討論] 這張圖送給黃國昌](https://i.imgur.com/ayTfmqPb.jpg "[討論] 這張圖送給黃國昌")
22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應![[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應](https://i.imgur.com/rqFDMcdb.jpeg "[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應")
21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎？16
[討論] 同樣反綠，為什麼黃國昌這麼不討喜？21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？![Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/Ff44i5Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？")
20
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？![[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？](https://i.imgur.com/jPM6miDb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？")
19
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)18
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/6jNjxa5b.jpeg "Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
17
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎15
[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足![[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足](https://i.imgur.com/0abvXklb.jpeg "[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足")
12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統![[討論] 總算有一個正常的台灣總統](https://i.imgur.com/N8Wuonob.jpeg "[討論] 總算有一個正常的台灣總統")
X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣？13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席![[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/17/4691641-PH.jpg "[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席")
![[討論] 所以到底什麼是民主？](https://i.imgur.com/Svd0w2Vb.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以到底什麼是民主？")
![[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?](https://i.imgur.com/phS4U5lb.jpeg114.136.225.251 "[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?")