Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了
論文手稿，可獲頒1.5博士
小智論文沒抄襲
張善政報告抄襲
現在再加一條：
高虹安論文抄襲，還自己承認借6700個人抄
引述《pkpk23456 (阿學)》之銘言：
: 奇怪了！
: 把論文拿出來打的不是側翼綠畜嗎？
: 高虹安開始選戰的時候好像都沒強調他自己的學歷不是？
: 你們這幫綠畜打了她的論文，
: 人家出來澄清把學歷講出來又變成他的錯了？
: 綠畜是不是文盲太多自卑到變自虐兒啊？
: 無知到一定程度真的自卑轉自大欸！
: 還裝的一副看得懂別人論文一樣！
: 被人戳破還惱羞，
: 自己愛撿地上樹枝戳屁眼，
: 就不要靠北樹枝太刺好嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.139.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的把大家當白癡嗎 這邊好歹ptt也多數大學學歷以上吧
→
這種不尊重學術 還想斷章取義在高的話語上
→
讀書沒有特別高尚 但憑自己努力高尚 而抄襲抹黑很可恥
→
反串的如此明顯，蒜泥狠
![[討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了](https://i.imgur.com/N7qA1vdb.jpg "[討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了")
![Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了](https://i.imgur.com/kUfS2C5b.jpg "Re: [討論] 沈慧虹也加入說她傲慢行列了")
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路![[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明](https://i.imgur.com/sg8URFFb.jpg "[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明")
爆
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就 被引用6700次… 她沒有封存自己博士論文30年 碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷![Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林](https://i.imgur.com/D9WZcphb.jpg "Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林")
爆
[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！![[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡](https://i.imgur.com/NeDyWgib.jpeg "[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡")
88
[討論] 竹科的碩博士 覺得虹安抄襲嗎？女口是頁 一早就看到驚人的新聞 高虹安論文抄襲！！！ 好像是抄自己過去的研究報告吧 竹科的碩博士覺得高虹安有抄襲嗎？![[討論] 竹科的碩博士 覺得虹安抄襲嗎？](https://i.imgur.com/mwpvAuAb.png "[討論] 竹科的碩博士 覺得虹安抄襲嗎？")
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來， 跟新竹桃園選舉有關的政治人物， 抄襲是必備條件， 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群？33
Re: [新聞]論文抄襲爭議 高虹安公布辛辛那提大學學高虹安部分的記者會摘要 1.實名檢舉學校已處理~還被一年多匿名騷擾檢舉 學校煩不勝煩 2.我不是林智堅 我不像林智堅 林智堅才有問題 林智堅呵呵(小智真的超衰一直被鞭XD) 3.我的論文開放下載 歡迎大家去看 希望蔡英文也可以一起 4.資策會不是公務員 所有信件都有保留~ 影射抄襲但第一作者都是她自己這三小8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧")
17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg![Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度](https://i.imgur.com/UGCosQNb.png "Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度")
7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工！ 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源，本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。（民眾黨提供）![[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌](https://i.imgur.com/0xL5vWob.png "[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
50
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
26
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持26
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
22
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
21
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
13
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!10
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
12
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
12
[討論] 藍白準備再輸八年！！！9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正11
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？![Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？](https://img.youtube.com/vi/q6jWPhBGGw8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？")
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")